II SA/GD 570/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na informację o przyznaniu świadczenia wychowawczego, uznając ją za niedopuszczalną do kontroli sądowej.
Skarżąca I. Ł. wniosła skargę na informację Wojewody Pomorskiego o przyznaniu świadczenia wychowawczego, twierdząc, że jest to decyzja. Po wezwaniu do sprecyzowania, skarżąca nadal wskazywała na zaskarżenie informacji jako decyzji. Sąd, powołując się na przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że informacja o przyznaniu świadczenia wychowawczego nie jest decyzją administracyjną ani innym aktem podlegającym kontroli sądu, w związku z czym skarga podlega odrzuceniu.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez I. Ł. na informację Wojewody Pomorskiego z dnia 13 sierpnia 2021 r. o przyznaniu świadczenia wychowawczego. Skarżąca początkowo twierdziła, że zaskarża decyzję Wojewody Pomorskiego z 31 sierpnia 2021 r., jednak z akt sprawy wynikało, że Wojewoda wydał jedynie informację o przyznaniu świadczenia. Minister Rodziny i Polityki Społecznej postanowieniem z 18 października 2021 r. stwierdził niedopuszczalność odwołania od tej informacji, uznając, że nie wydano decyzji. Po wezwaniu przez sąd do sprecyzowania przedmiotu skargi, skarżąca nadal wskazywała na zaskarżenie informacji jako decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, rozpoznając sprawę, stwierdził, że informacja o przyznaniu świadczenia wychowawczego, wydana na podstawie art. 13a ust. 2 ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci, nie jest decyzją administracyjną ani innym aktem podlegającym kontroli sądu administracyjnego zgodnie z art. 3 § 2 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, że skarga dotyczyła pisma informacyjnego, które nie podlega kontroli sądowej, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, informacja o przyznaniu świadczenia wychowawczego nie jest decyzją administracyjną ani innym aktem podlegającym kontroli sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że informacja o przyznaniu świadczenia wychowawczego nie jest decyzją administracyjną ani innym aktem wymienionym w art. 3 § 2, § 2a czy § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a jedynie pismem informacyjnym, które nie podlega kontroli sądowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (7)
Główne
PPSA art. 3 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 3 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 3 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.p.p.w.d. art. 13a § 1
Ustawa z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci
u.p.p.w.d. art. 13a § 2
Ustawa z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci
Argumenty
Skuteczne argumenty
Informacja o przyznaniu świadczenia wychowawczego nie jest decyzją administracyjną ani innym aktem podlegającym kontroli sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
informacja Wojewody Pomorskiego z 13 sierpnia 2021 r. o przyznaniu świadczenia wychowawczego nie jest decyzją administracyjną, ani żadnym aktem wymienionym w art. 3 § 2, § 2a czy § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Stanowi jedynie skierowane do skarżącej pismo informacyjne nie podlega kontroli sądu administracyjnego i nie może być przedmiotem skutecznie wniesionej skargi
Skład orzekający
Diana Trzcińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie, że pisma informacyjne organów administracji, nawet dotyczące świadczeń, nie podlegają kontroli sądu administracyjnego, jeśli nie mają charakteru decyzji lub innego aktu zaskarżalnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji informowania o przyznaniu świadczenia wychowawczego na podstawie art. 13a ust. 2 u.p.p.w.d. Może być stosowane analogicznie do innych pism informacyjnych organów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje istotną różnicę między pismem informacyjnym a decyzją administracyjną, co jest kluczowe dla zrozumienia zakresu kognicji sądów administracyjnych. Jest to ważna kwestia proceduralna dla prawników.
“Czy pismo informacyjne organu można zaskarżyć do sądu? WSA wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 570/22 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2022-10-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Diana Trzcińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 58 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 19 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Gdańsku sprawy ze skargi I. Ł. na informację Wojewody Pomorskiego z 13 sierpnia 2018, Nr WKS-I.9471.4563.2021-SW o przyznaniu świadczenia wychowawczego w formie dodatku dyferencyjnego postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie I. Ł. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Ministra Rodziny i Polityki Społecznej, w której podała, że zaskarża decyzję Wojewody Pomorskiego z 31 sierpnia 2021 r. o przyznaniu prawa do świadczenia wychowawczego w formie dodatku dyferencyjnego. Z akt sprawy wynika, że po rozpatrzeniu wniosku I. Ł. o ustalenie prawa do świadczenia wychowawczego, pismem z 13 sierpnia 2021 r. Wojewoda Gdański poinformował stronę o przyznaniu świadczenia wychowawczego w określonej wysokości na J. K. oraz J. K. na okres od 1 czerwca 2021 r. do 31 maja 2022 r. I. Ł. wniosła żądanie ponownego rozpatrzenia złożonego wniosku o przyznanie świadczenia wychowawczego, w następstwie czego Minister Rodziny i Polityki Społecznej postanowieniem z 18 października 2021 r. stwierdził niedopuszczalność odwołania uznając, że Wojewoda nie był zobowiązany do wydania decyzji w sprawie. Wobec tego, mając na uwadze, że w sprawie nie wydano decyzji, odwołanie jest niedopuszczalne. I. Ł. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Ministra Rodziny i Polityki Społecznej, w której podała, że zaskarża decyzję Wojewody Pomorskiego z 31 sierpnia 2021 r. o przyznaniu prawa do świadczenia wychowawczego w formie dodatku dyferencyjnego. Do skargi dołączyła kserokopię postanowienia Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z 18 października 2021 r. nr DSZ.V.5321.1.962.1.2021.MK, stwierdzającego niedopuszczalność odwołania od informacji o przyznaniu prawa do świadczenia wychowawczego w formie dodatku dyferencyjnego w okresie od 1 czerwca 2021 r. do 31 maja 2022 r. na J. K. i J. K. W związku z powyższym I. Ł. została wezwana do sprecyzowania skargi, w terminie 7 dni, poprzez jednoznaczne wskazanie, czy jej przedmiot stanowi zaskarżenie decyzji Wojewody Pomorskiego z "31 sierpnia 2021 r. o przyznaniu prawa do świadczenia wychowawczego w formie dodatku dyferencyjnego" (wskazano, że organ w dniu 31 sierpnia 2021 r. nie wydał takiej decyzji), czy też stanowi ona środek zaskarżenia postanowienia Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z 18 października 2021 r. nr DSZ.V.5321.1.962.1.2021.MK. Skarżąca została pouczona, że niesprecyzowanie skargi spowoduje uznanie, że jej przedmiotem jest postanowienie Ministra z 18 października 2021 r. W odpowiedzi na wezwanie skarżąca w piśmie z 27 stycznia 2022 r. podała, że jej skarga dotyczy "zaskarżenia decyzji Wojewody Pomorskiego o przyznaniu prawa do świadczenia wychowawczego w formie dodatku dyferencyjnego", którą otrzymała drogą mailową 13 sierpnia 2021 r. Postanowieniem z 20 kwietnia 2022 r. (sygn. akt I SA/Wa 3126/21) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne, 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, z wyłączeniem postanowień wierzyciela o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu oraz postanowień, przedmiotem których jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu, 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z 14 czerwca 1960 r - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 oraz z 2019 r. poz. 60, 730, 1133 i 2196), postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r. poz. 900, ze zm.), postępowań, o których mowa w dziale V w rozdziale 1 ustawy z 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2019 r. poz. 768, 730, 1520, 1556 i 2200), oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw, 4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach, opinie zabezpieczające i odmowy wydania opinii zabezpieczających, 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, 8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4 lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadku określonym w pkt 4a, 9) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw. Sądy administracyjne orzekają także w sprawach sprzeciwów od decyzji wydanych na podstawie art. 138 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 3 § 2a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i stosują środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest informacja Wojewody Pomorskiego z 13 sierpnia 2021 r. o przyznaniu świadczenia wychowawczego na J. K. i J. K.. , wydana na podstawie art. 13a ust. 2 ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (t. j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2407 ze zm.), który stanowi, że organ właściwy lub wojewoda przesyła wnioskodawcy informację o przyznaniu świadczenia wychowawczego na wskazany przez niego adres poczty elektronicznej - o ile wnioskodawca wskazał adres poczty elektronicznej we wniosku. W przypadku gdy wnioskodawca nie wskazał adresu poczty elektronicznej, organ właściwy lub wojewoda, odbierając wniosek od wnioskodawcy, informuje go o możliwości odebrania od tego organu informacji o przyznaniu świadczenia wychowawczego. Wydana, na podstawie art. 13a ust. 2 ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci, informacja Wojewody z 13 sierpnia 2021 r., będąca w istocie przedmiotem skargi, nie jest decyzją administracyjną, ani żadnym aktem wymienionym w art. 3 § 2, § 2a czy § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stanowi jedynie skierowane do skarżącej pismo informacyjne o przyznaniu świadczenia wychowawczego. W szczególności nie jest, jak twierdzi skarżąca, decyzją, gdyż jak wynika z art. 13a ust. 1 ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci, przyznanie przez organ właściwy lub wojewodę świadczenia wychowawczego nie wymaga wydania decyzji. Wobec powyższego, informacja o przyznaniu świadczenia wychowawczego nie podlega kontroli sądu administracyjnego i nie może być przedmiotem skutecznie wniesionej skargi. Skarga na pismo informacyjne nie należy do zakresu właściwości sądu administracyjnego (art. 3 § 2 i 3 ustawy) i z tego względu podlega odrzuceniu. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w związku z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI