I CSK 2180/22

Sąd Najwyższy2022-10-19
SNCywilnespadkiNiskanajwyższy
dział spadkuzasiedzenieskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej działu spadku i zasiedzenia.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez G. P. od postanowienia Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 14 stycznia 2021 r. (sygn. akt VI Ca 23/20). Sprawa dotyczy dwóch wniosków: o dział spadku, złożonego przez G. P. z udziałem H. S. i T. C., oraz o zasiedzenie, złożonego przez T. C. z udziałem H. S. i G. P. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 października 2022 r. postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Przedmiotowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczy przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez G. P. w sprawie o dział spadku i zasiedzenie. Sprawa pierwotnie toczyła się przed Sądem Okręgowym w Zielonej Górze, który wydał postanowienie z dnia 14 stycznia 2021 r. o sygnaturze akt VI Ca 23/20. Skarga kasacyjna została złożona przez G. P. i dotyczy obu postępowań: zarówno działu spadku, jak i zasiedzenia. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 października 2022 r., uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do dalszego rozpoznania. Decyzja ta otwiera drogę do merytorycznego rozpatrzenia zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej przez wnioskodawczynię.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c., co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
G. P.osoba_fizycznawnioskodawczyni
H. S.osoba_fizycznauczestnik
T. C.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, uznając, że zachodzą przesłanki określone w tym przepisie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spełnienie przez skargę kasacyjną wymogów formalnych i merytorycznych do jej przyjęcia.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Marta Romańska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach o dział spadku i zasiedzenie."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I CSK 2180/22
POSTANOWIENIE
Dnia 19 października 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marta Romańska
w sprawie z wniosku G. P.
z udziałem H. S. i T. C.
‎
o dział spadku
oraz w sprawie z wniosku T. C.
z udziałem H. S. i G. P.
o zasiedzenie,
‎
na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 19 października 2022 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni G. P.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Zielonej Górze
‎
z dnia 14 stycznia 2021 r., sygn. akt VI Ca 23/20,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI