Orzeczenia sądowe — Strona 3957 z 13051

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została następnie oddalona.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który przekazał sprawę o naruszenie prawa autorskiego do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, uznając to za przedwczesne.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek obrońcy oskarżonego o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego z powodu złożenia go po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. jako oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za niealimentację z powodu rażącego naruszenia przepisów procesowych, które doprowadziło do błędnego określenia okresu przestępstwa.

Sąd Najwyższy odrzucił skargi kasacyjne pozwanych, uznając je za skierowane przeciwko nieistniejącemu orzeczeniu po sprostowaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę innemu sądowi równorzędnemu na wniosek Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Okręgowego w Szczecinie dotyczącą zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku dotyczące hipoteki przymusowej na nieruchomości deweloperskiej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierzetelnej kontroli apelacyjnej w zakresie ustalenia przyczyn wypadku drogowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że umowa o pracę zawarta przez wnioskodawczynię była pozorna i nie rodziła obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy odrzucił wnioski obrońców o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędzi, wskazując na brak wykazania wpływu ewentualnych naruszeń na wynik sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego z powodu oczywiście bezzasadnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku merytorycznej argumentacji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że ryczałtowe wynagrodzenie może być obniżone w przypadku niewykonania części prac.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa koszty nieopłaconej pomocy prawnej adwokata z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania karnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego, uznając, że sprawa wymaga wniesienia powództwa przeciwegzekucyjnego, a nie skargi nadzwyczajnej.

Sąd Najwyższy orzekł, że zarządzenie przez przewodniczącego wydziału wyłonienia nowego składu orzekającego z pominięciem sędziego wyznaczonego na podstawie art. 386 § 5 k.p.c. nie powoduje samo w sobie nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając, że zarzuty kasacyjne nie są na tyle oczywiste, by uzasadniać takie działanie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie dotyczący kary łącznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błąd w interpretacji przepisów przejściowych dotyczących stosowania prawa karnego materialnego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy V ACz 42/22 i wyznaczył do jej rozpoznania Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę rabatów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwego związania ustaleniami poprzedniego wyroku.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie dotyczącej przestępstwa narkotykowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej, byli małżonkowie będący współwłaścicielami lokalu odpowiadają za zobowiązania wobec wspólnoty mieszkaniowej proporcjonalnie do swoich udziałów we współwłasności.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając go za przedwczesny, ponieważ sprawa nie toczy się jeszcze w merytorycznym nurcie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo paserstwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o ustalenie i zapłatę, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę lub ustalenie, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie nieletniej E.K. na postanowienie Sądu Okręgowego w Siedlcach, uznając je za niedopuszczalne ze względu na zamknięty katalog orzeczeń zaskarżalnych do SN.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że znajomość sędziów z pokrzywdzonymi adwokatami nie stanowi wystarczającej podstawy do zmiany właściwości sądu.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Ryszarda Witkowskiego od udziału w sprawie V KK 352/22 ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności i niezawisłości, wynikające z procedury nominacyjnej oraz przejścia z Izby Dyscyplinarnej.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu denominowanego w CHF i zapłatę, uznając, że klauzule dotyczące przeliczeń nie były abuzywne, gdyż sposób spłaty był indywidualnie uzgadniany.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za usiłowanie wyłudzenia pożyczki bankowej poprzez przedłożenie fałszywego zaświadczenia o zatrudnieniu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając częściowo apelację powoda i zasądzając wyższe odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, jednocześnie oddalając apelację pozwanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany przyczynił się do zwiększenia szkody poprzez wybór droższej oferty.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, która wynikała z wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym mimo wniosku strony o przeprowadzenie rozprawy.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę odszkodowania od biura rachunkowego za rzekome błędy w obsłudze kadrowej, uznając brak dowodów na szkodę i związek przyczynowy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę i unieważnienie umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF, uznając umowę za ważną i nieabuzywną, z wyjątkiem klauzuli dotyczącej spłaty rat w PLN po kursie sprzedaży banku, która została uznana za niedozwoloną.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znieważenie pracownicy urzędu skarbowego słowami wulgarnymi podczas wykonywania przez nią obowiązków służbowych, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację uczestniczki postępowania od postanowienia o zniesieniu współwłasności nieruchomości, przyznając ją na wyłączną własność wnioskodawczyni ze spłatą na rzecz uczestniczki.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd nakazał sprostowanie protokołu powypadkowego, uznając, że pracodawca nie dopełnił obowiązków BHP, co przyczyniło się do śmiertelnego wypadku pracownika.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwały Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej dotyczącej podziału nadwyżki/pokrycia straty za 2017 r. z powodu wadliwości sprawozdania finansowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego, oddalając apelację prokuratora dotyczącą stosowania przepisów przejściowych przy łączeniu kar.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji i kursów walut, zasądzając zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę 136.279,21 zł oraz 117.386,90 CHF, jednocześnie obciążając powodów obowiązkiem zwrotu 399.000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki od postanowienia o podziale majątku wspólnego, działu spadku i zniesieniu współwłasności, sprostowując jedynie jego komparycję.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa w sprawie uzgodnienia treści księgi wieczystej, podtrzymując rozstrzygnięcie sądu niższej instancji o braku podstaw do wpisania Skarbu Państwa jako właściciela nieruchomości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie odsetek za opóźnienie w sprawach o odszkodowania z ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych.

Sąd umorzył postępowanie w części roszczenia o zapłatę, zasądził pozostałą niewielką kwotę i zasądził koszty procesu od Gminy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając wypowiedzenie umowy pożyczki za nieskuteczne z powodu nieprawidłowego wezwania do zapłaty.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA, przeliczając emeryturę policyjną M. F. z pominięciem art. 15c ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut prawa zatrzymania pozwanej banku, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwej oceny dowodów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie, że udzielił pozwanemu pożyczki.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zwrotne przeniesienie własności nieruchomości darowanych córce, uznając, że jej działania nie stanowiły rażącej niewdzięczności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w wysokości 6.000 zł za upadek powoda na śliskich schodach, obniżając pierwotne żądanie o połowę z uwagi na przyczynienie się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o nakazanie usunięcia słupa energetycznego, uznając, że pozwany nabył przez zasiedzenie służebność przesyłu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA, zobowiązując do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej z pominięciem art. 24a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego w sprawie o wydanie wyroku łącznego, uznając zarzut rażącej niewspółmierności kary za niezasadny.

Sąd Rejonowy nakazał pozwanym zaniechanie naruszeń posiadania lokalu mieszkalnego przez powoda, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał T.B. prawo do świadczenia uzupełniającego z powodu całkowitej niezdolności do samodzielnej egzystencji.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powódki zwrot nienależnie uiszczonych rat kredytu indeksowanego do CHF, uznając umowę za nieważną od początku.

Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od pozwanego S. Ś. na rzecz powodów solidarnie I. S. i B. S. kwotę 77.053,76 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie, że opłata za użytkowanie wieczyste wchodzi w skład układu wierzycieli, z uwagi na brak interesu prawnego po stronie powoda.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał właścicielkę sklepu za wielokrotne zakłócanie spokoju nocnego sąsiadów hałaśliwym agregatem, mimo wcześniejszych kar.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na wyrok KIO w sprawie zamówienia publicznego, uznając brak podstaw do unieważnienia umowy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że pisma powoda nie były wnioskami o podjęcie zawieszonego postępowania.

Sąd zasądził od pozwanego banku na rzecz powoda spółki kwotę ponad 41 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok uznający za bezskuteczną umowę darowizny nieruchomości dokonaną przez dłużnika E. Ż. na rzecz syna Ł. Ż. z pokrzywdzeniem wierzyciela Z. K.

Sąd uznał za bezskuteczną umowę darowizny lokalu mieszkalnego, uznając ją za czynność dokonana z pokrzywdzeniem wierzyciela.

Sąd Okręgowy skazał dwie osoby za oszustwa związane z przetargiem na roboty budowlane, w tym fałszowanie dokumentów i wprowadzenie w błąd zamawiającego oraz podwykonawców.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy i odszkodowanie, uznając rozwiązanie umowy o pracę na podstawie art. 53 § 1 pkt 1 lit. b k.p. za zgodne z prawem z powodu długotrwałej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek, uznając, że diety i koszty noclegów pracowników wykonujących pracę poza siedzibą firmy stanowią przychód podlegający oskładkowaniu, ponieważ nie były to podróże służbowe.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty pożyczki, uznając opłatę za udzielenie pożyczki za klauzulę niedozwoloną.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej pomimo wcześniejszego przyznania świadczenia, uznając, że przepisy art. 50a i 50e ustawy FUS regulują odrębne świadczenia.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot wpłaconych środków.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, ograniczając mu poczytalność z powodu ostrej reakcji na stres.

Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił nieważność umowy kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców rat.

Sąd Okręgowy częściowo zwolnił powódkę od opłaty od skargi kasacyjnej, uznając, że jej sytuacja materialna pozwala na uiszczenie części kwoty.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej pomimo wcześniejszego przyznania świadczenia, uznając odrębność podstaw prawnych.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki o zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając, że pracodawca nie naruszył jej dóbr osobistych ani nie podjął bezprawnych działań przy nieprzedłużeniu umowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki z o.o. od decyzji ZUS dotyczących podlegania ubezpieczeniu społecznemu i wymiaru składek, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz ZUS.

Sąd Okręgowy zasądził od ojca na rzecz córki część dochodzonej kwoty z tytułu zwrotu środków z pożyczek i kredytów zaciągniętych przez córkę na jego prośbę i pod jego obietnicę spłaty, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu zmiany podmiotowej po stronie powodowej, która nastąpiła po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i rentę dla ofiary wypadku komunikacyjnego.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego P.K. od zarzutu zniesławienia J.J. poprzez opublikowanie postu na portalu społecznościowym, obciążając jednocześnie oskarżyciela prywatnego kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą w celu uzyskania subwencji z Funduszu Pracy.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 9.543,43 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, holowania i przechowywania, uznając, że uszkodzony pojazd nadawał się do dalszej eksploatacji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowana przyczyniła się do zwiększenia szkody poprzez wynajem droższego pojazdu i przedłużenie okresu najmu ponad uzasadniony czas.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzul dotyczących wykupu polisy i zasądzając na rzecz konsumenta kwotę 6.520,65 zł.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty z tytułu nieopłaconej składki ubezpieczeniowej, uznając zarzut przedawnienia dla pozostałej części roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on, iż jego obrażenia powstały w wyniku uderzenia o framugę okna w celi więziennej, a nie np. w wyniku pobicia.

Sąd uniewinnił oskarżonego od groźby karalnej z art. 190 § 1 kk, a postępowanie w zakresie pozostałych zarzutów (groźby karalne, naruszenie miru domowego, uszkodzenie mienia) umorzył na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kpk z uwagi na brak znamion czynu zabronionego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz pozwanej, uznając, że wniosek o ogłoszenie upadłości spółki został złożony we właściwym czasie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki Fabryka (...) S.A. od decyzji ZUS, uznając umowy o dzieło z pracownikiem za umowy o świadczenie usług, podlegające obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając solidarnie od członków zarządu na rzecz powoda kwotę ponad 281 tys. zł z odsetkami, oddalając apelacje pozwanych w pozostałej części.