IV KK 492/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za przestępstwa z art. 279 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego P. W., który został skazany za przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. i inne. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zambrowie. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić, obciążając jednocześnie skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Barbara Skoczkowska, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., rozpoznał sprawę skazanego P. W., który został oskarżony o popełnienie przestępstw z art. 279 § 1 k.k. i innych. Kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 5 lipca 2024 r. (sygn. akt II Ka 68/24), który z kolei utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 7 grudnia 2023 r. (sygn. akt II K 39/23). Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, sąd postanowił obciążyć skazanego P. W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Prokurator / Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. W. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 279 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację wniesioną przez obrońcę skazanego oczywiście bezzasadną obciążyć skazanego P. W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Barbara Skoczkowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i standardowej oceny zasadności kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KK 492/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2025 r. sprawy P. W., skazanego za popełnienie przestępstw z art. 279 § 1 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży, z dnia 5 lipca 2024 r., sygn. akt II Ka 68/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zambrowie, z dnia 7 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 39/23 postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego P. W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. ł.n r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI