Orzeczenie · 2022-10-20

III KO 104/22

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2022-10-20
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
sąd najwyższyprzekazanie sprawyjurysdykcjakodeks postępowania karnegosąd rejonowy

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Adama Rocha, rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 20 października 2022 r. wniosek Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie z dnia 27 lipca 2022 r. (sygn. akt II Kp 746/19/N) o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Na podstawie art. 37 Kodeksu postępowania karnego, Sąd Najwyższy postanowił uwzględnić wniosek i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Wieliczce.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami na podstawie art. 37 k.p.k.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku wniosku o przekazanie sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek został uwzględniony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k., uznał za zasadne przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przekazanie sprawy
Strona wygrywająca
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie

Strony

NazwaTypRola
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowieinstytucjawnioskodawca
Sąd Rejonowy w Wieliczceinstytucjasąd przekazania

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 37

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o przekazanie sprawy uzasadniony.

Godne uwagi sformułowania

uwzględnić wniosek i sprawę do rozpoznania przekazać Sądowi Rejonowemu w Wieliczce.

Skład orzekający

Adam Roch

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami na podstawie art. 37 k.p.k."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wniosku o przekazanie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst