Orzeczenia sądowe — Strona 3933 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze dotyczącą zatrzymania prawa jazdy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P.P. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok łączny, uznając ją za oczywiście bezzasadną z uwagi na niedopuszczalne zarzuty dotyczące ustaleń faktycznych i wymiaru kar.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej przez uczestniczkę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę małoletniego na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku.

Sąd Najwyższy połączył sprawę dotyczącą odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powołania na stanowisko sędziego z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę pacjentki na decyzję Prezesa NFZ odmawiającą zwrotu kosztów transportu sanitarnego w związku z leczeniem szpitalnym za granicą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił sprzeciw spółki P. Sp. z o.o. od decyzji Dyrektora ARiMR dotyczącej ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję odmawiającą przyznania płatności ONW, uznając, że grunty położone w Wolnym Obszarze Celnym nie kwalifikują się do płatności unijnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Przemyślu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez P. K. przeciwko P. K.1.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę kierowcy na decyzję SKO o skierowaniu na egzamin kontrolny kwalifikacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję odmawiającą przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi (ONW), uznając, że grunty położone w Wolnym Obszarze Celny (WOC) nie kwalifikują się do takich płatności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A. C. na decyzję Prezesa ZUS dotyczącą ulg w spłacaniu należności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki P. S.A. w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2018 r.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję starszej, schorowanej lokatorki z powodu zaległości czynszowych, ale przyznał jej prawo do lokalu socjalnego i częściowo odstąpił od obciążenia jej kosztami procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz M.B. odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na bezczynność Komendanta Policji, uznając, że organ rozpoznał wniosek przed wniesieniem skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. A. na decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą przyznania pomocy finansowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie świadczenia wychowawczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki N. sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w przedmiocie zakazu wprowadzania produktu do obrotu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę przedsiębiorcy na decyzję ZUS odmawiającą umorzenia składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając brak przesłanek do umorzenia mimo trudnej sytuacji finansowej i zdrowotnej skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające stwierdzenia nieważności czynności zajęcia wierzytelności pieniężnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki P. S.A. w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę K. J. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego, uznając za bezzasadny zarzut nienależytej obsady sądu wyższej instancji z powodu orzekania przez sędziego delegowanego przez Ministra Sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych w sprawie o znęcanie nad dziećmi, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie kary pozbawienia wolności wobec skazanego M.B. do czasu rozpoznania jego kasacji, uznając prawdopodobieństwo uwzględnienia zarzutów dotyczących naruszenia przepisów proceduralnych przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy pozostawił skargę na przewlekłość postępowania bez rozpoznania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, który umorzył postępowanie w sprawie zarządzenia wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, uznając, że wystarczające jest wydanie nieprawomocnego postanowienia w terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego banku do rozpoznania i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz powódki.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu nieuzupełnienia przez pełnomocnika skarżącej braków formalnych, w tym nieprzedstawienia oryginału pełnomocnictwa.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziego z powodu jego cofnięcia przez pełnomocnika powódki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, w tym nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne dotyczące umowy kredytu indeksowanego zostały już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając, że wiek i stan zdrowia skazanych nie są wystarczającymi przesłankami do wstrzymania wykonania kary.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez T. G. przeciwko O. G.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok uniewinniający Sąd Okręgowego w sprawie o przestępstwa związane ze składowaniem odpadów.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że obawy oskarżonego związane z podróżą nie uzasadniają zmiany właściwości sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego jako oczywiście bezzasadnego, wskazując na brak nowych okoliczności i powtarzalność argumentacji.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi przez pozwanego bank.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie prawomocnego wyroku skazującego R.S. na karę 3 lat pozbawienia wolności w związku z zarzutami kasacyjnymi dotyczącymi wadliwości składu orzekającego sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy do Sądu Okręgowego w Suwałkach z powodu niewykonania zarządzenia o sprostowaniu i konieczności dołączenia dowodu doręczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając wnioskodawcę kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że pełnomocnik nie wykazał braku winy w uchybieniu terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, a doręczenie przez portal informacyjny było skuteczne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił konflikt jurysdykcyjny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona kryteriów określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., a podniesione zagadnienia prawne były już przedmiotem orzecznictwa.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że aplikant adwokacki był należycie umocowany do jego złożenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi dotyczącego zapłaty i ustalenia nieważności umowy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czas od wniesienia apelacji do jej rozpoznania nie przekroczył uzasadnionych ram czasowych, nawet z uwzględnieniem wpływu pandemii.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i próby polemiki z ustaleniami faktycznymi sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej sprostowania wpisu hipoteki, w związku z uchyleniem przez Sąd Okręgowy postanowienia w tej sprawie.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego z powodu wadliwego powołania, uznając, że ocena zgodności z prawem powołania sędziego wykracza poza zakres kognicji sądu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny w części dotyczącej kary ograniczenia wolności z powodu braku wskazania sposobu jej wykonania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania zażalenia na zarządzenie prezesa sądu okręgowego odmawiające przyjęcia zażalenia na postanowienie o kosztach procesu i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Suwałkach.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek obrońcy o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego z powodu braku wskazania wpływu ewentualnych uchybień na wynik sprawy.

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie skargi nadzwyczajnej dotyczącej nakazu zapłaty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o dobrowolne ubezpieczenie chorobowe, przekazując zagadnienie ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi sądu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ skarżący nie wskazał precyzyjnie sygnatury akt sprawy, która miała być przewlekła.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, wskazując na niewłaściwe uzasadnienie wniosku skarżących.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. S. od wyroku utrzymującego w mocy karę pozbawienia wolności za kradzież zuchwałą, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, ponieważ sędzia ten przestał orzekać w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący K. G. za oszustwo, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego dotyczącej kary za niezasadną.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, orzekając jednocześnie o ich uprawnieniu do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu przedstawienia oferty najmu.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ryzyka walutowego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o podziale majątku wspólnego i umorzył postępowanie po zawarciu przez strony ugody.

Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił powództwo o ustalenie nieważności umów kredytowych, ale uznał za bezskuteczne wobec powodów klauzule dotyczące indeksacji kredytu.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelacje rodziców i utrzymał w mocy postanowienie o ograniczeniu ich władzy rodzicielskiej i umieszczeniu dzieci w rodzinie zastępczej z powodu rażącego zaniedbania i patologii w rodzinie biologicznej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując przypisanie oskarżonemu kradzieży biżuterii i zegarka o wartości 35 tys. zł, skracając okres warunkowego zawieszenia kary i orzekając obowiązek naprawienia szkody w niższej kwocie.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał M. P. i J. W. za oszustwa podatkowe związane z wystawianiem i rozliczaniem fikcyjnych faktur VAT, wymierzając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów, potwierdzając nieuczciwe działania firmy wobec klientów, zwłaszcza osób starszych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację Skarbu Państwa i zasądzając koszty zastępstwa procesowego na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia J. G. (1) powinna być ustalana na podstawie kwot zadeklarowanych przez płatnika, a nie przez ZUS.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela wykonawcy prac drogowych na rzecz ubezpieczyciela autocasco kwotę odszkodowania za szkodę pojazdu, uznając odpowiedzialność wykonawcy za niezabezpieczenie terenu budowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację uczelni zawodowej dotyczącą wliczania stypendiów naukowych i wynagrodzeń z umów o dzieło do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne, uznając apelację obrońcy i oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki akcyjnej od decyzji Prezesa URE nakładającej kary pieniężne za naruszenie obowiązków związanych ze świadectwami pochodzenia energii elektrycznej.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę o kredyt hipoteczny za nieważną i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot wpłaconych środków wraz z odsetkami.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powoda o obniżenie alimentów z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za niezłożenie sprawozdania o paliwach ciekłych, uznając, że obowiązek sprawozdawczy jest niezależny od wpisu do rejestru podmiotów przywożących.

Sąd Rejonowy w Rybniku oddalił wniosek ojca o obniżenie alimentów na rzecz małoletniej córki, jednocześnie podwyższając je z 700 zł do 1000 zł miesięcznie, uznając, że odbywanie kary pozbawienia wolności nie zwalnia z obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności dla młodocianego sprawcy uszkodzenia oka, podwyższając jednocześnie kwotę zadośćuczynienia dla pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o warunkowym umorzeniu zobowiązań upadłego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na brak wystarczających ustaleń co do możliwości zarobkowych i wydatków upadłego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów 20.458,55 zł tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uwzględniając częściowo zarzut przedawnienia i opłaty eksploatacyjne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że umowa zlecenia zawarta przez pielęgniarkę z byłym pracodawcą nie była próbą obejścia przepisów o emeryturze pomostowej, a faktycznie umową cywilnoprawną.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze, częściowo uniewinniając oskarżonych od zarzutów rozboju i przypisując im inne przestępstwa, a następnie wymierzył kary łączone pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz spółdzielni mieszkaniowej kwotę ponad 27 tys. zł z tytułu opłat eksploatacyjnych za lokal, mimo jej trudnej sytuacji materialnej i braku faktycznego korzystania z lokalu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, eliminując z opisu czynu i kwalifikacji prawnej zarzut posiadania chronionych gatunkowo żurawi, ale utrzymał skazanie za polowanie bez uprawnień.

Sąd Okręgowy w Sieradzu przyznał R. B. prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres ubezpieczenia społecznego rolników jako składkowy, co uzupełniło wymagany 35-letni staż.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, eliminując jednego z adresatów oświadczenia o przeprosinach i oddalając apelacje pozwanych.

Sąd Okręgowy w Łodzi skazał R. G. na 8 lat i 9 miesięcy pozbawienia wolności za popełnienie siedmiu przestępstw, w tym rozbojów, uszkodzenia ciała i groźby karalne, z zastosowaniem art. 64 §1 k.k. (recydywa).