I NSNc 552/21

Sąd Najwyższy2022-10-26

SNinneNiskanajwyższy

skarga nadzwyczajnasąd najwyższynakaz zapłatypostępowanie nakazoweprokurator generalny

Podsumowanie

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie skargi nadzwyczajnej dotyczącej nakazu zapłaty.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim i ławniczym, rozpatrywał skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w Toruniu. Sprawa dotyczy powództwa o zapłatę wniesionego przez K. B. sp. z o.o. sp. k. przeciwko R. G. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, Sąd Najwyższy postanowił odroczyć dalsze posiedzenie.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa K. B. sp. z o.o. sp. k. w W. przeciwko R. G. o zapłatę, w przedmiocie skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 11 września 2015 r. Skład orzekający, w osobach sędziów Adama Redzika (przewodniczącego i sprawozdawcy), Krzysztofa Wiaka oraz ławnika Kazimierza Tomaszka, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 26 października 2022 r., postanowił odroczyć dalsze posiedzenie w sprawie do dnia 16 listopada 2022 r., wyznaczając godzinę 9:30.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odroczenie posiedzenia

Strony

Nazwa	Typ	Rola
K. B. sp. z o.o. sp. k. w W.	spółka	powód
R. G.	osoba_fizyczna	pozwany
Prokurator Generalny	organ_państwowy	wnioskodawca (skarga nadzwyczajna)

Skład orzekający

Adam Redzik

przewodniczący-sprawozdawca

Krzysztof Wiak

członek

Kazimierz Tomaszek

ławnik Sądu Najwyższego

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi nadzwyczajnej przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (odroczenie posiedzenia) i specyfiki skargi nadzwyczajnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne odraczające posiedzenie, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Informacje o skardze nadzwyczajnej mogą być interesujące dla prawników specjalizujących się w tym obszarze.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

skarga nadzwyczajna sąd najwyższy nakaz zapłaty postępowanie nakazowe prokurator generalny

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt I NSNc 552/21
POSTANOWIENIE
26 października 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Redzik (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Krzysztof Wiak
‎
Kazimierz Tomaszek (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa K. B. sp. z o.o. sp. k. w W.
‎
przeciwko R. G.
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
26 października 2022 r. w przedmiocie skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w Toruniu z 11 września 2015 r.
odracza posiedzenie w sprawie do 16 listopada 2022 r.,
‎
godz. 9.30.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI