Orzeczenia sądowe — Strona 3852 z 13051

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał dwóch oskarżonych za liczne kradzieże, kradzieże z włamaniem i oszustwa, orzekając kary pozbawienia wolności oraz obowiązek naprawienia szkód.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd zasądził od ojca alimenty na rzecz małoletniego syna w kwocie 650 zł miesięcznie oraz zwrot połowy kosztów związanych z ciążą i porodem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za posiadanie narkotyków, odrzucając apelację obrońcy domagającego się warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn jako usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, odstępując od ukarania za zniewagę wzajemną i ograniczając przepadek siekiery.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne jego roszczenia o zapłatę przeciwko adwokatom, którzy odmówili wniesienia skargi kasacyjnej lub nie wyznaczyli wskazanego przez niego pełnomocnika.

Sąd przyznał prawo do zasiłku macierzyńskiego W. J. za okres od 30 sierpnia 2020 r. do 10 kwietnia 2021 r., uznając, że dokumenty zostały złożone w terminie mimo pandemii.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za sprzedaż paliwa niespełniającego norm jakościowych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższą kwotę od pozwanej na rzecz powódki i obniżając naliczoną karę umowną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje F. G. i spółki (...) dotyczące ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym, potwierdzając, że dominujący wspólnik spółki z o.o. nie może być jednocześnie jej pracownikiem dla celów ubezpieczeniowych.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo konsumentów przeciwko bankowi, zasądzając kwotę 18.924,70 zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia z umowy kredytu indeksowanego, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne, ale oddalając żądanie ustalenia nieważności umowy.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela uzupełniające odszkodowanie za szkodę komunikacyjną w wysokości 2030,01 zł, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację telewizji publicznej w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając wypowiedź działaczki społecznej za uzasadnioną krytykę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu braku obligatoryjnej obrony oskarżonego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od spadkobiercy zaległy czynsz za garaż wynajmowany przez jego zmarłą matkę, uznając jego odpowiedzialność za długi spadkowe.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odsetek ustawowych za opóźnienie, ale utrzymał w mocy ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego z uwagi na abuzywne klauzule dotyczące denominacji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uznanie umowy dożywocia za bezskuteczną, stwierdzając brak ustawowego obowiązku alimentacyjnego rodzica wobec dorosłego, samodzielnego syna.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Rejonowy w Gdyni uznał umowę kredytu indeksowanego do waluty obcej za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot wpłaconych rat.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając odszkodowanie za utracony czynsz najmu, ale oddalając roszczenia dotyczące innych opłat za używanie lokalu, uznając je za nieudowodnione lub nieobjęte zakresem odpowiedzialności.

Sąd Apelacyjny w Katowicach uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych, zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot wpłaconych środków.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej skazania za udział w zorganizowanej grupie przestępczej, umarzając postępowanie z uwagi na powagę rzeczy osądzonej.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz pacjentki zadośćuczynienie i odszkodowanie za uraz doznany podczas rehabilitacji z powodu wadliwego sprzętu.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał A.S. za prowadzenie pojazdu mechanicznego wbrew orzeczonemu zakazowi sądowemu i cofnięciu uprawnień, wymierzając karę grzywny oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w Zgierzu w sprawie podziału majątku wspólnego, znacząco podwyższając kwoty nakładów i rozliczeń dla wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny obniżył karę łączną pozbawienia wolności z 20 do 18 lat, uznając częściowo zarzut rażącej niewspółmierności kary, ale odrzucając inne zarzuty obrony.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA, nakazując przeliczenie emerytury policyjnej J.Z. z pominięciem art. 15c ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając dodatkowe 480 zł odszkodowania za szkodę komunikacyjną oraz rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę za maszynę do sękaczy, uznając, że strony nie ustaliły ceny ani terminu wykonania dzieła, a pozwany wykonał swoje zobowiązanie.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał M.Z. za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, orzekając karę łączną grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził część dochodzonego odszkodowania za utratę czynszu, odrzucając roszczenie dotyczące utraconych zysków najemcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od banku na rzecz powodów kwotę ponad 38 tys. zł tytułem nadpłaty kredytu indeksowanego kursem CHF, uznając klauzule dotyczące ustalania kursu waluty za abuzywne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę lub zobowiązanie do wykonania studni głębinowej, uznając roszczenia za bezzasadne w świetle zawartej ugody naprawienia szkody górniczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od banku na rzecz powoda kwotę ponad 161 tys. zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia z nieważnej umowy kredytu indeksowanego do CHF.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie, a w pozostałej części oddalił apelację.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu naruszenia zasad współżycia społecznego i dobrych obyczajów przez bank.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki dopłatę do odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał mężczyznę za jazdę samochodem pomimo cofniętych uprawnień, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę części kosztów wymiany bramy i prac brukarskich, uznając te czynności za przekraczające zwykły zarząd i wymagające zgody wszystkich współwłaścicieli.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację uczestniczki postępowania z powodu jej wniesienia po upływie terminu, wynikającego z braku wniosku o sporządzenie uzasadnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą wyłącznie w celu uzyskania subwencji z PFR.

Sąd Okręgowy w Łodzi uwzględnił apelację powódki, ustalając nieistnienie hipoteki przymusowej zwykłej wpisanej na rzecz Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że mimo omyłki pisarskiej w tytule wykonawczym, egzekucja była zasadna, a zarzuty przedawnienia i nadużycia prawa nie znalazły potwierdzenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę pełnej kwoty za najem pojazdu zastępczego, uznając za uzasadniony jedynie krótszy okres najmu zgodny z czasem technicznej naprawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo i rozliczając koszty sądowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za kradzież ładunku z parkingu przy autostradzie, gdy postój kierowcy wynikał z przepisów o czasie pracy.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanej A. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, utrzymując w mocy zasądzenie od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwoty ponad 488 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu hipotecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że radca prawny ustanowiony z urzędu nie naruszył jego dóbr osobistych, odmawiając sporządzenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej Województwa (...) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę i zasądzając zwrot kosztów od funduszu na rzecz pozwanej, uznając umowę kredytu hipotecznego za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich na rzecz wykonawcy część wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa - Zakładu Karnego w Człuchowie na rzecz skazanego R. C. zadośćuczynienie w kwocie 2000 zł za nienależyte warunki odbywania kary w izolatorium podczas pandemii COVID-19 oraz za osadzenie go z osobą palącą w celi dla niepalących.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że mimo długiego czasu trwania sprawy, opóźnienia wynikały z okoliczności niezawinionych przez sądy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji obniżającej emeryturę policyjną na podstawie tzw. ustawy dezubekizacyjnej, uznając służbę w aparacie bezpieczeństwa PRL za służbę na rzecz państwa totalitarnego.

Sąd Rejonowy w Rybniku skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu pomimo dożywotniego zakazu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i 2-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając brak zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne za czerwiec 2012 roku z powodu przedawnienia.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o alimenty od pasierbicy, uznając żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego ze względu na wcześniejsze przywłaszczenie przez powoda pieniędzy przeznaczonych na edukację pozwanej oraz jego zamożność.

Sąd Apelacyjny w Katowicach uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zastępując karę ograniczenia wolności karą grzywny, uznając ją za bardziej wykonalną dla oskarżonego przebywającego za granicą.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego dodatkowe odszkodowanie za trwały uszczerbek na zdrowiu po wypadku podczas meczu piłki ręcznej, uznając, że pierwotnie przyznany procent uszczerbku był zaniżony.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za niealimentację, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że opóźnienie lotu nie przekroczyło 3 godzin, co wykluczało roszczenie odszkodowawcze zgodnie z rozporządzeniem WE nr 261/2004.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni kluczowego postanowienia umownego dotyczącego prawa do odstąpienia od umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie R.M. w sprawie umorzenia należności z tytułu składek ZUS, uznając, że nie spełnił on warunków umowy ratalnej.

Trybunał Sprawiedliwości UE przyjął do rozpoznania odwołanie EUIPO dotyczące kwestii istotnej dla jedności prawa UE w kontekście wygaśnięcia brytyjskiego znaku towarowego po Brexicie.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji Europejskiej dotyczącej pomocy państwa w Niderlandach, uznając, że Komisja przekroczyła swoje kompetencje, nie rozstrzygając jednoznacznie, czy środek stanowi pomoc państwa, co naruszyło zasadę pewności prawa.

Sąd oddalił skargę na decyzje Komisji odmawiające zatwierdzenia zeolitu srebrowego i srebrowo-miedziowego jako substancji czynnych w produktach biobójczych, uznając, że skarżąca nie wykazała ich skuteczności zgodnie z wymogami rozporządzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy, nakazując załatwienie sprawy w terminie 60 dni i przyznając stronie skarżącej zadośćuczynienie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania postanowienia organu o opisie i oszacowaniu nieruchomości, uznając, że takie postanowienie nie podlega wstrzymaniu wykonania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia ustawowych przesłanek, oddalając wniosek o jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego B.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego uchylającego wyrok Sądu Okręgowego, obciążając oskarżonego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycieli posiłkowych od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu oszustwa.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z powodu braków formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o wydanie wyroku łącznego innemu sądowi, uznając zarzuty o braku bezstronności za nieuprawdopodobnione.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia dotyczącego wniosku o wyłączenie sędziów.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy pracowniczej do innego sądu, uznając brak podstaw do takiej decyzji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie organu rentowego, potwierdzając prawidłowość uchylenia przez Sąd Apelacyjny decyzji ZUS i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania organowi rentowemu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Przemyślu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez B. U. przeciwko P. U.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziego z uwagi na jego cofnięcie przez wnioskodawczynię.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na decyzję o pozwoleniu na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego dwulokalowego, uznając projekt za zgodny z planem miejscowym i przepisami technicznymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. K. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczące odmowy przyznania pomocy finansowej.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje administracyjne dotyczące przejęcia nieruchomości z 1956 r., uznając, że orzeczenie to było dotknięte rażącym naruszeniem prawa z powodu braku precyzyjnego określenia przedmiotu przejęcia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. S. na decyzję Prezesa ARiMR odmawiającą wypłaty drugiej raty pomocy finansowej dla młodego rolnika.

WSA w Gdańsku oddalił skargę członka zarządu spółki na decyzję o jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając, że nie wykazał on zgłoszenia wniosku o upadłość we właściwym czasie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o umorzeniu postępowania w sprawie cofnięcia skargi przez Miasto Stołeczne Warszawa, uznając je za dopuszczalne.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą VAT za styczeń i luty 2012 r., potwierdzając, że decyzje dotyczące kolejnych okresów rozliczeniowych mogą być wydane i doręczone jednocześnie, nawet jeśli decyzja za wcześniejszy okres nie była jeszcze prawomocna.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, potwierdzając, że małżonek osoby wymagającej opieki musi mieć orzeczony znaczny stopień niepełnosprawności, aby osoba trzecia mogła uzyskać świadczenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie, zwracając jednocześnie wpis sądowy.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając, że przekroczenie dopuszczalnych poziomów hałasu określonych w pozwoleniu zintegrowanym może stanowić podstawę do nałożenia kary pieniężnej.

NSA oddalił skargę kasacyjną Dyrektora KIS, potwierdzając, że planowana działalność logistyczno-magazynowa spółki zależnej w Polsce nie tworzy zakładu dla spółki matki w rozumieniu umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

WSA w Gliwicach oddalił skargę córki na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że w pierwszej kolejności do opieki zobowiązana jest matka, mimo jej zatrudnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy, zobowiązując organ do załatwienia sprawy w terminie 60 dni i przyznając stronie 3100 zł zadośćuczynienia.

NSA rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując Dowódcę Jednostki Wojskowej jako organ właściwy do wypłaty świadczenia rekompensującego utracone wynagrodzenie żołnierzowi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za błąd w zgłoszeniu SENT, uznając, że organy błędnie zinterpretowały pojęcie interesu publicznego i zasadę proporcjonalności.