II C 2092/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził część dochodzonej kwoty od pozwanego na rzecz powoda, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.
Powód L. Sp. z o.o. domagał się od pozwanego N. B. S.A. zapłaty. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo jedynie w części, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2074,87 zł wraz z odsetkami. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.
Sąd Rejonowy dla W. M. w W. rozpoznał sprawę z powództwa L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko N. B. Spółce Akcyjnej o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2021 r. sąd wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2074,87 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 maja 2020 r. do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1170 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność części roszczenia powoda, zasądzając wskazaną kwotę wraz z odsetkami, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| N. B. Spółki Akcyjnej | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Małgorzata Wert
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie sprawy o zapłatę w pierwszej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 2074,87 PLN
zapłata: 2074,87 PLN
zwrot kosztów procesu: 1170 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II C 2092/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Wert po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 kwietnia 2021 r. w W. sprawy z powództwa L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko N. B. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego N. B. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. kwotę 2074,87 zł (dwa tysiące siedemdziesiąt cztery i 87/100 złotych ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 04 maja 2020 r . do dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie oddala powództwo; III. zasądza od pozwanego N. B. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. kwotę 1170 zł (tysiąc sto siedemnaście złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu. Sędzia Małgorzata Wert Zarządzenie ; odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI