II KS 19/22

Sąd Najwyższy2022-11-16

SNKarneNiskanajwyższy

skargapostanowienieSąd Najwyższypostępowanie karnekoszty postępowania

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego B.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego uchylającego wyrok Sądu Okręgowego, obciążając oskarżonego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę obrońcy oskarżonego B.W. dotyczącą wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, który uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie. Skarga została oddalona, a oskarżony został obciążony kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 539e § 1 k.p.k., rozpoznał skargę wniesioną przez obrońcę oskarżonego B.W. Skarga dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 14 czerwca 2022 r. (sygn. akt II AKa 118/22), który uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 17 grudnia 2021 r. (sygn. akt IV K 435/16). Sąd Najwyższy postanowił oddalić przedmiotową skargę. Ponadto, na mocy postanowienia, oskarżony B.W. został obciążony kosztami postępowania skargowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę i postanowił ją oddalić, obciążając oskarżonego kosztami postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi

Strona wygrywająca

Sąd Najwyższy

Strony

Nazwa	Typ	Rola
B. W.	osoba_fizyczna	oskarżony

Przepisy (6)

Główne

k.p.k. art. 539e § § 1

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 13 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 148 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 207 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 157 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

Skład orzekający

Małgorzata Gierszon

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg w postępowaniu karnym przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające skargę w sprawie karnej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

skarga postanowienie Sąd Najwyższy postępowanie karne koszty postępowania

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt II KS 19/22
POSTANOWIENIE
Dnia 16 listopada 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Gierszon
na posiedzeniu w trybie art. 539e § 1 k.p.k.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 listopada 2022 r.,
‎
sprawy
B. W.
oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i innych,
‎
z powodu skargi wniesionej przez obrońcę oskarżonego,
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z dnia 14 czerwca 2022 r., II AKa 118/22,
uchylającego wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie
z dnia 17 grudnia 2021 r., IV K 435/16,
p o s t a n o w i ł
1) oddalić skargę;
2) obciążyć oskarżonego B. W. kosztami postępowania skargowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI