XIII Ga 862/22

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2022-11-17
SAOSGospodarczepostępowanie cywilneNiskaokręgowy
apelacjakoszty postępowaniaodsetki ustawowepostępowanie gospodarczeupadłośćsyndyk masy upadłościsąd okręgowysąd rejonowy

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie, a w pozostałej części oddalił apelację.

Sprawa dotyczyła apelacji pozwanego syndyka masy upadłości od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego zapłatę wraz z odsetkami. Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, zmienił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym odsetek, oddalając powództwo w tym zakresie. W pozostałej części apelacja została oddalona, a pozwanego obciążono kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy, rozpoznał apelację pozwanego syndyka masy upadłości od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Sprawa dotyczyła zapłaty kwoty 1.074,78 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Sąd Okręgowy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił zmienić punkt 2 zaskarżonego wyroku, oddalając powództwo o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 118,73 zł od dnia 19 lipca 2018 roku do dnia zapłaty. W pozostałej części apelacja została oddalona. Sąd zasądził od pozwanego syndyka na rzecz powódki kwotę 102,40 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Punkty I i II wyroku są prawomocne, a od postanowienia o kosztach przysługuje zażalenie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, w tym konkretnym przypadku sąd uznał, że powództwo o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 118,73 zł od dnia 19 lipca 2018 roku do dnia zapłaty nie jest zasadne.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie odsetek, oddalając powództwo o ich zasądzenie. Szczegółowe uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże zmiana wyroku sugeruje, że sąd uznał brak podstaw do zasądzenia odsetek w sposób wskazany przez sąd pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku i oddalenie apelacji w części

Strona wygrywająca

pozwanego syndyka masy upadłości w części dotyczącej odsetek

Strony

NazwaTypRola
(...) spółki akcyjnej z siedzibą w W.spółkapowódka
syndyka masy upadłości (...) spółki akcyjnej w upadłości z siedzibą w Ł.spółkapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak podstaw do zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 118,73 zł od dnia 19 lipca 2018 roku do dnia zapłaty.

Godne uwagi sformułowania

punkty I. i II. wyroku są prawomocne na postanowienie o kosztach zawarte w punkcie III. przysługuje zażalenie

Skład orzekający

Mariola Szczepańska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Kwestie związane z zasądzaniem odsetek w postępowaniu gospodarczym oraz rozstrzyganiem o kosztach postępowania apelacyjnego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej, a jego zastosowanie może być ograniczone do podobnych przypadków.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe orzeczenie apelacyjne dotyczące odsetek i kosztów, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Dane finansowe

WPS: 1074,78 PLN

kwota główna: 118,73 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt XIII Ga 862/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariola Szczepańska, po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2022 roku, w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko syndykowi masy upadłości (...) spółki akcyjnej w upadłości z siedzibą w Ł. o zapłatę 1.074,78 złotych na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- -Śródmieścia w Łodzi z dnia 9 marca 2022 roku w sprawie sygnatura akt XII GC 1775/21 I. zmienia punkt 2. zaskarżonego wyroku na następujący: 2. oddala powództwo o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 118,73 zł (sto osiemnaście złotych siedemdziesiąt trzy grosze) od 19 lipca 2018 roku do dnia zapłaty; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od syndyka masy upadłości (...) spółki akcyjnej w upadłości z siedzibą w Ł. na rzecz (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 102,40 zł (sto dwa złote czterdzieści groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Mariola Szczepańska ZARZĄDZENIE Odpis wyroku doręczyć: - pełnomocnikowi powódki poprzez Portal Informacyjny Sądu Okręgowego; - pozwanemu listem poleconym za potwierdzeniem odbioru z pouczeniem, że uzasadnienie wyroku (całości lub części) sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie tygodniowym od dnia jego doręczenia (opłata sądowa od wniosku 100 zł), punkty I. i II. wyroku są prawomocne, na postanowienie o kosztach zawarte w punkcie III. przysługuje zażalenie do innego składu Sądu Okręgowego w Łodzi, zażalenie wnosi się do Sądu Okręgowego w Łodzi w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wyroku z uzasadnieniem. 17.11.2022r. Mariola Szczepańska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI