Orzeczenia sądowe — Strona 3676 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę za wykonanie elementów Krajowego Systemu Zarządzania Ruchem, uznając je za część umowy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego B.S. od zarzutów przekroczenia uprawnień i oszustwa, uznając apelację oskarżycieli subsydiarnych za niezasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców rat.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy uznał umowę kredytu denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku zwrot wszystkich świadczeń konsumentów.

Sąd Rejonowy w Nidzicy zastosował tymczasowe aresztowanie wobec podejrzanego o znęcanie się psychiczne i fizyczne nad rodziną, uznając obawę utrudniania postępowania i popełnienia kolejnych przestępstw.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego kursem CHF i zasądził zwrot części wpłaconych rat, uwzględniając zarzut zatrzymania po stronie banku.

Sąd Rejonowy w Zwoleniu skazał Ł. B. za prowadzenie pojazdu mimo zakazu i kradzież, a Ł. M. za kradzież z recydywą, orzekając kary pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Nidzicy skazał D.B.(1) i A.S.(1) za udaremnianie wykonania orzeczeń sądowych poprzez zbywanie lub darowanie zagrożonego zajęciem majątku, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od banku na rzecz powodów łącznie 185.071,08 zł i 43.403,05 CHF z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy skazał właściciela firmy za naruszenie przepisów BHP, które doprowadziło do śmierci pracownika, orzekając karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zobowiązując do informowania kuratora.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając dodatkową kwotę 744,48 zł wraz z odsetkami od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wpis zmian dotyczących udziałów w spółce, uznając, że wcześniejszy podział majątku i uchwała wspólników z 2006 roku prawidłowo ustaliły strukturę udziałową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki C. S.A. w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru, uznając spółkę za dłużnika solidarnego w postępowaniu celnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki C. S.A. w sprawie podatku VAT od importu towarów, uznając ją za dłużnika solidarnego i potwierdzając prawidłowość ustaleń organów celnych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania orzeczenia Sądu Okręgowego, które zmieniało wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Sieradzu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, rozstrzygając kwestię właściwości sądu.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika, uznając sprzedaż nieruchomości za działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT.

WSA w Gdańsku uchylił decyzję Dyrektora IAS, uznając, że świadczenia z tytułu wyżywienia marynarzy na statkach ratowniczych nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu.

WSA w Gdańsku oddalił skargę spółki na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że wniosek został złożony po terminie i nie uprawdopodobniono braku winy w uchybieniu terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji podatkowej, uznając doręczenie decyzji za skuteczne.

WSA w Gdańsku uchylił decyzje organów podatkowych, uznając, że świadczenia z tytułu wyżywienia marynarzy na statkach ratowniczych nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu, jednak zwrot kosztów dojazdu do pracy jest przychodem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy dotyczącej zaopatrzenia emerytalnego funkcjonariuszy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez B. P. przeciwko A. P.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do przeprowadzenia postępowania rozwodowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora KIS o pozostawieniu wniosku o interpretację bez rozpatrzenia, uznając, że wnioskodawca przedstawił wystarczające informacje.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę marynarza na decyzję odmawiającą ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy, uznając, że nie uprawdopodobnił on eksploatacji statku przez brytyjskie przedsiębiorstwo.

WSA w Gdańsku uchylił decyzje organów podatkowych, uznając, że świadczenia z tytułu wyżywienia marynarzy na statkach ratowniczych nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu, jednak zwrot kosztów przejazdu już tak.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił decyzje organów podatkowych, uznając świadczenia z tytułu wyżywienia marynarzy za niepodlegające opodatkowaniu, ale zwrot kosztów przejazdu za przychód.

WSA w Gdańsku uchylił decyzje organów podatkowych, uznając, że świadczenia z tytułu wyżywienia marynarzy na statkach ratowniczych nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów podatkowych, uznając, że świadczenia z tytułu wyżywienia marynarzy na statkach ratowniczych nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, uznając, że organ błędnie zinterpretował przepisy dotyczące wyłączenia stosowania przepisów ustawy zaopatrzeniowej wobec funkcjonariuszy, którzy służyli w PRL.

Sąd Rejonowy w Rybniku zmienił orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, przyznając S. K. umiarkowany stopień niepełnosprawności i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy w Opolu przyznał komornikowi zaliczkę na wydatki gotówkowe związane z doręczeniem wniosku w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd odrzucił pozew o świadczenie urlopowe z powodu powagi rzeczy osądzonej, wskazując na wcześniejsze prawomocne rozstrzygnięcie tej samej kwestii między tymi samymi stronami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki E. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w CIT za 2018 r.

Sąd Najwyższy wyłączył sędzię od rozpoznania sprawy z powodu jej wieloletniej znajomości z autorem kasacji, aby zapewnić społeczne zaufanie do bezstronności sądu.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy i wyznaczył Sąd Apelacyjny w Szczecinie do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez J. L. przeciwko O. L.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę D. M. jako wniesioną po terminie, po wcześniejszym odmówieniu przywrócenia terminu przez WSA i NSA.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę dotyczącą solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu za zaległości podatkowe spółki.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie trafiła do tego sądu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. K. przeciwko M. K.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Częstochowie jako właściwy do przeprowadzenia postępowania rozwodowego.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez M. S. przeciwko E. S.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy o wznowienie postępowania i wyznaczył Sąd Apelacyjny w Białymstoku do jej rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Rybniku jako właściwy do przeprowadzenia postępowania w sprawie rozwodowej zainicjowanej przez K. K. przeciwko T. K.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Olsztynie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, rozstrzygając spór kompetencyjny.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając zasadność roszczenia o zwrot kosztów kredytu konsumenckiego na rzecz spółki nabywającej wierzytelność od konsumenta.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o odmowie udzielenia warunkowego zwolnienia skazanemu, uznając, że mimo pozytywnych aspektów jego zachowania w zakładzie karnym, wymaga on dalszych oddziaływań resocjalizacyjnych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że komornik sądowy pełniący funkcję zastępcy innego komornika nie jest płatnikiem składek za pracowników kancelarii zastępowanego komornika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zobowiązując oskarżonego do powstrzymania się od używania środków odurzających, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę spółki akcyjnej na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z powodu nieuiszczenia wymaganej opłaty od skargi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia składek, uznając brak możliwości ponownego złożenia wniosku o abolicję po upływie 12 miesięcy od uprawomocnienia się decyzji określającej wysokość zadłużenia.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie z 5000 zł do 3000 zł, uchylając jednocześnie orzeczenie o odsetkach.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o odmowie warunkowego przedterminowego zwolnienia, uznając brak pozytywnej prognozy kryminologiczno-społecznej skazanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie drogowe, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje dotyczące odszkodowania za utratę pracy i zadośćuczynienia za tymczasowe aresztowanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy G. od wyroku zasądzającego od niej na rzecz J. L. kwotę ponad 79 tys. zł, uznając, że złożenie tej kwoty do depozytu sądowego nie było skutecznym zwolnieniem z zobowiązania.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu żony poprzez zadanie ciosu nożem w brzuch, orzekając karę 6 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ryzyka walutowego i sposobu ustalania kursów walut.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu oraz koszty prywatnej ekspertyzy, uwzględniając opinię biegłego co do rynkowych kosztów naprawy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej kwotę 11.400 zł odszkodowania z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie podała ona nieprawdziwych informacji we wniosku ubezpieczeniowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym pomimo częstych zwolnień lekarskich, uznając umowę o pracę za ważną i faktycznie wykonywaną.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację pozwanego banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził od banku na rzecz powodów ponad 245 tys. zł oraz ustalił nieistnienie umowy kredytowej z powodu abuzywności jej klauzul.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za zakłócanie spokoju poprzez uderzanie w podłogę i rury, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał się za niewłaściwy miejscowo i przekazał sprawę o zapłatę do Sądu Okręgowego w Poznaniu, zgodnie z miejscem zamieszkania pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej w sprawie o ponowne obliczenie wysokości emerytury, uznając, że sąd nie może wykroczyć poza granice zaskarżonej decyzji organu rentowego.

Sąd Okręgowy w Warszawie skazał kobietę za publiczne znieważenie Prezydenta RP poprzez wywieszenie kartki z wulgarnym napisem, orzekając karę grzywny i podanie wyroku do publicznej wiadomości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od gminy na rzecz powoda symboliczną kwotę 1 zł.

Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał pracownika firmy za przywłaszczenie mienia znacznej wartości i fałszowanie dokumentów księgowych, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu frankowego z 2008 roku za nieważną w całości z powodu klauzul abuzywnych i sprzeczności z dobrymi obyczajami, zasądzając od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając umowę o pracę za zawartą dla pozoru i tym samym brak podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonych za udział w zmowie przetargowej przy organizacji spotkań w ramach polskiej prezydencji w Radzie UE, polegającej na złożeniu podrobionych referencji i nierzetelnych oświadczeń w celu wygrania przetargu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę R. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia.

Sąd Najwyższy odrzucił żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy stwierdził wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy z mocy ustawy z powodu jego wcześniejszego zaangażowania w sprawę.

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy do Sądu Okręgowego w celu uzupełnienia doręczenia odpisu skargi kasacyjnej organowi rentowemu.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz klienta ponad 124 tys. zł z odsetkami z powodu nieważności umowy kredytu i ustalił nieistnienie stosunku prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odprawy pieniężnej, uznając, że mimo zmiany trybu rozwiązania umowy o pracę na porozumienie stron, nie doszło do zwolnienia z przyczyn niedotyczących pracownika.

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu nie uwzględnił wniosku kuratora o zasądzenie wynagrodzenia od Skarbu Państwa, uznając go za przedwczesny, gdyż sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania przez sąd pierwszej instancji.

Sąd uniewinnił oskarżoną M. J. od zarzucanego jej czynu, skazał J. J. (1) za udział w zmowie przetargowej i fałszowanie referencji, nakładając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności, warunkowo zawieszoną, oraz grzywnę, a także skazał innych uczestników zmowy, częściowo uniewinniając pozostałych oskarżonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając umowę pożyczki za prawidłowo wypowiedzianą i nie dopatrując się abuzywności klauzul dotyczących zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty do 800 zł miesięcznie, uwzględniając możliwości zarobkowe obu rodziców i potrzeby pełnoletniego syna.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, w tym za okres przed zgłoszeniem szkody i po zakończeniu niezbędnego czasu naprawy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powoda 56 068,89 zł z odsetkami, oddalając powództwo o zapłatę w pozostałej części i zasądzając od powoda na rzecz banku koszty postępowania apelacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na pismo Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy udostępnienia danych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę R. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu odmawiającą przyznania zasiłku okresowego na cele bytowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie wykazał interesu prawnego w jej wniesieniu.

WSA w Warszawie odrzucił skargę Gminy na postanowienie Ministra Finansów odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję GIODO, potwierdzając, że numer telefonu stanowi dane osobowe, a jego przetwarzanie marketingowe bez zgody jest nielegalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie w kwocie 2700 zł z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu, polegającego na wyłączeniu jej z prawa do nagrody jubileuszowej ze względu na datę zatrudnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę Zarządu Województwa Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej Dzierżoniowa dotyczącą planu zagospodarowania przestrzennego, uznając brak naruszenia interesu prawnego skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie odmawiające wydania dokumentu potwierdzającego brak obowiązku zapłaty akcyzy, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził 40 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie praw pacjenta, oddalając roszczenie oparte na błędzie medycznym, gdyż stan powódki wynikał z choroby podstawowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że opiekująca się mężem wnioskodawczyni spełnia przesłanki do jego otrzymania, mimo wieku i daty ustalenia niepełnosprawności męża.