III CO 1186/22

Sąd NajwyższyWarszawa2023-01-03
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódsąd najwyższywłaściwość sądupostępowanie cywilneprawo rodzinne

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do przeprowadzenia postępowania rozwodowego.

W sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy rozpatrzył wystąpienie Sądu Okręgowego w Toruniu dotyczące oznaczenia sądu właściwego. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Toruniu jako sąd właściwy do dalszego prowadzenia postępowania.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w Toruniu z postanowieniem z dnia 26 października 2022 r. (sygn. akt I C 1902/22), rozpoznał kwestię oznaczenia sądu właściwego do przeprowadzenia postępowania w sprawie o rozwód. Po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 stycznia 2023 r., Sąd Najwyższy orzekł, że to Sąd Okręgowy w Toruniu jest właściwy do dalszego prowadzenia tej sprawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy w Toruniu jest właściwy do przeprowadzenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych dotyczących właściwości sądu, oznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
R. C.osoba_fizycznapowód
S. D.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Marta Romańska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych w sytuacji wątpliwości."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III CO 1186/22
POSTANOWIENIE
Dnia 3 stycznia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marta Romańska
w sprawie z powództwa R. C.
‎
przeciwko S. D.
‎
o rozwód,
‎
na posiedzeniu niejawnym 3 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
‎
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Toruniu
‎
postanowieniem z 26 października 2022 r., sygn. akt I C 1902/22,
‎
o oznaczenie sądu właściwego,
oznacza Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do przeprowadzenia postępowania w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI