II Kp 3/23

Sąd Rejonowy w NidzicyNidzica2023-01-04
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskarejonowy
tymczasowe aresztowanieśrodek zapobiegawczyznęcanie sięprzemoc domowaart. 207 kkprocedura karnarodzina

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Nidzicy zastosował tymczasowe aresztowanie wobec podejrzanego o znęcanie się psychiczne i fizyczne nad rodziną, uznając obawę utrudniania postępowania i popełnienia kolejnych przestępstw.

Sąd Rejonowy w Nidzicy, rozpoznając wniosek prokuratury, zastosował tymczasowe aresztowanie wobec M. G. podejrzanego o znęcanie się psychiczne i fizyczne nad rodzicami oraz babką. Sąd uznał, że zebrany materiał dowodowy wskazuje na duże prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanego czynu, a zastosowanie środka nieizolacyjnego rodziłoby obawę utrudniania postępowania i popełnienia przestępstwa przeciwko życiu lub zdrowiu, zwłaszcza w kontekście wcześniejszego naruszenia nakazu opuszczenia lokalu.

Sąd Rejonowy w Nidzicy, na posiedzeniu w dniu 4 stycznia 2023 r., rozpoznał wniosek Prokuratora Rejonowego o zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec M. G., podejrzanego o popełnienie przestępstwa z art. 207 § 1 kk, polegającego na znęcaniu się psychicznym i fizycznym nad rodzicami oraz babką. Sąd uznał wniosek za zasadny, stwierdzając duże prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanego czynu, na co wskazują zeznania świadków, notatki urzędowe oraz częściowo wyjaśnienia podejrzanego. Sąd podkreślił, że obawa popełnienia przestępstwa przeciwko życiu lub zdrowiu, a także obawa utrudniania postępowania poprzez nakłanianie świadków do zmiany zeznań, uzasadniają zastosowanie tymczasowego aresztowania. Dodatkowo, sąd wskazał na wcześniejsze naruszenie przez podejrzanego środka zapobiegawczego w postaci nakazu opuszczenia lokalu mieszkalnego, co potwierdza jego nieobliczalność pod wpływem alkoholu i potrzebę zastosowania środka izolacyjnego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do zastosowania tymczasowego aresztowania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zebrany materiał dowodowy wskazuje na duże prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanego przestępstwa, a zastosowanie środka nieizolacyjnego rodziłoby obawę utrudniania postępowania oraz popełnienia przestępstwa przeciwko życiu lub zdrowiu, zwłaszcza w kontekście wcześniejszego naruszenia nałożonych środków zapobiegawczych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zastosowanie tymczasowego aresztowania

Strona wygrywająca

Prokurator Rejonowy w Nidzicy

Strony

NazwaTypRola
M. G.osoba_fizycznapodejrzany
Prokurator Rejonowy w Nidzicyorgan_państwowywnioskodawca
J. G.osoba_fizycznapokrzywdzony/świadk
D. G.osoba_fizycznapokrzywdzony/świadk
T. G.osoba_fizycznapokrzywdzony/świadk

Przepisy (6)

Główne

k.k. art. 207 § § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 249 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 250 § § 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 258 § § 1 pkt 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 258 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.p.k. art. 259 § § 1

Kodeks postępowania karnego

brak przesłanek do zastosowania środka nieizolacyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Duże prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanego przestępstwa. Obawa utrudniania postępowania karnego. Obawa popełnienia przestępstwa przeciwko życiu lub zdrowiu. Naruszenie przez podejrzanego wcześniejszych środków zapobiegawczych.

Godne uwagi sformułowania

rodzić będzie obawę bezprawnego utrudniania przez niego prowadzonego postępowania karnego zachodzi też przesłanka przewidziana w przepisie 258 § 3 kpk, to jest uzasadniona obawa popełnienia przez podejrzanego przestępstwa przeciwko życiu lub zdrowiu podejrzany systematycznie nadużywa alkoholu, pod wpływem którego staje się nieobliczalny Pomimo tego podejrzany już następnego dnia wrócił do tego lokalu i awanturował się z rodzicami.

Skład orzekający

Marek Maculewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie zastosowania tymczasowego aresztowania w sprawach o znęcanie się, zwłaszcza w kontekście naruszenia wcześniejszych środków zapobiegawczych i obawy popełnienia kolejnych przestępstw."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy przemocy domowej i zastosowania środka zapobiegawczego, co jest tematem budzącym zainteresowanie społeczne i prawnicze. Pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów dotyczących tymczasowego aresztowania.

Tymczasowe aresztowanie za znęcanie się nad rodziną – sąd reaguje na naruszenie zakazu opuszczania lokalu.

Sektor

praca

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II Kp 3/23 (...) -0.Ds. (...) .2022 POSTANOWIENIE o tymczasowym aresztowaniu Dnia 04 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Maculewicz Protokolant: st. sekr. A. F. przy udziale Prokuratora Rejonowego w Nidzicy R. R. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 04 stycznia 2023 r. w N. wniosku Prokuratora Rejonowego w Nidzicy z dnia 03 stycznia 2023 r. w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania w stosunku do M. G. (1) , syna D. i J. zd. E. , urodzonego (...) w N. , zatrzymanego w dniu 01 stycznia 2023 r. o godz. 22:40 podejrzanego o to, że: w okresie od 19 września 2022 r. do 01 stycznia 2023 r. w miejscowości J. , gm. J. , woj. (...)- (...) , znęcał się psychicznie nad swoimi rodzicami J. i D. G. (1) oraz babką T. G. w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury w miejscu zamieszkania, podczas których wyzywał wymienionych słowami wulgarnymi powszechnie uznanymi za obelżywe, zakłócał spoczynek nocny, groził pozbawieniem życia i zdrowia, uszkodzeniem ciała oraz zniszczeniem mienia, poniżał poprzez załatwianie swoich potrzeb fizjologicznych na podłodze w łazience, a następnie nakazywanie domownikom ich sprzątnięcie, a ponadto wobec ojca D. G. (1) stosował przemoc fizyczną w postaci popychania, szarpania i przytrzymywania za ręce, tj. o czyn z art. 207 § 1 kk , na podstawie art. 249 § 1 kpk , art. 250 § 2 kpk , art. 258 § 1 pkt 2 i § 3 kpk , p o s t a n a w i a : zastosować wobec podejrzanego M. G. (1) , syna D. i J. z d. E. , urodzonego (...) w N. , środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 2 (dwóch) miesięcy, tj. od dnia 01 stycznia 2023 r. godz. 22:40 do dnia 02 marca 2023 r. godz. 22:40. UZASADNIENIE M. G. (1) podejrzany jest o popełnienie przestępstwa z art. 207 § 1 kk . Prokurator Rejonowy w Nidzicy, powołując się na treść art. 249 § 1 kpk , art. 250 § 2 kpk oraz art. 258 § 1 pkt 2 i § 3 kpk , wniósł o zastosowanie wobec podejrzanego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania na okres 2 miesięcy, tj. do dnia 02 marca 2023 r. Wniosek Prokuratora należało uznać za zasadny. Zebrany w sprawie materiał dowodowy wskazuje na duże prawdopodobieństwo, że podejrzany dopuścił się zarzucanego mu przestępstwa. Wskazują na to zeznania świadków J. G. (k. 2-4, 26-27, 101-103, 117-118), D. G. (k. 9-10, 28-29, 99-100, 115-116), notatek urzędowych (k. 36, 37, 90-92, 113) oraz wyjaśnień podejrzanego, który początkowo przyznawał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Podejrzany M. G. (1) początkowo przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Podczas ostatnich przesłuchań nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu, złożył wyjaśnienia sprzeczne z zebranym materiałem dowodowym. Okoliczności przedmiotowej sprawy wskazują, że zastosowanie wobec podejrzanego nieizolacyjnego środka zapobiegawczego rodzić będzie obawę bezprawnego utrudniania przez niego prowadzonego postępowania karnego. Zdaniem Sądu zachodzi uzasadniona obawa, iż podejrzany M. G. (1) będzie nakłaniać przesłuchanych świadków do zmiany treści złożonych zeznań. Obawa ta jest tym bardziej realna, że pomimo obowiązującego nakazu opuszczenia mieszkania rodziców, podejrzany w dalszym ciągu do nich przychodzi pod wpływem alkoholu, wszczyna z nimi awantury. Nadto podejrzany podczas awantur groził rodzicom uszkodzeniem ciała, wobec czego zachodzi też przesłanka przewidziana w przepisie 258 § 3 kpk , to jest uzasadniona obawa popełnienia przez podejrzanego przestępstwa przeciwko życiu lub zdrowiu. Zwłaszcza, że podejrzany systematycznie nadużywa alkoholu, pod wpływem którego staje się nieobliczalny. Nadmienić należy, że postanowieniem z dnia 31.12.2022 r. zastosowano wobec podejrzanego środek zapobiegawczy w postaci nakazu opuszczenia lokalu mieszkalnego zajmowanego przez rodziców oraz dozoru Policji. Pomimo tego podejrzany już następnego dnia wrócił do tego lokalu i awanturował się z rodzicami. Z uwagi na powyższe, wobec braku przesłanek z art. 259 § 1 kpk , należało orzec jak w sentencji postanowienia. Sygn. akt II Kp 3/23 (...) -0.Ds. (...) .2022 ZARZĄDZENIE odnotować, odpis postanowienia doręczyć: - podejrzanemu M. G. , - Rok. Rej. w/m., - D. . ZK OZ w D. , za 7 dni lub z zażaleniem. N. , 04.01.2023 r.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę