IV KK 328/25

Sąd Najwyższy2025-09-30
SNKarneNiskanajwyższy
karawykonanie karywstrzymanieSąd Najwyższypostanowienie

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanej K. P. o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. Po analizie sprawy, sąd na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. postanowił nie uwzględnić złożonego wniosku.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Barbara Skoczkowska, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 30 września 2025 r. wniosek obrońcy skazanej K. P. dotyczący wstrzymania wykonania prawomocnego orzeczenia. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 532 § 1 Kodeksu postępowania karnego, wydał postanowienie o nieuwzględnieniu przedmiotowego wniosku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie podał szczegółowego uzasadnienia w tym krótkim postanowieniu, jednakże samo postanowienie o nieuwzględnieniu wniosku jest odpowiedzią na postawione zagadnienie prawne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

nieuwzględnienie wniosku

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
K. P.osoba_fizycznaskazana
obrońca K. P.innewnioskodawca

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 532 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie uwzględnić wniosku

Skład orzekający

Barbara Skoczkowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania kary w postępowaniu karnym."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego wniosku, nie ustanawia nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego, które nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
IV KK 328/25
POSTANOWIENIE
Dnia 30 września 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Skoczkowska
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 września 2025 r.
w sprawie
K. P.,
wniosku obrońcy skazanej o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia,
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.
postanowił:
nie uwzględnić wniosku
.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI