VII SA/WA 554/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-05-19
NSAAdministracyjneNiskawsa
ochrona przyrodyopłatadecyzja administracyjnaskargasąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. Sp z o.o. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego dotyczącą przeliczenia opłaty.

Sprawa dotyczyła skargi S. Sp z o.o. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 29 grudnia 2022 r. w przedmiocie przeliczenia opłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę wniesioną przez spółkę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi S. Sp z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 29 grudnia 2022 r., znak: DOZ-OAiK.650.707.2022.MT, dotyczącą przeliczenia opłaty. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, sędzia WSA Tomasz Janeczko oraz sędzia WSA Izabela Ostrowska (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 maja 2023 r., postanowił oddalić skargę wniesioną przez spółkę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (1)

Główne

u.o.p. art. 84 § ust. 5

Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody

Skład orzekający

Izabela Ostrowska

sprawozdawca

Joanna Gierak-Podsiadły

przewodniczący

Tomasz Janeczko

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalenia skargi w przypadku braku podstaw do jej uwzględnienia."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi administracyjnej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 554/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-05-19
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2023-03-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Izabela Ostrowska /sprawozdawca/
Joanna Gierak-Podsiadły /przewodniczący/
Tomasz Janeczko
Symbol z opisem
6369 Inne o symbolu podstawowym 636
Hasła tematyczne
Ochrona przyrody
Skarżony organ
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 916
art. 84  ust. 5
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t.j)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2023 r. sprawy ze skargi S. Sp z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 29 grudnia 2022 r. znak: DOZ-OAiK.650.707.2022.MT w przedmiocie przeliczenia opłaty oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI