Orzeczenia sądowe — Strona 3127 z 13051

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że umowne ustanowienie rozdzielności majątkowej wyklucza późniejsze powództwo o zniesienie wspólności z datą wsteczną.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego, przekazując sprawę do Izby Cywilnej SN z uwagi na wyrok TSUE kwestionujący właściwość Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę z umowy ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy w kontekście obowiązków informacyjnych i transparentności umowy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego R.W. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawczyni w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za krzywdę doznaną przez jej ojca w wyniku represji komunistycznych, uznając kwotę zasądzoną przez sądy niższych instancji za adekwatną.

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o wyłączenie sędziów do Izby Karnej, uznając Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych za niewłaściwą do rozpoznania sprawy ze względu na orzecznictwo TSUE.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.J. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za handel substancjami psychotropowymi, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki M. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając pobieranie przez M. S.A. opłat półkowych od dostawców za czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak wystarczających podstaw.

Sąd Rejonowy w Mielcu skazał kierowcę za spowodowanie wypadku na przejściu dla pieszych, orzekając grzywnę i częściowe zadośćuczynienie dla poszkodowanego.

Sąd Rejonowy połączył sześć prawomocnych wyroków skazujących R. K. za przestępstwa kradzieży i inne, wymierzając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego E.W., uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, mimo odmowy przyjęcia przez pracownicę niżej płatnego stanowiska pielęgniarki.

Sąd Okręgowy przyznał emerytowi ekwiwalent pieniężny za deputat węglowy od daty przyznania emerytury, uznając błąd organu rentowego w braku wcześniejszego przyznania tego świadczenia.

Sąd Rejonowy w Łomży skazał oskarżonego za oszustwo internetowe polegające na sprzedaży nieistniejącego samochodu, orzekając grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że przychody P.P. z umów zlecenia zawartych z inną spółką nie powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, ponieważ nie wykonywał on pracy na rzecz swojego pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z powodu nie stwierdzenia trwałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o odszkodowanie za opóźniony lot, uznając, że opóźnienie nie przekroczyło 3 godzin.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, uznając, że jego niestosowanie wynikało z obiektywnych przyczyn zdrowotnych.

Sąd zasądził odszkodowanie dla pracownicy za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając utratę zaufania pracodawcy za nieuzasadnioną przyczynę zwolnienia.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 52 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu tytułem wynagrodzenia za montaż pomp ciepła.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę 34.200 euro, uznając, że nie udowodnił on zawarcia umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelacje strony powodowej oraz Prokuratora, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym poprzez wykreślenie hipotek.

Sąd ustalił, że nie istnieje stosunek najmu części dachu między powodem a pozwanym, ponieważ umowa użytkowania części nieruchomości nie jest równoznaczna ze zbyciem rzeczy w rozumieniu art. 678 § 1 k.c.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku na rzecz konsumenta zwrot wszystkich wpłaconych środków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że mimo przebytego wypadku przy pracy, ubezpieczony nie utracił zdolności do pracy.

Sąd Okręgowy w Warszawie skazał wiceprezesa stowarzyszenia za przywłaszczenie 378 200 zł, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata próby oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełne odszkodowanie za naprawę pojazdu, uznając, że ubezpieczyciel nie może narzucać kosztów naprawy ani miejsca jej wykonania.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił kwalifikację prawną przypisanego oskarżonemu przestępstwa, uzupełniając ją o przepis art. 11 § 2 k.k. i podstawę wymiaru kary art. 11 § 3 k.k., utrzymując wyrok w pozostałej części i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o pobicie, nakładając na niego obowiązek uiszczenia nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo seksualne, uznając zeznania pokrzywdzonej za wiarygodne i odrzucając apelacje prokuratora oraz obrońcy.

Sąd Apelacyjny obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego P. K. z nieokreślonej pierwotnie do 9 lat, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę pożyczki i przewłaszczenia nieruchomości na zabezpieczenie za nieważną z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego, stwierdzając rażące pokrzywdzenie dłużników.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy, korygując kwalifikację prawną czynu oskarżonego z art. 223 § 1 k.k. na art. 222 § 1 k.k. w zakresie napaści na funkcjonariusza, utrzymując jednocześnie wyrok w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Gdyni uznał umowę sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego za bezskuteczną wobec wierzyciela, stwierdzając spełnienie przesłanek skargi pauliańskiej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część roszczenia o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając je za celowe i ekonomicznie uzasadnione.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot pożyczki w kwocie 200 000 zł wraz z odsetkami, oddalając zarzut pozorności umowy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę kwoty ponad 200 tys. zł, uznając, że wierzytelność została skutecznie umorzona przez potrącenie przez pozwanych.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo Gminy Miejskiej K. o zwrot bonifikaty za lokal mieszkalny, uznając, że wynajęcie lokalu przez pozwanych na czas ich wyjazdu zarobkowego za granicą, przy jednoczesnym przeznaczaniu uzyskanych środków na własne potrzeby mieszkaniowe, nie stanowiło wykorzystania lokalu na cele inne niż uzasadniające bonifikatę.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie umowy najmu lokalu, uznając, że przekazanie 80 000 zł było darowizną, a pierwotna umowa miała charakter użyczenia z terminem dożywotnim.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, orzekając wobec oskarżonego zakaz prowadzenia działalności gospodarczej związanej z produktami rolnymi na 5 lat, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec pełnoletniego syna, uznając, że syn nie dokłada należytych starań w celu uzyskania możliwości samodzielnego utrzymania się, mimo pracy i pobierania alimentów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy zaskarżony wyrok łączny, zasądzając jednocześnie koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sąd Okręgowy w Olsztynie umorzył postępowanie w części dotyczącej zwrotu kapitału kredytu i oddalił powództwo banku o zapłatę wynagrodzenia za korzystanie z kapitału oraz waloryzację, zasądzając od banku na rzecz pozwanych zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy przyznał małoletniej rentę rodzinną, uznając, że okres pracy na umowę zlecenie był w rzeczywistości stosunkiem pracy, co zapewniło zmarłej matce wymagany staż ubezpieczeniowy.

Sąd Rejonowy w Piszu dokonał podziału majątku wspólnego i działu spadku po małżonkach W., przyznając lokal mieszkalny wnioskodawcy B. W. i zasądzając od niego spłaty na rzecz pozostałych spadkobierców.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, a wniosek powinien być rozpatrzony jako wniosek o przeprowadzenie "testu niezawisłości i bezstronności" sędziego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za zabójstwo, zasądzając jednocześnie wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając od pozwanego 10 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, mimo że sąd pierwszej instancji oddalił to żądanie.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo banku o zapłatę kwoty z tytułu kredytu denominowanego we franku szwajcarskim, uznając umowę za nieważną z powodu sprzeczności z prawem i zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczona odzyskała zdolność do pracy po wypadku przy pracy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając brak związku przyczynowego między kolizją drogową a dolegliwościami powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda karę umowną w wysokości ponad 50 tys. zł z tytułu nienależytego wykonania umowy o dostawę serwerów i oprogramowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu denominowanego ze względu na abuzywne klauzule dotyczące ustalania kursu waluty.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty za nielegalny pobór energii elektrycznej, uznając, że nie udowodniono, iż pozwany faktycznie pobierał energię.

Sąd Rejonowy w Piszu zasądził od pozwanego na rzecz spółdzielni odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu hipotecznego i utrzymując w mocy wyrok zasądzający od banku zwrot nienależnego świadczenia.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec sparaliżowanego byłego męża, wymierzając karę 8 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na brak możliwości naliczania odsetek od prowizji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego nieumyślnego spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu pokrzywdzonej, oddalając apelację prokuratora domagającego się zmiany kwalifikacji czynu na umyślny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych (brak anonimizacji danych w wyroku NSA) z 20 000 zł do 10 000 zł i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za nielegalne prowadzenie gier hazardowych na automatach, orzekając karę grzywny i przepadek dowodów rzeczowych.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za okresy od 16 września do 19 listopada 2019 r. oraz od 20 listopada do 19 grudnia 2019 r., oddalając pozostałe odwołania i zasądzając koszty od ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, uznając, że służba M.C. w okresie przejściowym nie stanowiła służby na rzecz totalitarnego państwa w rozumieniu ustawy, co uniemożliwia obniżenie jego emerytury policyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie podlegał on obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik spółki w spornym okresie z powodu braku faktycznego zbycia udziałów i niewykazania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, uznając brak odpowiedzialności szpitala za błędy medyczne, z wyjątkiem niewielkiego zasądzenia odszkodowania za opóźnienie w skierowaniu na rehabilitację, które następnie zostało uchylone.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wyroku łącznego, oddalając apelacje skazanego i obrońcy dotyczące rażącej surowości kary.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty wynikającej z potrąconej opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia na życie z ufk, uznając, że powód nie wykazał naruszenia jego interesów ani sprzeczności postanowień z dobrymi obyczajami.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za posiadanie znacznej ilości narkotyków, odrzucając apelacje oskarżonego i jego obrońcy dotyczące winy, kwalifikacji prawnej i wymiaru kary.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie zadośćuczynienia zasądzonego na rzecz pokrzywdzonych, doprecyzowując kwoty i podmioty zobowiązane, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, obciążając oskarżycieli posiłkowych kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelacje obu stron w sprawie kredytu frankowego, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne, ale utrzymując umowę w mocy z uwzględnieniem rozliczeń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję o odmowie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, wskazując na błędy proceduralne i konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję o odmowie przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z powodu błędnego ustalenia przez organ dochodu rodziny.

Sąd uznał skargę członka Parlamentu Europejskiego na rozporządzenie delegowane Komisji dotyczące taksonomii zrównoważonych inwestycji za niedopuszczalną z powodu braku bezpośredniego i indywidualnego oddziaływania na skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji naczelnika urzędu skarbowego dotyczącej podatku od towarów i usług.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku VAT, wskazując na naruszenie przepisów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku VAT, uznając, że organ błędnie zinterpretował przepisy dotyczące prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję o odmowie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, wskazując na błąd w ocenie sytuacji rodzinnej.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa, a wątpliwości interpretacyjne przepisów wykluczają taką kwalifikację.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla gruntów rolnych, uznając, że nie spełniono warunków wyłączenia z produkcji rolnej.

Sąd oddalił skargę pracownicy kontraktowej, która kwestionowała decyzję o rozwiązaniu z nią umowy o pracę z powodu nienależytego wykonywania obowiązków, uznając, że Komisja Europejska nie dopuściła się oczywistego błędu w ocenie.

Sąd UE oddalił skargę chińskich producentów elementów aluminiowych na rozporządzenie Komisji nakładające cło antydumpingowe, uznając prawidłowość ustaleń dotyczących definicji produktu, zakłóceń na rynku chińskim, szkody dla przemysłu UE i wyboru kraju reprezentatywnego.

Sąd oddalił skargę chińskich i tajlandzkich producentów folii aluminiowej na rozporządzenie Komisji dotyczące rozszerzenia ceł antydumpingowych, uznając, że Komisja miała wystarczające podstawy do wszczęcia dochodzenia w sprawie obejścia środków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji nakazującej rozbiórkę samowolnie wybudowanej dobudówki, uznając, że nowe dowody (zdjęcia lotnicze z 1993 r.) nie spełniają przesłanek wznowienia postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w sprawie pozwolenia na roboty budowlane przy zabytku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę byłych wspólników spółki cywilnej, ponieważ spółka została rozwiązana przed wniesieniem skargi, tracąc tym samym podmiotowość prawnopodatkową.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie SKO odmawiające dostępu do akt sprawy dotyczącej ustalenia odpłatności za pobyt w DPS, uznając, że skarżąca nie jest stroną postępowań prowadzonych wobec innych zobowiązanych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji naczelnika urzędu skarbowego, uznając, że organ wyższego stopnia nie zbadał wszystkich istotnych okoliczności faktycznych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędzi X.Y. od rozpoznania sprawy dotyczącej sędziego K.C., uznając brak podstaw do wątpliwości co do jej bezstronności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zwrot nakładów na nieruchomość, potwierdzając zasadność rozliczeń między byłymi konkubentami na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z powodu braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

NSA przywrócił termin do złożenia skargi, uznając, że przewlekła choroba skarżącej z zaburzeniami pamięci i koncentracji stanowiła niezawinioną przeszkodę w dochowaniu terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dla stacji bazowej telefonii komórkowej z powodu wadliwości formalnych decyzji organów obu instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Marszałka Województwa na decyzję odmawiającą aktualizacji operatu ewidencji gruntów i budynków, uznając brak wystarczających dokumentów do wykreślenia trwałego zarządcy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wpisie od skargi, potwierdzając konieczność uiszczenia osobnych opłat za każdą zaskarżoną decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę dotyczącą klasyfikacji taryfowej pelletu, uznając go za pellet drzewny, co skutkowało zakazem importu z Białorusi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie.