II AKA 125/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego P. K. z nieokreślonej pierwotnie do 9 lat, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie rozpoznał apelację obrońcy skazanego P. K. od wyroku łącznego Sądu Okręgowego. Głównym celem postępowania było ponowne ustalenie kary łącznej pozbawienia wolności. Sąd Apelacyjny, uwzględniając apelację, obniżył orzeczoną karę łączną do 9 lat pozbawienia wolności, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe punkty zaskarżonego wyroku.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II AKa 125/23, zmieniając zaskarżony wyrok łączny Sądu Okręgowego w Szczecinie (sygn. akt III K 262/22). Na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego P. K., sąd odwoławczy obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego do 9 lat. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. K. kwotę 147,60 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, a skazanego zwolniono od ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kara łączna powinna zostać obniżona.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny, analizując okoliczności sprawy i popełnione czyny, uznał, że pierwotnie orzeczona kara łączna była zbyt surowa i wymaga obniżenia do 9 lat pozbawienia wolności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
skazany P. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Okręgowa w Szczecinie | organ_państwowy | prokurator |
| adw. J. K. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 85
Kodeks karny
k.k. art. 86
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kara łączna była zbyt surowa.
Godne uwagi sformułowania
obniża do 9 (dziewięciu) lat
Skład orzekający
Stanisław Kucharczyk
przewodniczący
Andrzej Olszewski
sprawozdawca
Jacek Szreder
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja zasad orzekania kary łącznej w kontekście apelacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy obniżenia kary łącznej, co jest istotne dla praktyków prawa karnego, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
“Kara łączna obniżona o 9 lat – Sąd Apelacyjny koryguje wyrok.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II AKa 125/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk Sędziowie: SA Jacek Szreder SA Andrzej Olszewski (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Przemysława Płaskowickiego po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2023 r. sprawy P. K. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 21 marca 2023 r. sygn. akt III K 262/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną wobec skazanego P. K. w punkcie I.a karę łączną pozbawienia wolności obniża do 9 (dziewięciu) lat; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. K. kwotę 147,60 (stu czterdziestu siedmiu i 60/100) złotych, w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; IV. zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków za postępowanie odwoławcze. SSA Andrzej Olszewski SSA Stanisław Kucharczyk SSA Jacek Szreder
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI