II SA/Wa 1011/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-06-21
SAOSpodatkowepodatek VATŚredniaadministracyjne
VATnadpłatapostępowanie podatkoweOrdynacja podatkowadowodystan faktyczny

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku VAT, wskazując na naruszenie przepisów postępowania.

Skarżący domagał się stwierdzenia nadpłaty podatku VAT za okres od stycznia do grudnia 2017 roku. Organ pierwszej instancji odmówił stwierdzenia nadpłaty, a Minister Finansów utrzymał tę decyzję w mocy. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zarzucając naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej, w szczególności art. 122 i art. 187 § 1 w zw. z art. 191 O.p. poprzez nierozpatrzenie wszystkich istotnych dowodów i niepodjęcie wszelkich niezbędnych działań w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy. Sąd uznał skargę za zasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę skarżącego na decyzję Ministra Finansów z dnia 10 października 2022 r. utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 28 czerwca 2022 r. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2017 r. Skarżący zarzucił organom naruszenie przepisów postępowania, w szczególności art. 122 i art. 187 § 1 w zw. z art. 191 Ordynacji podatkowej, poprzez nierozpatrzenie wszystkich istotnych dowodów i niepodjęcie wszelkich niezbędnych działań w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy. Sąd uznał, że organy podatkowe nie zebrały wyczerpującego materiału dowodowego i nie rozważyły wszystkich okoliczności faktycznych istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy. W szczególności, nie odniosły się do wszystkich złożonych przez stronę dokumentów i nie wyjaśniły wątpliwości dotyczących rozliczeń podatkowych. W związku z tym, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Ministra Finansów.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, organy podatkowe nie zebrały wyczerpującego materiału dowodowego i nie rozważyły wszystkich okoliczności faktycznych istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organy nie odniosły się do wszystkich złożonych przez stronę dokumentów i nie wyjaśniły wątpliwości dotyczących rozliczeń podatkowych, co stanowi naruszenie przepisów postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie decyzji

Strona wygrywająca

skarżący

Strony

NazwaTypRola
Skarżącyinneskarżący
Minister Finansóworgan_państwowystrona postępowania

Przepisy (3)

Główne

O.p. art. 122

Ordynacja podatkowa

Obowiązek organów podatkowych do podejmowania wszelkich niezbędnych działań w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy.

O.p. art. 187 § § 1

Ordynacja podatkowa

Obowiązek organów podatkowych do zebrania i rozpatrzenia całego materiału dowodowego.

O.p. art. 191

Ordynacja podatkowa

Zasada swobodnej oceny dowodów przez organ podatkowy, która musi być jednak oparta na całym materiale dowodowym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie art. 122 O.p. poprzez nierozpatrzenie wszystkich istotnych dowodów. Naruszenie art. 187 § 1 w zw. z art. 191 O.p. poprzez niepodjęcie wszelkich niezbędnych działań w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy.

Godne uwagi sformułowania

organy podatkowe nie zebrały wyczerpującego materiału dowodowego nie rozważyły wszystkich okoliczności faktycznych istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy

Skład orzekający

Małgorzata Jędrzejewska

przewodniczący

Anna Krawczyk

sprawozdawca

Monika Kowalczyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Prawidłowe prowadzenie postępowania dowodowego w sprawach podatkowych, obowiązki organów podatkowych w zakresie wyjaśniania stanu faktycznego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Ordynacji podatkowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy podstawowych zasad postępowania podatkowego i obowiązków organów, co jest istotne dla każdego podatnika. Pokazuje, jak ważne jest skrupulatne zbieranie dowodów.

Organy podatkowe zignorowały dowody? Sąd przypomina o obowiązkach!

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI