Orzeczenia sądowe — Strona 3116 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok uniewinniający i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie zaszła bezwzględna przyczyna odwoławcza.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy ze względu na potencjalne wątpliwości co do jego bezstronności, wynikające z powiązania z innymi wnioskami o wyłączenie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację adwokata Z.W. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy zezwolił na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości oraz nakłanianie funkcjonariuszy policji do niedopełnienia obowiązków.

Sąd Najwyższy częściowo zwolnił stronę powodową od kosztów sądowych w postępowaniu o wznowienie postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, ze względu na brak zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zwolnienie spod egzekucji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na brak nowych dowodów i próbę ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie z powodu przedawnienia, gdyż sprawa nie powinna być rozpoznana w trybie nakazowym.

Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, uznając, że sąd pierwszej instancji nie zbadał z urzędu klauzul abuzywnych w umowie kredytu konsumenckiego, naruszając tym samym konstytucyjną zasadę ochrony konsumenta.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki X. S.A. od decyzji Prezesa UOKiK uznającej automatyczne przedłużanie umów telekomunikacyjnych za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego w Radomiu o przekazanie sprawy dotyczącej roszczenia majątkowego przeciwko Skarbowi Państwa innemu sądowi, uznając brak podstaw do obaw o bezstronność.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o postępowaniu odwoławczym.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie innemu sądowi okręgowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Gminy Lublin, uznając, że wywłaszczona nieruchomość nie została wykorzystana na cel publiczny i powinna zostać zwrócona spadkobiercom byłych właścicieli.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za czyn z art. 198 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając brak podstaw do stwierdzenia zagrożenia dla dobra wymiaru sprawiedliwości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak podpisu i numeru PESEL, mimo wezwania sądu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za wniesioną po prawomocnym zakończeniu sprawy i przez nieuprawnionego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie ze skargi nadzwyczajnej, ponieważ sporna hipoteka została wykreślona z księgi wieczystej, co uczyniło dalsze postępowanie zbędnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który podwyższył karę za nieumyślne spowodowanie śmierci, uznając, że oparto go na nieistniejącym już skazaniu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty dotyczącego umowy kredytu indeksowanego do CHF, uznając brak rażącego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za niealimentację z powodu rażącego naruszenia przepisów procesowych, które doprowadziło do ponownego skazania za okres częściowo objęty wcześniejszym wyrokiem.

Sąd Najwyższy odmówił przejęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy ze względu na sposób powołania do pełnienia urzędu, powołując się na orzecznictwo ETPCz i TSUE.

Sąd Najwyższy oddalił kasację adwokata J.P. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego dotyczący próby zabójstwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny zamiaru sprawcy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając brak wykazania przez skazanego przyczyn niezależnych od niego.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny sprawy o sygnaturze P 1/23.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek strony o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, wskazując na niedopuszczalność takiego wniosku składanego przez stronę.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sędziego o własne wyłączenie od rozpoznania sprawy dotyczącej badania niezawisłości i bezstronności innego sędziego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego obniżający zadośćuczynienie za udział w badaniu klinicznym bez świadomej zgody, uznając je za rażąco nieadekwatne i naruszające konstytucyjne prawa jednostki.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że zdalnie sterowane łączniki są częścią budowli sieci elektroenergetycznej i podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji o określeniu przybliżonej kwoty zobowiązania z tytułu VAT i zabezpieczeniu na majątku spółki, uznając zasadność obaw o niewykonanie zobowiązania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego z powodu konieczności ustalenia następców prawnych zmarłej właścicielki nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał mężczyznę za groźby karalne, naruszenie czynności narządu ciała i naruszenie nietykalności cielesnej, wymierzając karę grzywny oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda niewielką kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, oddalając większość roszczenia i obciążając powoda kosztami procesu z uwagi na znikome wygranie sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, potwierdzając stanowisko sądu pierwszej instancji, że Skarb Państwa nie mógł zasiedzieć służebności na własnej nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że klauzule dotyczące pozaodsetkowych kosztów kredytu w umowie pożyczki były abuzywne, co skutkowało nieważnością weksla in blanco.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu hipotecznego i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd oddalił powództwo spółki z Estonii przeciwko konsumentowi o zapłatę za wynajem samochodu zastępczego, uznając klauzule umowne za abuzywne i chroniąc konsumenta przed nieuczciwymi praktykami rynkowymi.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut zatrzymania banku i zasądzając od banku na rzecz powodów kwoty wynikające z nieważnej umowy kredytu hipotecznego, z zastrzeżeniem prawa banku do zatrzymania tych kwot do czasu zwrotu kapitału przez powodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o odszkodowanie za odwołany lot z powodu złych warunków atmosferycznych, uznając je za nadzwyczajną okoliczność wyłączającą odpowiedzialność przewoźnika.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i mającą na celu uzyskanie świadczeń z ubezpieczenia chorobowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej stosowanie nieuczciwej praktyki rynkowej polegającej na wprowadzaniu konsumentów w błąd co do handlowego celu spotkań.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od zarządcy nieruchomości na rzecz powoda odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu spowodowane przez niewłaściwie zabezpieczone kontenery na śmieci.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych.

Sąd przyznał prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach M. W., uznając, że udowodnił on ponad 15 lat pracy jako kierowca samochodu ciężarowego, mimo formalnych braków pierwotnego świadectwa.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał S.S. za kradzież pięciu produktów w sklepie w krótkich odstępach czasu, wymierzając karę jednego roku pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz banku kwotę 600 000 zł tytułem zwrotu kapitału kredytu, uznając jednocześnie roszczenie o waloryzację za usprawiedliwione co do zasady.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powodów 114.461,67 zł z odsetkami, uwzględniając zarzut zatrzymania podniesiony przez pozwanego bank.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie spadkobierczyni od decyzji ZUS dotyczącej odpowiedzialności za składki zmarłego płatnika, ustalając zakres zobowiązań i oddalając odwołanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy przyznał J.Z. świadczenie uzupełniające i dodatek pielęgnacyjny od 1 kwietnia 2022 roku na okres 5 lat, uznając ją za niezdolną do samodzielnej egzystencji pomimo decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzuli spreadu walutowego, oddalając jednocześnie powództwo o zapłatę.

Sąd oddalił powództwo Polskiego Funduszu Rozwoju o zwrot subwencji finansowej, uznając, że komornik sądowy, mimo braku formalnego statusu przedsiębiorcy, mógł być traktowany jako taki w kontekście programu pomocowego, a żądanie zwrotu stanowiło nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawczyni nabyła prawo do emerytury na starych zasadach, co wyklucza przyznanie rekompensaty.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za dwukrotne prowadzenie pojazdów w stanie nietrzeźwości w krótkich odstępach czasu, orzekając karę roku pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat oraz nawiązkę na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu hipotecznego i utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zwrot nienależnego świadczenia.

Sąd ustalił, że umowa przelewu wierzytelności nie obejmowała wierzytelności powódki z umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty od pozwanego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie wobec przedawnienia i zmieniając kwalifikację czynu z art. 231 § 2 k.k. na art. 231 § 1 k.k.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku zwrot części rat i prowizji na rzecz kredytobiorców, uwzględniając zarzut zatrzymania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.848,60 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące m.in. braku legitymacji procesowej i abuzywności klauzul.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo i apelację.

Sąd Rejonowy w Kole podwyższył alimenty od ojca na rzecz 6-letniego syna z 550 zł do 750 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost potrzeb dziecka i możliwości zarobkowe ojca, ale biorąc pod uwagę jego trudną sytuację zdrowotną i finansową.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pozwanej na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę ponad 4 tys. zł, rozkładając spłatę na 24 raty i nie obciążając pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację materialną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 30 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez T.S. w wyniku bezprawnego pozbawienia wolności w 1980 r., oddalając apelacje prokuratora i pełnomocnika Skarbu Państwa kwestionujące wysokość tej kwoty.

Sąd Okręgowy w Krakowie stwierdził nieważność umowy kredytu mieszkaniowego denominowanego we franku szwajcarskim z 2006 roku z powodu abuzywności klauzul dotyczących denominacji i ryzyka kursowego, zasądzając od banku zwrot świadczeń.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za szkodę powstałą w wyniku zalania, oddalając żądanie zwrotu kosztów prywatnej wyceny szkody.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy, modyfikując kary i rozstrzygnięcia dotyczące oskarżonych S. Z. i H. K. w sprawie oszustw związanych z umowami deweloperskimi i robotami budowlanymi.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając 2000 zł zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie adwokata, uznając apelację prokuratora za niezasadną.

Sąd Apelacyjny zasądził 200 000 zł zadośćuczynienia dla córki za krzywdę ojca pozbawionego wolności przez NKWD w 1945 r.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, obniżając karę pozbawienia wolności oskarżonemu H.C. do roku z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, orzekając jednocześnie grzywnę w stawce dziennej oraz zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, uznając apelację obrońcy za niezasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając ograniczenie emerytury funkcjonariusza służb mundurowych wynikające z tzw. ustawy dezubekizacyjnej, uznając je za nieproporcjonalne i naruszające zasady sprawiedliwości społecznej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przyznania rekompensaty z tytułu zatrudnienia w warunkach szczególnych, uznając, że praca technika analityki medycznej w laboratorium szpitalnym nie jest równoznaczna z pracą personelu stacji sanitarno-epidemiologicznych lub laboratoriów środowiskowych, wymienioną w wykazie prac w szczególnych warunkach.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów fałszywego zawiadomienia o przestępstwie i składania fałszywych zeznań, wskazując na brak wystarczających dowodów i możliwość pomyłki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że lekarz weterynarii prowadził działalność gospodarczą i podlegał ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie nabył on prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, ponieważ mógł skorzystać z emerytury pomostowej, ale z własnego wyboru tego nie zrobił.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki dotyczącą zamiany służebności osobistej na rentę, potwierdzając wygaśnięcie służebności z powodu jej niewykonywania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na odrzucenie odwołania od decyzji ZUS, uznając, że decyzja została skutecznie doręczona małżonce ubezpieczonego, a termin na wniesienie odwołania upłynął.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając, że przychód międzynarodowego pracownika cywilnego NATO nie podlega zmniejszeniu emerytury wojskowej w Polsce ze względu na międzynarodową umowę zwalniającą z polskich składek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA, potwierdzając prawo E.K. do emerytury policyjnej ustalonej z pominięciem przepisów tzw. ustawy dezubekizacyjnej, uznając brak podstaw do obniżenia świadczenia na podstawie informacji IPN.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Dyrektora ZER MSWiA, potwierdzając prawo do emerytury policyjnej K.O. ustalonej przed obniżeniem wynikającym z tzw. ustawy dezubekizacyjnej, uznając, że służba w okresie przygotowawczym w latach 1987-1990 nie stanowiła służby na rzecz państwa totalitarnego.

Sąd zasądził od nieubezpieczonego pacjenta na rzecz szpitala koszty leczenia nagłego, uznając jego obowiązek zapłaty za świadczenia medyczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Rejonowy w Jędrzejowie skazał instruktora nauki jazdy za nieumyślne narażenie kursanta na utratę życia lub ciężki uszczerbek na zdrowiu podczas lekcji motocyklowej, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, wymierzając mu karę 2 lat ograniczenia wolności i zobowiązując do bieżącego łożenia na utrzymanie dzieci.

Sąd Rejonowy w Gliwicach stwierdził zasiedzenie nieruchomości przez wnioskodawców, którzy posiadali ją samoistnie przez ponad 30 lat.

Sąd Rejonowy w Szczytnie połączył kary pozbawienia wolności z dwóch spraw skazanego B.W., orzekając karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności, a postępowanie w pozostałym zakresie umorzył.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o naruszenie ustawy o rachunkowości, uznając apelację obrońcy za niezasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że emeryt wojskowy powołany do służby przed 1999 r. nie może pobierać jednocześnie emerytury wojskowej i powszechnej, zgodnie z uchwałą SN III UZP 7/21.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając, że służba E.B. w latach 1974-1990 nie stanowiła służby na rzecz totalitarnego państwa, co skutkuje brakiem podstaw do obniżenia jej emerytury policyjnej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu sprzeczności z naturą stosunku prawnego oraz abuzywności klauzul, zasądzając od banku zwrot spełnionych przez powodów świadczeń.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że płatniczka składek nie jest dłużnikiem ZUS z tytułu nieopłaconych składek za okres od września do listopada 2006 roku z powodu przedawnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego o umorzeniu postępowania odwoławczego, uznając, że skarżący nie posiadał przymiotu strony w postępowaniu dotyczącym zmiany pozwolenia na budowę elektrociepłowni, gdyż jego nieruchomość nie znajdowała się w obszarze oddziaływania inwestycji.