Orzeczenia sądowe — Strona 2590 z 13051

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności oskarżonemu za znęcanie się nad zwierzętami do roku w zawieszeniu, obniżył nawiązkę i zasądził koszty postępowania.

Sąd Okręgowy w Sieradzu przyznał E. A. prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd uchylił decyzję nakazującą spółce zawarcie umowy o odprowadzanie ścieków, uznając ją za wadliwą z powodu braku określenia istotnych warunków umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, łagodząc kary ograniczenia wolności dla oskarżonych M.S. i P.S., warunkowo umarzając postępowanie wobec Z.M. oraz zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych, uznając, że czyny nie miały charakteru chuligańskiego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne K. T. z tytułu umowy o pracę wynosi 6.700 zł miesięcznie, uznając wynagrodzenie za adekwatne do kwalifikacji i pracy.

Sąd Rejonowy w Gdyni rozłożył na raty zasądzone świadczenie w kwocie ponad 19 tys. zł, uwzględniając trudną sytuację majątkową pozwanego, ale ustalił wyższą wysokość rat niż wnioskowana przez pozwanego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu przyznał D. K. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że udowodniła ona co najmniej 15 lat takiego zatrudnienia.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej, która nakazywała spółce zawarcie umowy o odprowadzanie ścieków, uznając ją za wadliwą z powodu braku określenia istotnych elementów umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo spółki o zapłatę i zasądzając od niej zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił ich powództwo o zapłatę 492 000 CHF tytułem zwrotu nienależnych świadczeń z umowy kredytu walutowego, uznając umowę za ważną, a zakwestionowane klauzule za abuzywne, których wyeliminowanie nie skutkuje nieważnością umowy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej 30.000 zł z odsetkami z tytułu niezdolności do samodzielnej egzystencji, uznając, że przedłożone orzeczenia KRUS spełniają wymogi umowy ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku zwrot świadczeń na rzecz konsumenta.

Sąd Okręgowy ustalił uzasadnioną wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości na kwotę 404 250 zł, uwzględniając spadek jej wartości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych od wyroku zasądzającego od nich solidarnie ponad 200 tys. zł na rzecz banku, uznając, że nie mieli oni statusu konsumentów przy zawieraniu umowy kredytowej zabezpieczonej wekslem in blanco.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 103.141,62 zł z odsetkami, obniżając żądaną prowizję bankową z uwagi na jej rażące zawyżenie.

Sąd uznał umowę darowizny udziału w nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, gdyż dłużnik działał z zamiarem pokrzywdzenia wierzyciela, a pozwany miał o tym wiedzę.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje oskarżonych dotyczące rażącej niewspółmierności orzeczonych kar za rozbój.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie istnienia umowy deweloperskiej, uznając, że została ona zawarta pod wpływem podstępu ze strony jednego z powodów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając nawiązkę w kwocie 40.000 zł na rzecz pokrzywdzonej spółki zamiast obowiązku naprawienia szkody, uznając częściowo zasadność apelacji oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 29 tys. zł tytułem zwrotu pożyczki wraz z odsetkami, oddalając argumenty kuratora pozwanego dotyczące abuzywności klauzul i nieskuteczności wypowiedzenia umowy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Opolu w części dotyczącej winy oskarżonego o przestępstwa narkotykowe, ale podwyższył koszty obrony z urzędu i zasądził dodatkowe koszty za postępowanie apelacyjne.

Sąd Rejonowy ustalił harmonogram kontaktów ojca z dziećmi po rozwodzie, uwzględniając dobro małoletnich i możliwości rodziców.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny zasądzający od pozwanego ponad 41 tys. USD z odsetkami, oddalając sprzeciw i nakazując pobranie nieuiszczonych kosztów sądowych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec mężczyzny prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, uznając jego czyn za społecznie nieznaczny ze względu na wyjątkową sytuację ratowania życia żony.

Sąd Apelacyjny przyznał wdowie prawo do wypłaty gwarantowanej środków z subkonta po zmarłym mężu, uznając, że prawo do emerytury zostało nabyte przed śmiercią, mimo braku faktycznej wypłaty świadczenia.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę 109.353,13 zł z odsetkami, ale z jednoczesnym zaofiarowaniem przez powodów zwrotu kwoty 156.052,55 zł tytułem kapitału kredytu, uwzględniając zarzut zatrzymania podniesiony przez bank.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za śmierć matki dla małoletniej córki.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek pozwanej o zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie opłaty za uzasadnienie wyroku, uznając, że jej sytuacja materialna nie uzasadnia przyznania takiej pomocy.

Sąd Okręgowy nakazał wydanie ciągnika rolniczego powodowi, oddalając argumenty pozwanych oparte na zabezpieczeniu roszczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo ustalił kapitał początkowy ubezpieczonej, uwzględniając okresy zatrudnienia udokumentowane kopiami świadectw pracy i wpisami w legitymacji ubezpieczeniowej, mimo braku oryginałów dokumentów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i braku należytego poinformowania konsumenta o ryzyku.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów zwrot świadczeń pieniężnych w kwocie ponad 49 tys. zł wraz z odsetkami, uznając umowę kredytu za nieważną i skuteczne potrącenie wierzytelności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych za II instancję.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując pozwanej spółce wydanie Skarbowi Państwa nieruchomości, które faktycznie posiadała, mimo że sąd pierwszej instancji oddalił powództwo z powodu braku dowodów posiadania.

Sąd skazał kobietę za oszustwa na łączną kwotę ponad 163 tys. zł, polegające na nabywaniu artykułów mleczarskich z odroczonym terminem płatności i nieuregulowaniu należności, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Rejonowy w Toruniu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem waluty obcej za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu konsolidacyjnego z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji do CHF.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając prawidłowość uchwały wspólnoty mieszkaniowej o wyborze zarządu, gdyż nieruchomość posiadała cztery lokale, a nie trzy, co wykluczało status "małej wspólnoty".

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo konsumentki przeciwko bankowi, uznając niektóre klauzule umowy kredytu hipotecznego za niedozwolone i zasądzając zwrot nadpłaconych rat, jednocześnie oddalając żądanie ustalenia nieważności całej umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki akcyjnej od wyroku zasądzającego od niej na rzecz powódki kwotę ponad 293 tys. zł tytułem zapłaty za dostarczone środki antyzbrylające, odrzucając zarzut potrącenia oparty na rzekomej szkodzie wynikłej z działań korupcyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, potwierdzając, że umowa o pracę z żoną prezesa zarządu była pozorna i nie stanowiła tytułu do ubezpieczeń społecznych z uwagi na brak faktycznego wykonywania pracy.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursów walut, zasądzając od banku na rzecz konsumenta zwrot wpłaconych rat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury pomostowej.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę odszkodowania za uprzątnięcie drogi, uznając, że wierzytelność wygasła przed cesją, a koszty nie zostały wykazane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak prawa do emerytury górniczej z uwagi na niespełnienie wymogów dotyczących pracy górniczej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji obniżającej rentę rodzinną po byłym funkcjonariuszu PRL, uznając jego służbę za służbę na rzecz totalitarnego państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursu waluty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta przez pracownicę była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym, mimo że nie rozpoczęła ona faktycznie pracy z powodu nagłej choroby związanej z ciążą.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zakaz noszenia symboli religijnych przez pracowników administracji publicznej może być uzasadniony, jeśli jest proporcjonalny i służy celowi neutralności, nawet jeśli dotyczy pracowników nie mających kontaktu z obywatelami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewody Łódzkiego o wznowieniu postępowania, wskazując na błędy proceduralne w ocenie przez organ odwoławczy relacji między postanowieniami organu pierwszej instancji.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o zwrocie dofinansowania, uznając brak uprawdopodobnienia przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą pozwolenia na budowę biurowca, uznając projekt za zgodny z planem zagospodarowania przestrzennego i przepisami technicznymi.

WSA w Białymstoku oddalił skargę na postanowienie o wstrzymaniu budowy żurawia wieżowego do skoków na bungee, uznając go za budowlę wymagającą pozwolenia na budowę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wydania interpretacji podatkowej, uznając istnienie uzasadnionego przypuszczenia o unikaniu opodatkowania w planowanej transakcji z wykorzystaniem zagranicznej fundacji.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności referendum bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i przedmiotowych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu jej przedwczesnego wniesienia przed doręczeniem odpisu interwenientowi ubocznemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do pobierania dwóch emerytur (wojskowej i z ZUS) przez żołnierzy zawodowych, uznając, że kwestia ta została już rozstrzygnięta uchwałą SN.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o odszkodowanie i zadośćuczynienie innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protesty przeciwko ważności referendum, uznając je za zbyt ogólne i niepoparte dowodami.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej zapłaty i ustalenia związanej z upadłością banku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej funkcjonariusza Służby Więziennej dotyczącej równoważnika pieniężnego za brak mieszkania, uznając brak podstaw do wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że obawy o brak bezstronności sędziów z powodu znajomości stron (adwokatów) nie są wystarczające do delegacji, a mogą być podstawą do wyłączenia poszczególnych sędziów.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego bez dalszego biegu z powodu braku dowodów i ogólnikowych zarzutów.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego SN Marii Szczepaniec, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy z powodu braku konkretnych zarzutów dotyczących jej bezstronności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego, uznając karę nagany wymierzoną radcy prawnemu za łagodną, lecz nie rażąco niewspółmierną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu stwierdzonej nieważności postępowania, wynikającej z naruszeń proceduralnych.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Wiesława Kozielewicza od udziału w sprawie dotyczącej wyłączenia innego sędziego, ze względu na istnienie uzasadnionych wątpliwości co do jego bezstronności wynikających z układu procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że praca na statku badawczym nie jest transportem międzynarodowym, a tym samym nie przysługuje ulga abolicyjna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję KRRiT dotyczącą opłat abonamentowych, zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zmiany zgłoszenia celnego, potwierdzając prawidłowość interpretacji przepisów o uproszczonym rozliczaniu VAT przy imporcie towarów.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego doręczenia zawiadomienia o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia pełnomocnikowi strony.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę w sprawie kary za niezawiadomienie o zbyciu pojazdu, uznając, że przepisy COVID-19 dotyczące zawieszenia terminów nie miały zastosowania do uchybienia terminu, które zakończyło się przed ich wejściem w życie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę organizacji zakładowej na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych dotyczącą przetwarzania danych osobowych.

NSA oddalił skargę kasacyjną G.W. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że skarżący nie wykazał interesu prawnego w postępowaniu o stwierdzenie nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę elektrowni wiatrowej, gdyż jego nieruchomości nie znajdowały się w obszarze oddziaływania inwestycji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że zakres opieki nad niepełnosprawną matką nie wyklucza możliwości podjęcia zatrudnienia przez skarżącą, zwłaszcza przy współudziale rodzeństwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę samowolnie wybudowanego budynku rekreacyjnego, uznając, że obiekt nie spełniał wymogów do legalizacji i wymagał pozwolenia na budowę.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów wyborczych do łącznego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego bez dalszego biegu z powodu braków formalnych wnioskodawców.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego utrzymujący w mocy wyrok łączny sądu rejonowego z powodu nieuwzględnienia przez sąd odwoławczy warunkowego zawieszenia wykonania jednej z kar jednostkowych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest dotyczący ważności referendum, uznając, że zarzuty protestującej nie mieszczą się w ustawowych ramach protestu.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne po tym, jak Dyrektor KIS cofnął skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gdańsku.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie zmiany danych w zgłoszeniu celnym, uznając, że nie spełniła ona warunków do zastosowania uproszczonego trybu rozliczania VAT przy imporcie towarów z powodu zaległości podatkowych i braku aktualnych dokumentów.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności referendum bez dalszego biegu z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego bez dalszego biegu z powodu braków formalnych.

WSA w Warszawie uchylił orzeczenie SKO o umorzeniu postępowania w sprawie aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, wskazując na błędy organu w ustaleniu przesłanek umorzenia.

Sąd Najwyższy uznał protest przeciwko ważności referendum za bezzasadny w zakresie zarzutu dotyczącego nieprawidłowości przy wydaniu karty do głosowania, a w pozostałym zakresie pozostawił go bez dalszego biegu z powodu braku legitymacji procesowej skarżącej.

Sąd Najwyższy wezwał pełnomocnika spółki do sprecyzowania wniosku o wyłączenie sędziego, wskazując podstawę prawną.

WSA w Warszawie uchylił orzeczenie SKO o umorzeniu postępowania w sprawie aktualizacji opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, uznając, że wypowiedzenie opłaty zostało skutecznie doręczone jedynej współużytkowniczce przed 1 stycznia 2019 r.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności referendum bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący referendum bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku związku z osobistym interesem prawnym skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek o wymierzenie grzywny Głównemu Geodecie Kraju na podstawie art. 55 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie dotyczącej egzekucji należności pieniężnych, odrzucając zarzut skarżącego.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczącą przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na odmowę umorzenia kosztów egzekucyjnych, uznając, że status ZUS jako jednostki sektora finansów publicznych nie stanowi wystarczającej przesłanki do umorzenia kosztów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając za prawidłowe zakwestionowanie przez organy podatkowe zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów faktur dokumentujących fikcyjne transakcje.