IV Ka 714/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności oskarżonemu za znęcanie się nad zwierzętami do roku w zawieszeniu, obniżył nawiązkę i zasądził koszty postępowania.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację obrońcy w sprawie o znęcanie się nad zwierzętami. Zmieniając wyrok Sądu Rejonowego, sąd odwoławczy obniżył karę pozbawienia wolności do jednego roku, warunkowo zawieszając jej wykonanie na trzy lata próby i oddając oskarżonego pod dozór kuratora. Obniżono również wysokość orzeczonej nawiązki na rzecz ochrony zwierząt do 5000 zł. Pozostała część wyroku została utrzymana w mocy, a oskarżony został obciążony kosztami postępowania odwoławczego.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę A. W. oskarżonego o czyn z art. 35 ust. 1 Ustawy o ochronie zwierząt. Na skutek apelacji obrońcy, sąd zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku. Główną zmianą było obniżenie orzeczonej kary pozbawienia wolności do jednego roku, z jednoczesnym warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący trzy lata. Dodatkowo, oskarżony został oddany pod dozór kuratora na czas próby. Sąd odwoławczy obniżył również wysokość nawiązki zasądzonej na rzecz ochrony zwierząt z pierwotnej kwoty do 5000 złotych. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Na koniec, sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz opłatę za obie instancje.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy obniżył karę do 1 roku pozbawienia wolności i warunkowo zawiesił jej wykonanie na 3 lata próby, oddając oskarżonego pod dozór kuratora.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy uznał, że obniżenie kary i jej warunkowe zawieszenie jest adekwatne do okoliczności sprawy, biorąc pod uwagę m.in. potrzebę resocjalizacji oskarżonego oraz fakt, że popełnione przestępstwo nie wymaga bezwzględnego wykonania kary.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
oskarżony
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (4)
Główne
u.o.zw. art. 35 § 1
Ustawa o ochronie zwierząt
Pomocnicze
k.k. art. 69 § 1 i 2
Kodeks karny
podstawa do warunkowego zawieszenia wykonania kary
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
podstawa do warunkowego zawieszenia wykonania kary
k.k. art. 73 § 1
Kodeks karny
podstawa do oddania pod dozór kuratora
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obniżenie kary pozbawienia wolności Warunkowe zawieszenie wykonania kary Obniżenie nawiązki
Godne uwagi sformułowania
wymierzoną oskarżonemu karę pozbawienia wolności obniża do 1 ( jednego ) roku, a na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 kk jej wykonanie warunkowo zawiesza na okres próby 3 ( trzech ) lat na podstawie art. 73 § 1 kk oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora wysokość orzeczonej w punkcie 5. nawiązki obniża do 5000 ( pięciu tysięcy ) złotych
Skład orzekający
Ireneusz Grodek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących warunkowego zawieszenia kary i nawiązek w sprawach o ochronę zwierząt."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ochrony zwierząt i pokazuje, że nawet w sprawach karnych możliwe jest złagodzenie kary i jej warunkowe zawieszenie, co może być interesujące dla szerszego grona odbiorców.
“Kara za znęcanie nad zwierzętami złagodzona: rok w zawieszeniu i niższa nawiązka.”
Dane finansowe
nawiązka: 5000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV Ka 714/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Katarzyny Posak po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2023 roku sprawy A. W. oskarżonego o czyn z art. 35 ust. 1 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 4 sierpnia 2023 roku sygn. akt II K 623/23 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - wymierzoną oskarżonemu karę pozbawienia wolności obniża do 1 ( jednego ) roku, a na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 kk jej wykonanie warunkowo zawiesza na okres próby 3 ( trzech ) lat; - na podstawie art. 73 § 1 kk oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora; - wysokość orzeczonej w punkcie 5. nawiązki obniża do 5000 ( pięciu tysięcy ) złotych; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 ( dwudziestu ) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 180 ( sto osiemdziesiąt ) złotych tytułem opłaty za obie instancje.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI