II KO 116/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę o odszkodowanie i zadośćuczynienie innemu sądowi równorzędnemu.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Apelacyjnego w Lublinie o przekazanie sprawy dotyczącej odszkodowania i zadośćuczynienia innemu sądowi równorzędnemu. Na podstawie art. 37 k.p.k. postanowiono przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Włodzimierza Wróbla, rozpoznał wniosek Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 18 sierpnia 2023 r. (sygn. akt II AKa 164/23) o przekazanie sprawy dotyczącej odszkodowania i zadośćuczynienia dla O.F. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Na mocy art. 37 Kodeksu postępowania karnego, Sąd Najwyższy postanowił przekazać wskazaną sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do przekazania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k., uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| O.F. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 37
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazać sprawę [...] do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi na podstawie art. 37 k.p.k."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II KO 116/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 listopada 2023 r. wniosku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 18 sierpnia 2023 r., sygn. akt II AKa 164/23, o przekazanie sprawy O.F. o odszkodowanie i zadośćuczynienie do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę O.F. o odszkodowanie i zadośćuczynienie, zarejestrowanej w Sądzie Apelacyjnym w Lublinie pod sygnaturą akt II AKa 164/23, do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie. [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI