Orzeczenia sądowe — Strona 2529 z 13051

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu jego wadliwej konstrukcji i braku uzasadnienia.

WSA uchylił decyzje odmawiające świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że organy wadliwie oceniły związek przyczynowy między rezygnacją z pracy a opieką nad niepełnosprawnym mężem.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu jego wadliwej konstrukcji i braku uzasadnienia.

WSA w Warszawie odrzucił skargę Miasta Stołecznego Warszawy na orzeczenie SKO w przedmiocie umorzenia postępowania aktualizacyjnego opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku konkretnych zarzutów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie wydania karty pobytu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu jego wadliwej konstrukcji i braku spełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił protest dotyczący ważności wyborów parlamentarnych bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest dotyczący ważności wyborów parlamentarnych bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest dotyczący ważności wyborów, uznając, że zarzut kwestionujący pytanie o liczbę kart do głosowania nie spełnia wymogów formalnych protestu wyborczego.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu bez dalszego biegu.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki R. sp. z o.o. od wyroku WSA w Lublinie, uznając, że zabezpieczenie zobowiązań podatkowych było uzasadnione, mimo że decyzja podatkowa nie była ostateczna, a zarzuty dotyczące naliczania odsetek za zwłokę powinny być badane w postępowaniu merytorycznym, a nie zabezpieczającym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki z o.o. w sprawie ustalenia dodatkowego zobowiązania w podatku VAT za grudzień 2018 roku.

Sąd Okręgowy w Olsztynie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M. W. w trzech wcześniejszych postępowaniach, wymierzając karę łączną 11 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 103 116,64 euro z odsetkami, uwzględniając karę umowną w ograniczonym zakresie.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec właściciela wypożyczalni sprzętu wodnego, który nieumyślnie spowodował obrażenia u klienta w wyniku wybuchu łodzi motorowej, nakazując nawiązkę i zwrot kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich na rzecz powódki kwotę ponad 31 tys. zł tytułem zwrotu pożyczki.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej, uznając, że mimo umyślnego rozbicia szyby samochodu, nie działał z zamiarem bezpośrednim lub wynikowym naruszenia nietykalności pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz banku całą dochodzoną kwotę kredytu wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące nieważności umowy i jej postanowień.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu nieumyślnego sprowadzenia bezpośredniego niebezpieczeństwa eksplozji gazu, uznając, że stan zagrożenia nie był bezpośredni, a oskarżony nie miał świadomości zakazu używania butli gazowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się ustalenia prawa do dodatku covidowego i innych składników wynagrodzenia, zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 7 122,86 zł z odsetkami z tytułu umowy o usługę doradczą, oddalając argumentację pozwanej dotyczącą rzekomego niewykonania przez powoda obowiązku skorygowania faktury.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę o pracę za pozorną.

Sąd zasądził od pracownicy na rzecz pracodawcy odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że opóźnienia w wypłacie wynagrodzenia i kwestie związane z zasiłkiem chorobowym nie stanowiły ciężkiego naruszenia obowiązków pracodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że T.O. nie jest zobowiązany do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia emerytalnego po śmierci matki, gdyż działał w dobrej wierze i nie miał świadomości, że wypłata dotyczy bieżącego miesiąca.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, uznając za bezskuteczne wobec niego umowy sprzedaży samochodów zawarte przez dłużnika z pozwanym, co umożliwiło zaspokojenie wierzytelności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury wraz z rekompensatą z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że przepracował on ponad 15 lat w takich warunkach, mimo wadliwości świadectwa pracy.

Sąd Rejonowy w Rybniku częściowo uwzględnił odwołanie W.S. od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, przyznając mu znaczny stopień niepełnosprawności i stwierdzając niezdolność do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając podleganie ubezpieczeniom społecznym od czerwca 2022 roku i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne, a Sąd Okręgowy utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 63.554,70 zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej oskarżonego D.B. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów postępowania, polegającego na nieprawidłowym zawiadomieniu interwenienta o terminach rozprawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty odszkodowania za mienie powierzone, zasądzając dodatkowo koszty zastępstwa prawnego i umarzając postępowanie w zakresie wniosku o wstrzymanie wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że radca prawny podlega ubezpieczeniom społecznym od 1 stycznia 2022 r. jako pracownik spółki, oddalając argumenty o pozorności umowy i sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy w Koninie rozgraniczył nieruchomości, wyznaczając granicę zgodnie z opinią biegłego, oddalając zarzut zasiedzenia i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując kradzież katalizatora jako wykroczenie zamiast przestępstwa, wymierzając karę aresztu i nakazując zapłatę równowartości skradzionego mienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej pojazdy zastępcze pełną kwotę wynikającą z faktury, uznając zasadność stawki dobowej i brak przyczynienia się poszkodowanej do zwiększenia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za niezłożenie w terminie sprawozdania dotyczącego paliw ciekłych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował najkorzystniejszy wariant obliczenia świadczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na brak wykazania przez powoda czynnej legitymacji procesowej oraz niespełnienie wymogów formalnych dokumentów potwierdzających nabycie wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczony nie spełnił wymogów dotyczących okresu składkowego i nieskładkowego oraz terminu powstania niezdolności do pracy.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie drogi koniecznej, uznając, że problemem jest nieodpowiednie usytuowanie garażu, a nie brak dostępu do drogi publicznej.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okres służby wojskowej i pracę w Kombinacie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że okres zasiłkowy został wyczerpany zgodnie z przepisami obowiązującymi po nowelizacji ustawy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kary za produkcję i posiadanie substancji odurzających oraz warunkowo zawieszając karę łączną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od Spółki Akcyjnej na rzecz powodów K.B. i M.B. odszkodowanie za szkody górnicze w wysokości ponad 329 tys. zł.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę 150 000 zł zadośćuczynienia za zakażenie wirusem HCV, stwierdzając brak związku przyczynowego między pobytem w szpitalu a chorobą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej eksmisji z lokalu, gdyż strony zawarły nową umowę najmu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Skarbu Państwa 250 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wyniku internowania w stanie wojennym, oddalając wniosek o odszkodowanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego znoszący służebność gruntową bez wynagrodzenia, uznając, że służebność straciła znaczenie gospodarcze dla nieruchomości władnącej, która posiada alternatywny dostęp do drogi publicznej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Środzie Wielkopolskiej, który zasądził od banku na rzecz powodów solidarnie kwoty w PLN i CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zniesieniu współwłasności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność przeprowadzenia działu spadku zamiast zniesienia współwłasności.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki odszkodowanie w wysokości ponad 122 tys. zł za szkody górnicze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę, potwierdzając wadliwość kluczy aktywacyjnych do programu komputerowego i prawo powoda do odstąpienia od umowy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część kosztów najmu pojazdu zastępczego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po wypadku komunikacyjnym, uznając, że zasądzona przez Sąd Okręgowy kwota 6 000 zł zadośćuczynienia jest wystarczająca, a roszczenie o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej nie zostało udowodnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Dyrektora ZER MSWiA, potwierdzając prawo J.W. do emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej w wysokości obliczonej przed zmianami wprowadzonymi przez ustawę z 2016 r., uznając, że nie pełniła ona służby na rzecz totalitarnego państwa.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul i braku określenia kluczowych elementów umowy, zasądzając od banku zwrot świadczonych przez powodów kwot.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził na jej rzecz część dochodzonego wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa za działania Powiatowego Urzędu Pracy.

Sąd Rejonowy w Nysie skazał G.K. za usiłowanie kradzieży z użyciem przemocy i naruszeniem nietykalności cielesnej oraz za jazdę pod wpływem alkoholu i środków odurzających, orzekając kary łączone pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, zakazy oraz zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powódki w części dotyczącej roszczenia głównego o zapłatę, jednocześnie zmieniając wyrok sądu niższej instancji w zakresie ustalenia nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytowej i zasądzając na rzecz powódki zwrot części kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach umorzył postępowanie w części żądań banku o zapłatę i waloryzację, oddalił pozostałe żądania banku, a z powództwa wzajemnego umorzył postępowanie, zasądzając koszty na rzecz obu stron.

Sąd Rejonowy w Toruniu połączył kary ograniczenia wolności orzeczone wobec D.C. w dwóch sprawach, wymierzając karę łączną 1 roku i 10 miesięcy ograniczenia wolności, a postępowanie w pozostałych sprawach umorzył.

Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów 159.560 zł, jednocześnie nakazując zwrot przez powodów 211.440,22 zł, uznając umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił skargę S. G. na przewlekłość postępowania apelacyjnego, uznając, że czas trwania postępowania nie był nadmierny i nieuzasadniony.

Sąd zasądził zwrot dodatkowej opłaty za podział geodezyjny i opłatę adiacencką, którą powodowie uiścili deweloperowi pod rygorem niezawarcia umowy przenoszącej własność nieruchomości, uznając ją za świadczenie nienależne.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał J. K. za oszustwa finansowe, fałszowanie dokumentów i naruszenie przepisów rachunkowych, orzekając łączną karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem wykonania oraz grzywnę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę ponad 82 tys. zł tytułem zapłaty za roboty budowlane i zwrotu części zabezpieczenia, odrzucając zarzuty dotyczące kar umownych.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów 150 000 zł z odsetkami, uwzględniając zarzut zatrzymania i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku zwrot świadczeń na rzecz konsumenta.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę po wypadku przy pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych związanych z ogłoszeniem upadłości pozwanej spółki.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec mężczyzny oskarżonego o prowadzenie pojazdu mimo cofniętych uprawnień oraz posłużenie się podrobionymi dokumentami, orzekając środek karny w postaci świadczenia pieniężnego i zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę 100.000 zł z umowy pożyczki, uznając, że dyrektor jednostki pomocniczej Miasta P. nie miał umocowania do jej zaciągnięcia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA, potwierdzając prawo do emerytury policyjnej w pełnej wysokości, mimo służby w okresie PRL, jeśli nie naruszała ona praw człowieka.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniej z 1050 zł do 1500 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo apelację matki dziecka.

Sąd zasądził od pozwanego banku na rzecz powoda kwotę 5 300,67 zł tytułem zwrotu prowizji i odsetek od kredytu konsumenckiego, uznając zasadność zastosowania sankcji kredytu darmowego z powodu błędów w umowie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie jest on niezdolny do pracy w rozumieniu przepisów rentowych, pomimo istniejących schorzeń.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uzależniając zapłatę zasądzonych należności od równoczesnej zapłaty lub zabezpieczenia przez powodów kwoty 73.128,15 zł, a w pozostałej części oddalił powództwo o zapłatę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul dotyczących przeliczeń walutowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Spółki Akcyjnej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej 100.000 zł kary umownej za nienależyte wykonanie prac naprawczych garażu podziemnego.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał kierownika produkcji za naruszenie przepisów BHP, skutkujące ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu pracownicy, orzekając grzywnę i częściowe zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. W. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w sprawie kary pieniężnej za naruszenie wymagań ochrony środowiska.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki B. sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że próba wznowienia postępowania w oparciu o dowody dotyczące montażu konstrukcji hali garażowej nie spełniła przesłanek ustawowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie, utrzymującą w mocy decyzję o ustaleniu opłaty za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony powodowej, podzielając ustalenia i rozważania Sądu pierwszej instancji dotyczące zasadności stawek i okresu najmu pojazdu zastępczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że zakres opieki nad zmarłym ojcem nie wykluczał możliwości podjęcia przez skarżącą zatrudnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę K.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie, utrzymującą w mocy decyzję o ustaleniu opłaty za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę w sprawie dotyczącej świadczenia pielęgnacyjnego.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do prawidłowości doręczenia pisma stronie.

Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, zwracając jej uiszczony wpis.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku o udostępnienie informacji publicznej po tym, jak skarżący cofnął swoją skargę.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że nie doszło do nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek banku o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego SN w sprawie dotyczącej zagadnienia prawnego, uznając wniosek za niedopuszczalny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. K. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej dotyczące zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez organ.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek o zwrot kosztów postępowania, wskazując na brak podstaw prawnych do orzekania o nich w postanowieniu o umorzeniu postępowania kasacyjnego.