Orzeczenia sądowe — Strona 2528 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę w sprawie dotyczącej zwrotu nienależnie pobranego świadczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę podatnika na decyzję Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego, uznając za nierzetelną ewidencję środków trwałych i brak podstaw do zaliczenia odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnej i prawnej do kosztów uzyskania przychodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania sprawy dotyczące przymusowej restrukturyzacji decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że uchylenie decyzji organu pierwszej instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia było uzasadnione wadami postępowania dowodowego.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę podatnika, potwierdzając, że organ odwoławczy prawidłowo uchylił decyzję organu I instancji i umorzył postępowanie w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego, gdyż dla osób fizycznych zobowiązanie to powstaje z dniem doręczenia decyzji ustalającej, a nie na skutek deklaracji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę K. K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt stały.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Prezesa Rady Ministrów dotyczącej ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla planowanego przedsięwzięcia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę H. O. z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, potwierdzając, że nie przysługuje ono, gdy współmałżonek osoby niepełnosprawnej żyje i nie ma znacznego stopnia niepełnosprawności.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, potwierdzając jego prawidłową wysokość.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że nie wykazała ona naruszenia swojego interesu prawnego w związku z uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, który nie obejmował jej nieruchomości ani nie ograniczał jej praw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził nieważność części uchwały Rady Gminy Jeleśnia dotyczącej zasad prowadzenia handlu przez rolników, uznając ją za sprzeczną z prawem i wykraczającą poza delegację ustawową.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności z powodu niespełnienia wymogu minimalnej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu jego wadliwej konstrukcji i braku sprecyzowanych zarzutów.

Sąd Najwyższy zasądził zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego i wydatków na dojazd od Skarbu Państwa na rzecz uniewinnionych oskarżonych, odrzucając wnioski o zwrot kosztów noclegów.

Sąd Najwyższy odmówił wstrzymania wykonania wyroku skazującego, uznając wniosek obrońcy za bezzasadny z powodu braku wskazania ważkich przyczyn.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu bez dalszego biegu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Gminy B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego uchylającą pozwolenie na budowę.

Sąd Najwyższy odmówił wstrzymania wykonania wyroku skazującego, uznając, że nie zachodzą wyjątkowe okoliczności uzasadniające taką decyzję, a kwestie osobiste skazanej mogą być rozpatrywane w trybie odroczenia lub przerwy w odbywaniu kary.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o zapłatę, uznając, że nie przedstawiła ona istotnego zagadnienia prawnego ani nie wykazała oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego, uznając, że zapis windykacyjny nieruchomości nie przenosi automatycznie roszczeń odszkodowawczych związanych ze szkodą planistyczną, które powstały przed otwarciem spadku.

WSA w Bydgoszczy oddalił skargę na decyzję odmawiającą świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że brak orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności małżonka osoby wymagającej opieki jest bezwzględną przesłanką negatywną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając, że uchwała rady gminy w sprawie referendum odwoławczego burmistrza nie musiała zawierać wszystkich elementów wskazanych w art. 9 ust. 2 ustawy o referendum lokalnym, gdyż w tym przypadku zastosowanie mają przepisy szczególne dotyczące referendum odwoławczego.

WSA w Lublinie oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że zarzuty dotyczące przerobienia dokumentów i braku należytej reprezentacji przez pełnomocnika nie spełniają ustawowych przesłanek do wznowienia prawomocnego wyroku.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa innemu sądowi, aby zapewnić bezstronność postępowania, ze względu na potencjalne wątpliwości związane z udziałem Wiceprezes Sądu Okręgowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, utrzymując w mocy decyzję o oddaleniu zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej dotyczącej zwrotu dotacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania kilkanaście spraw dotyczących przymusowej restrukturyzacji decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, potwierdzając jego prawidłową wysokość.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki E. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej za transport drogowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na wystąpienie pokontrolne Wojewody Pomorskiego, uznając je za akt niepodlegający kognicji sądu administracyjnego.

Sąd Najwyższy pozostawił protest dotyczący ważności wyborów parlamentarnych z 15 października 2023 r. bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku przedstawienia lub wskazania dowodów.

Sąd Najwyższy pozostawił protest dotyczący ważności wyborów parlamentarnych bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu jego wadliwości konstrukcyjnej i braku uzasadnienia oraz dowodów.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu jego wadliwej konstrukcji i braku wystarczających dowodów.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów bez dalszego biegu z powodu jego abstrakcyjnego charakteru i braku dowodów na naruszenie praw wyborcy.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku żądania stwierdzenia nieważności wyborów.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest dotyczący ważności wyborów do Sejmu RP i Senatu RP.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest dotyczący ważności wyborów, uznając go za niespełniający wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy pozostawił protest dotyczący ważności wyborów parlamentarnych bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest dotyczący ważności wyborów parlamentarnych bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest dotyczący ważności wyborów do Sejmu i Senatu bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest M.R. przeciwko ważności wyborów parlamentarnych z 15 października 2023 r. bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest dotyczący ważności wyborów do Sejmu RP i Senatu RP.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący ingerencji Parlamentu Europejskiego w wybory bez dalszego biegu z powodu jego wadliwej konstrukcji i braku uzasadnienia.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest dotyczący ważności wyborów parlamentarnych z 15 października 2023 r. z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku konkretnych dowodów.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku uzasadnienia.

Sąd Najwyższy pozostawił protest dotyczący ważności wyborów parlamentarnych z 15 października 2023 r. bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy za zasadny, jednak stwierdzone uchybienia nie wpłynęły na ostateczny wynik wyborów.

Sąd Najwyższy pozostawił protest G.R. dotyczący ważności wyborów parlamentarnych z 15 października 2023 r. bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu jego wadliwej konstrukcji i braku sprecyzowanych zarzutów.

Sąd Najwyższy uznał protest dotyczący wydania nieopieczętowanych kart do głosowania za zasadny, ale stwierdził, że nie wpłynął on na wynik wyborów do Sejmu RP.

Sąd Najwyższy uznał protest dotyczący pytania członka komisji wyborczej o chęć otrzymania wszystkich kart do głosowania za zasadny, ale stwierdził, że naruszenie nie miało wpływu na wynik wyborów.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest dotyczący ważności wyborów z 15 października 2023 r. z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku wykazania wpływu zarzucanych naruszeń na wynik wyborów.

Sąd Najwyższy pozostawił protest dotyczący ważności wyborów do Sejmu i Senatu bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protesty dotyczące ważności wyborów do Sejmu RP i Senatu RP z dnia 15 października 2023 r.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu jego wadliwej konstrukcji i braku uzasadnienia.

Sąd Najwyższy pozostawił protesty przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest dotyczący ważności wyborów do Sejmu i Senatu RP z 15 października 2023 r.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący rzekomych nieprawidłowości w liczeniu głosów bez dalszego biegu z powodu braku dowodów i nieuprawnionego charakteru zarzutów.

Sąd Najwyższy pozostawił protest dotyczący ważności wyborów parlamentarnych z 15 października 2023 r. bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest dotyczący ważności wyborów parlamentarnych bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest dotyczący ważności wyborów parlamentarnych z 15 października 2023 r. bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protesty dotyczące ważności wyborów do Sejmu RP i Senatu RP z 15 października 2023 r.

Sąd Najwyższy pozostawił protest H.D. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił protesty dotyczące ważności wyborów do Sejmu RP bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest dotyczący ważności wyborów do Sejmu RP i Senatu RP.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu bez dalszego biegu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, uznając, że problemy w komunikacji ze wskazanym z urzędu pełnomocnikiem nie stanowią podstawy do przywrócenia terminu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest dotyczący ważności wyborów parlamentarnych z 15 października 2023 r. bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest dotyczący ważności wyborów do Sejmu RP i Senatu RP.

Sąd Najwyższy pozostawił protesty dotyczące ważności wyborów parlamentarnych z 15 października 2023 r. bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy z powodu braku konkretnych zarzutów i dowodów, a także niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu bez dalszego biegu z powodu jego abstrakcyjnego charakteru i braku dowodów na naruszenie praw skarżącego.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu RP bez dalszego biegu z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów bez dalszego biegu z powodu jego wadliwej konstrukcji i braku uzasadnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Prezesa ARiMR odmawiające przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych wniosku o pomoc finansową.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest dotyczący ważności wyborów parlamentarnych z 2023 r. z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku wykazania wpływu zarzucanych nieprawidłowości na wynik wyborów.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku wykazania naruszenia interesu protestującego.

Sąd Najwyższy pozostawił protest dotyczący ważności wyborów parlamentarnych z 15 października 2023 r. bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest P.G. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów bez dalszego biegu z powodu jego abstrakcyjnego charakteru i braku dowodów.

Sąd Najwyższy pozostawił protest dotyczący ważności wyborów parlamentarnych bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest H.S. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protesty wyborcze W.K. dotyczące ważności wyborów do Sejmu i Senatu RP z 15 października 2023 r., uznając je za abstrakcyjne i niespełniające wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest dotyczący ważności wyborów parlamentarnych z 2023 roku z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku dowodów.

Sąd Najwyższy pozostawił protest dotyczący ważności wyborów parlamentarnych bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów bez dalszego biegu z powodu jego wadliwej konstrukcji i braku uzasadnienia.

Sąd Najwyższy pozostawił protest E. B. dotyczący ważności wyborów do Sejmu i Senatu bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu jego wadliwej konstrukcji i braku sprecyzowania zarzutów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. L. na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą sprzeciwu wobec wpisu na listę radców prawnych.