VIII Pa 91/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się ustalenia prawa do dodatku covidowego i innych składników wynagrodzenia, zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Powód A. D. domagał się ustalenia prawa do dodatku covidowego oraz innych składników wynagrodzenia. Sąd Rejonowy oddalił powództwo. Pracownik wniósł apelację, która została rozpoznana przez Sąd Okręgowy. Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając ją za bezzasadną. Zasądzono od powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła roszczeń pracownika A. D. o ustalenie prawa do dodatku covidowego oraz innych składników wynagrodzenia. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrokiem z dnia 3 sierpnia 2023 roku (sygn. akt X P 971/21) oddalił powództwo. Pracownik złożył apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając sprawę w dniu 5 grudnia 2023 roku, oddalił apelację jako bezzasadną. Jednocześnie zasądził od powoda A. D. na rzecz pozwanego Szpitala kwotę 1.350 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja pracownika w tym zakresie została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał apelację za bezzasadną, co oznacza, że podtrzymał stanowisko sądu niższej instancji, który prawdopodobnie nie dopatrzył się podstaw do przyznania dochodzonych przez pracownika świadczeń.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
S. (...) – (...) Szpital (...) Medyczna (...) Szpital (...) w Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. D. | osoba_fizyczna | powód |
| S. (...) – (...) Szpital (...) Medyczna (...) Szpital (...) w Ł. | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Paulina Kuźma
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego rozstrzygnięcia w sprawie o dodatek covidowy i inne składniki wynagrodzenia, a także zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w czasie pandemii.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego sporu pracowniczego o wynagrodzenie, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Pa 91/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwa A. D. przeciwko S. (...) – (...) Szpitalowi (...) Medycznej (...) Szpitalowi (...) w Ł. o ustalenie składników wynagrodzenia, dodatek covidowy, dodatek (...) na skutek apelacji A. D. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 3 sierpnia 2023 roku wydanego w sprawie o sygn. akt X P 971/21 1. oddala apelację; 2. zasądza od A. D. na rzecz S. (...) – (...) Szpitala (...) Medycznej (...) Szpitala (...) w Ł. kwotę 1.350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 27 grudnia 2023 roku do dnia zapłaty. SSO Paulina Kuźma
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI