VII K 169/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne, a Sąd Okręgowy utrzymał wyrok w mocy.
Oskarżony K. N. został uznany winnym prowadzenia motoroweru w stanie nietrzeźwości (1,38 mg/l i 1,31 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu), będąc wcześniej skazanym za podobne przestępstwo. Sąd Rejonowy wymierzył mu karę grzywny w wysokości 120 stawek dziennych, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych kategorii AM na okres 4 lat oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 5000 zł. Sąd Okręgowy utrzymał zaskarżony wyrok w mocy.
Sąd Rejonowy w Łomży, VII Zamiejscowy Wydział Karny w K., wyrokiem z dnia 19 grudnia 2023 roku, uznał oskarżonego K. N. za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 kk. Oskarżony prowadził motorower marki R. w stanie nietrzeźwości, mając w wydychanym powietrzu 1,38 mg/l i 1,31 mg/l alkoholu, będąc wcześniej skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. Sąd wymierzył mu karę 120 stawek dziennych grzywny, ustalając wartość jednej stawki na 20 złotych. Dodatkowo, orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, do których prowadzenia wymagane są uprawnienia kategorii AM, na okres 4 lat. Na mocy art. 43a § 2 kk orzeczono również świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 5000 złotych. Na poczet orzeczonej grzywny zaliczono oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w dniu 21 września 2023 roku, uznając karę grzywny w wymiarze 2 stawek dziennych za wykonaną. Oskarżony został również obciążony kosztami postępowania. Sąd Okręgowy w Łomży, II Wydział Karny, wyrokiem z dnia 13 marca 2024 roku, utrzymał zaskarżony wyrok w mocy i zasądził od oskarżonego koszty procesu za postępowanie odwoławcze.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że oskarżony prowadził motorower w stanie nietrzeźwości, co jest przestępstwem określonym w art. 178a § 1 kk, zwłaszcza w kontekście wcześniejszego skazania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Utrzymanie w mocy wyroku Sądu Rejonowego
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. N. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 42 § 2
Kodeks karny
Orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 43 § 1
Kodeks karny
Określenie zakresu zakazu prowadzenia pojazdów.
k.k. art. 43a § 2
Kodeks karny
Orzeczenie świadczenia pieniężnego.
Pomocnicze
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Zastosowanie przepisu o działaniu ustawy w czasie.
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary grzywny.
Skład orzekający
Piotr Rykaczewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 178a § 1 kk w przypadku prowadzenia motoroweru pod wpływem alkoholu przez recydywistę oraz orzekania środków karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wcześniejszego skazania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego przestępstwa drogowego, ale z elementem recydywy, co czyni ją interesującą dla prawników karnistów i osób zainteresowanych bezpieczeństwem ruchu drogowego.
“Recydywa za kółkiem: Sąd potwierdza surowe konsekwencje jazdy po alkoholu.”
Dane finansowe
świadczenie_pieniężne: 5000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII K 169/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Katarzyna Paliwoda w obecności Prokuratora --- po rozpoznaniu w dniach 30 listopada i 19 grudnia 2023 r. w K. na rozprawie sprawy K. N. s. S. i L. z d. (...) , ur. (...) w K. oskarżonego o to, że w dniu 13 sierpnia 2023r. na drodze publicznej w miejscowości C. gm. G. , powiatu (...) woj. (...) , kierował motorowerem marki R. o nr rej. (...) w stanie nietrzeźwości wynoszącej 1,38 mg/l i 1,31 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu będąc wcześniej skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, tj. o czyn z art. 178a§4 kk I. Oskarżonego K. N. uznaje za winnego tego, że w dniu 13 sierpnia 2023r. na drodze publicznej w miejscowości C. gm. G. , powiatu (...) woj. (...) , kierował motorowerem marki R. o nr rej. (...) w stanie nietrzeźwości wynoszącym 1,38 mg/l i 1,31 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, to jest popełnienia czynu z art. 178a§1 kk i za to z mocy art. 178a§1 kk w zw. z art. 4§1 kk skazuje go i wymierza mu karę 120 /stu dwudziestu/ stawek dziennych grzywny ustalając wartość jednej stawki dziennej na kwotę 20 /dwadzieścia/ złotych; II. Na mocy art. 42§2 kk w zw. z art. 43§1 kk orzeka wobec oskarżonego K. N. środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym do których prowadzenia wymagane są uprawnienia kat. AM na okres 4 /czterech/ lat; III. Na mocy art. 43a§2 kk orzeka wobec oskarżonego K. N. środek karny w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 5000 /pięć tysięcy/ złotych; IV. Na podst. art. 63§1 kk na poczet orzeczonej w pkt.I kary grzywny zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 21 września 2023r. uznając wymierzoną mu karę grzywny w wymiarze 2 /dwóch/ stawek dziennych za wykonaną; V. Zasądza od oskarżonego K. N. na rzecz Skarbu Państwa 240 /dwieście czterdzieści/ złotych opłaty i 40 /czterdzieści/ złotych pozostałych kosztów sądowych. Sygn. akt II Ka 52/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łomży II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Jolanta Małachowska Protokolantka: Wiktoria Torosjan przy udziale prokuratorki – A. R. po rozpoznaniu 13 marca 2024 roku sprawy K. N. oskarżonego z art.178a§1kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży, VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. z 19 grudnia 2023 roku, sygn.. akt VII K 169/23 I. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy. II. Zasądza od oskarżonego K. N. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 260 złotych tytułem kosztów procesu za postępowanie odwoławcze, w tym kwotę 240 złotych tytułem opłaty i kwotę 20 złotych tytułem zwrotu wydatków za doręczenie zawiadomień.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI