Orzeczenia sądowe — Strona 2501 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i nakazał dalszą wypłatę renty rodzinnej przyznanej w drodze wyjątku, mimo podjęcia przez studentkę pracy zarobkowej, uznając, że jej dochody nie zapewniały niezbędnych środków utrzymania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów prac adaptacyjnych, uznając, że roszczenia te powinny były być zgłoszone w postępowaniu o zniesienie współwłasności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo konsumentów o zapłatę kwoty z tytułu nieważności umowy kredytu denominowanego w CHF, uznając, że umowa została wykonana i nie można skutecznie podważać jej ważności po jej spłacie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 150 tys. zł z tytułu nieważności umowy kredytu indeksowanego, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne, ale nie skutkujące nieważnością całej umowy.

Sąd stwierdził nabycie spadku po U.K. na podstawie ustawy, uznając testament za nieważny z powodu błędu spadkodawczyni.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od banku na rzecz powodów ponad 146 tys. zł oraz ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z 2006 roku z powodu abuzywności klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji.

Sąd Rejonowy w Piszu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 36 157 zł za wypadek samochodowy, uznając dotychczasową wypłatę za zaniżoną.

Sąd Rejonowy w Piszu oddalił powództwo spółki o zapłatę brakującej części odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota pokryła koszty naprawy pojazdu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o zniesławienie, zobowiązując ją do zapłaty nawiązki i kosztów.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i braku precyzyjnego określenia świadczenia, zasądzając od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców środków.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania R.B. w sprawie wysokości emerytury mundurowej, uznając, że służba w okresie PRL była służbą na rzecz państwa totalitarnego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu budowlano-hipotecznego zawartą z konsumentem za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu denominacji, zasądzając zwrot części wpłaconych środków.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę skierowane przeciwko spółce, uznając je za przedwczesne z uwagi na niewyczerpanie procedur związanych z dochodzeniem świadczeń z ubezpieczenia wypadkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że szkoda wynikła z wybuchu butli gazowych nie miała związku z posiadaniem gospodarstwa rolnego przez ubezpieczonego, a była związana z działalnością jego syna.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał M. J. na karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu mimo cofniętych uprawnień oraz próbę spowodowania ciężkich obrażeń ciała, orzekając również zakaz prowadzenia pojazdów i zadośćuczynienie dla pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy w Brzezinach skazał K. F. za oszustwo na karę roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności, zasądzając od niego 70 000 zł na rzecz pokrzywdzonej K. C.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że świadczenie uzupełniające pobrane przez ubezpieczonego przed przyznaniem zagranicznej renty było należne, gdyż nie miał on świadomości o utracie prawa do świadczenia.

Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego, ale uznał za bezskuteczne wobec konsumenta klauzule dotyczące indeksacji kursu waluty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych i zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd zasądził od dewelopera na rzecz nabywcy zwrot kosztów usunięcia wady wentylacji, oddalając żądanie odszkodowania za czas i inne niedogodności.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał klauzule dotyczące indeksacji kredytu hipotecznego do waluty obcej za abuzywne, oddalając jednocześnie powództwo o stwierdzenie nieważności całej umowy.

Sąd Rejonowy w Koszalinie oddalił powództwo Lasów Państwowych o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że wysokość żądania była nieuzasadniona i nie wykazała jej powód.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 75.720,01 zł w sprawie o zapłatę, uznając umowę kredytu za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów kwotę ponad 152 tys. zł tytułem zwrotu nadpłaconych rat kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie odwołania od decyzji ZUS, uznając je za przedwczesne i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, podkreślając odrębności postępowania w sprawach ubezpieczeniowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że zapomoga zwykła wypłacana pracownikom z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, uzależniona od dochodu na członka rodziny, nie stanowi podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu i zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz cesjonariusza różnicę między faktycznie poniesionym kosztem naprawy pojazdu a wypłaconym odszkodowaniem, odrzucając żądanie zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd Rejonowy w Wągrowcu skazał K.R. za prowadzenie pojazdu pomimo zakazu oraz niezatrzymanie się do kontroli, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 4 lata i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną w zakresie zarzutów dotyczących rażącej niewspółmierności kary, grzywny i nawiązki.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i zasądził od banku zwrot całej wpłaconej przez kredytobiorców kwoty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS o zwrocie nienależnie pobranego świadczenia przedemerytalnego.

Sąd Rejonowy w Mielcu odstąpił od wymierzenia kary za nielegalne wykonywanie pracy przez cudzoziemca, uznając jego winę, ale biorąc pod uwagę jego starania o legalizację pobytu i pracy oraz niski stopień szkodliwości społecznej czynu.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o rozwód, modyfikując ustalenia dotyczące władzy rodzicielskiej, kontaktów z dziećmi i alimentów, uwzględniając zmianę miejsca pobytu jednego z synów.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał D.B. za prowadzenie pojazdu pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i obciążając kosztami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul walutowych.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie odwołania od decyzji ZUS, uznając je za przedwczesne i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, podkreślając odrębności postępowania w sprawach ubezpieczeniowych.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powódki kwoty w PLN i CHF, uwzględniając zarzut zatrzymania podniesiony przez bank.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że comiesięczne zapomogi zwykłe wypłacane pracownikom z ZFŚS, uzależnione od dochodu na członka rodziny, stanowią świadczenia socjalne i nie podlegają oskładkowaniu.

Sąd Rejonowy zasądził odszkodowanie na rzecz pracownika za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając zarzuty pracodawcy za nieudowodnione.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za obrażenia po kolizji drogowej z 30 000 zł do 20 000 zł, uznając apelację pozwanego ubezpieczyciela za częściowo zasadną.

Sąd Apelacyjny uznał, że wspólnicy spółki cywilnej mogą być zatrudnieni przez tę spółkę na podstawie umowy o pracę, jeśli wykonują zadania inne niż prowadzenie spraw spółki i wykazują cechy autonomicznego podporządkowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę 81.698,99 zł z odsetkami, uznając umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem waluty obcej za nieważną z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Rejonowy w Wągrowcu skazał K.M. na 4 miesiące pozbawienia wolności za naruszenie zakazu zbliżania się i zakazu przebywania w lokalu zajmowanym z pokrzywdzoną B.M., orzekając również świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej domagającej się wyrównania świadczenia emerytalnego za okres, gdy potrącenia były przekazywane do masy upadłości, uznając, że środki te nadal stanowią majątek upadłej i służą zaspokojeniu jej wierzycieli.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję SKO dotyczącą warunków zabudowy dla farmy fotowoltaicznej, uznając, że inwestycja spełnia wymogi prawne, a zarzuty dotyczące m.in. odległości od zabudowy mieszkaniowej są niezasadne lub przedwczesne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą solidarnej odpowiedzialności byłego prezesa zarządu za zaległości podatkowe spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie podatku od towarów i usług za luty 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczącą podatku od towarów i usług za styczeń 2017 r., zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę na decyzję Dyrektora IAS, ponieważ strona nie wyczerpała środków zaskarżenia, wnosząc skargę bezpośrednio do sądu zamiast odwołania do organu wyższego stopnia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych skargi, tj. niepodania numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. J. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczącą przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie podatku VAT za maj 2017 r., zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił sprzeciw dotyczący decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze, która uchyliła decyzję Wójta Gminy S. o odmowie ustalenia warunków zabudowy dla farmy fotowoltaicznej o mocy 100 MW.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na pismo Krajowej Rady Sądownictwa, uznając je za niedopuszczalne do kontroli sądowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach stwierdził nieważność części uchwały Rady Miasta w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając nadużycie władztwa planistycznego przez organ gminy w zakresie przeznaczenia działki mieszkalnej pod usługi.

WSA w Warszawie odrzucił skargę A. C. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczącą przymusowej restrukturyzacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację odwołującej, utrzymując w mocy orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, uznając brak podstaw do przyznania znacznego stopnia niepełnosprawności ani karty parkingowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. L. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczącą przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę O. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie kary pieniężnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia osiem spraw dotyczących przymusowej restrukturyzacji decyzją Bankowego Funduszu Gwarancyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność postanowień o przedłużeniu terminu zwrotu nadwyżki VAT, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie organu podatkowego odmawiające wydania zaświadczenia, uznając je za wadliwe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył kilka spraw dotyczących przymusowej restrukturyzacji do wspólnego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę o wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki Z. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. J. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczącą przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki Z. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczące zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. M. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczącą przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy dotyczące przymusowej restrukturyzacji, prowadząc je pod jedną sygnaturą.

Sąd odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania, ponieważ skarżąca nie wyczerpała właściwego trybu zaskarżenia, wnosząc ponaglenie do niewłaściwego organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. S. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K.R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczącą umorzenia postępowania podatkowego w sprawie odsetek od zaległości podatkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję dotyczącą przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję dotyczącą przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił sprzeciw od decyzji SKO uchylającej decyzję Wójta w sprawie warunków zabudowy, wskazując na nieprawidłowości w analizie urbanistycznej i wejście w życie planu miejscowego.

WSA w Warszawie odrzucił skargę o wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej odpowiedzialności solidarnej członka zarządu za zaległości podatkowe spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie wydania karty pobytu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję odmawiającą dostępu do informacji publicznej, uznając wniosek za informację przetworzoną, dla której nie wykazano szczególnie istotnego interesu publicznego, a także za nadużycie prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył kilka spraw dotyczących decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji do wspólnego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki K. sp. j. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego dotyczącą dodatkowego zobowiązania podatkowego w VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił wniosek o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy za nieprzekazanie skargi, uznając, że obowiązek został ostatecznie spełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył kilka spraw dotyczących przymusowej restrukturyzacji do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia przez skarżącą braków formalnych w postaci numeru PESEL, zgodnie z uchwałą NSA.

NSA oddalił skargę wyborców na postanowienie Komisarza Wyborczego dotyczące podziału gminy na okręgi wyborcze, uznając, że dokonane zmiany były niezbędne i zgodne z prawem wyborczym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę o wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył kilka spraw dotyczących przymusowej restrukturyzacji do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na uchwałę Rady Miasta Chorzów określającą stawki podatku od nieruchomości na rok 2022, uznając je za zgodne z prawem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę w sprawie dotyczącej umorzenia odsetek od zaległości podatkowych z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 10.308,35 zł z tytułu niespłaconego kredytu, rozkładając ją na raty ze względu na trudną sytuację finansową pozwanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę rolnika na decyzję o odmowie przyznania pomocy finansowej z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki K. sp. j. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W. dotyczącą dodatkowego zobowiązania podatkowego w VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył kilka spraw dotyczących przymusowej restrukturyzacji do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak podpisu i numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył kilka spraw dotyczących przymusowej restrukturyzacji do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki N. sp. j. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia i dokumentów potwierdzających umocowanie do reprezentacji.