III SA/Wa 1427/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-12-27
NSApodatkoweNiskawsa
VATpodatek od towarów i usługstyczeń 2017decyzjaskarżącyorganuchylenie decyzjikoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczącą podatku od towarów i usług za styczeń 2017 r., zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi O. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi O. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2017 r. Skład orzekający, w osobach sędziów Alojzego Skrodzkiego (sprawozdawcy), Anety Trochim-Tuchorskiej i Hanny Filipczyk, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 19 grudnia 2023 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji. Sąd orzekł również o zwrocie kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej spółki, zasądzając od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej kwotę 14 391 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (5)

Pomocnicze

Ordynacja podatkowa art. 70 § 1

Ordynacja podatkowa art. 75

Ordynacja podatkowa art. 79

Ordynacja podatkowa art. 81

u.p.t.u. art. 86 § 13

Ustawa o podatku od towarów i usług

Skład orzekający

Alojzy Skrodzki

przewodniczący sprawozdawca

Aneta Trochim-Tuchorska

sędzia

Hanna Filipczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia decyzji podatkowej i zasądzenia kosztów postępowania."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę zakresu zastosowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji podatkowej i zasądzenia kosztów, bez wskazania na nietypowe fakty czy przełomowe zagadnienia prawne.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 1427/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-12-27
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2023-06-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Alojzy Skrodzki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 1540
art. 70 par. 1,  art. 75,  art. 79,  art. 81
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.
Dz.U. 2021 poz 685
art. 86 ust. 13
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, sędzia WSA Hanna Filipczyk, Protokolant referent stażysta Kamila Lewikowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi O. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2017 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz O. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 14 391 zł (słownie: czternaście tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI