II K 820/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bełchatowie skazał D.B. za prowadzenie pojazdu pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i obciążając kosztami.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie uznał oskarżonego D.B. za winnego popełnienia czynu z art. 244 k.k., polegającego na prowadzeniu pojazdu wbrew orzeczonemu zakazowi. Oskarżony prowadził samochód w dniu 30 lipca 2023 roku, mimo że obowiązywał go zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, orzeczony wyrokiem Sądu Rejonowego w Wieluniu. Sąd wymierzył oskarżonemu karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych po 25 zł każda, orzekł środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów na okres jednego roku oraz zasądził opłatę i zwrot wydatków poniesionych w sprawie.
W dniu 28 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie przeciwko D.B. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 244 Kodeksu karnego, który polegał na prowadzeniu pojazdu po drodze publicznej wbrew orzeczonemu prawomocnym wyrokiem zakazowi prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Do naruszenia doszło 30 lipca 2023 roku w miejscowości R., gdzie oskarżony prowadził samochód osobowy, mimo że zakaz obowiązywał go od 31 marca 2023 roku do 30 września 2023 roku. Sąd, na podstawie art. 244 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. oraz art. 4 § 1 k.k., wymierzył oskarżonemu karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 25 złotych. Ponadto, na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 k.k., orzeczono wobec D.B. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres jednego roku. Oskarżony został również obciążony opłatą w kwocie 250 złotych oraz zasądzono od niego na rzecz Skarbu Państwa 70 złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że oskarżony prowadził pojazd w dniu 30 lipca 2023 roku, co stanowiło naruszenie prawomocnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, orzeczonego wcześniej przez Sąd Rejonowy w Wieluniu. Działanie to wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 244 k.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 244
Kodeks karny
k.k. art. 37a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 42 § § 1a pkt 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie zastosował się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych orzeka wobec oskarżonego D. B. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 1 (jednego) roku
Skład orzekający
Julia Ślęzak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie stosowania art. 244 k.k. i art. 42 § 1a pkt 2 k.k. w przypadku naruszenia zakazu prowadzenia pojazdów."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego naruszenia zakazu prowadzenia pojazdów, bez szczególnych okoliczności faktycznych czy prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa karna dotycząca naruszenia zakazu prowadzenia pojazdów, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć. Informacje są standardowe dla tego typu przestępstwa.
Dane finansowe
grzywna: 2500 PLN
zwrot wydatków: 70 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 820/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Justyna Paciepna pod nieobecność prokuratora po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 grudnia 2023 roku sprawy przeciwko D. B. ( B. ) , synowi M. i R. z domu R. , urodzonemu (...) w W. , oskarżonemu o to, że w dniu 30 lipca 2023 roku około godz. 15:18 na ul. (...) w miejscowości R. woj. (...) , prowadził po drodze publicznej w ruchu lądowym samochód osobowy marki F. (...) o nr rej. (...) , czym nie zastosował się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem przez Sąd Rejonowy w Wieluniu sygn. akt VI W 24/23 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 6 miesięcy obowiązującego od dnia 31.03.2023 roku do 30.09.2023 roku włącznie, tj. o czyn z art. 244 k.k. orzeka: 1. oskarżonego D. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 244 k.k. i za to na podstawie art. 244 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. oraz art. 4 § 1 k.k. wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 25 (dwudziestu pięciu) złotych; 2. na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego D. B. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 1 (jednego) roku; 3. wymierza oskarżonemu opłatę w kwocie 250 (dwustu pięćdziesięciu) złotych i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI