Orzeczenia sądowe — Strona 2327 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargi D. R. na postanowienia odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołań od orzeczeń o stopniu niepełnosprawności, uznając, że skarżący nie wykazał braku winy w uchybieniu terminom.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano jej oczywistej zasadności ani innych przesłanek ustawowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nieprawidłowego sformułowania zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych, a podnoszone zagadnienia prawne nie mają charakteru nowości ani istotnego znaczenia praktycznego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę i ustalenie, wniesioną przez Bank S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach.

Sąd Najwyższy stwierdził, że czynność z 20 września 2023 r. w sprawie żądania wyłączenia sędziego nie jest orzeczeniem SN, a sprawę przekazał Prezesowi SN do nowego przydziału składowi spełniającemu kryteria sądu UE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę spółki z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie podatku od nieruchomości z powodu wniesienia jej po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej nałożonej przez Inspektora Transportu Drogowego.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną spółki z o.o. do sądu niższej instancji w celu usunięcia braku formalnego dotyczącego braku organu pozwanej spółki.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie niezawisłości sędziego do czasu rozpatrzenia pytań prejudycjalnych przez TSUE, jednocześnie uznając wniosek za spełniający przesłanki wniosku o wyłączenie sędziego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę T.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że kary pieniężne za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem zostały nałożone prawidłowo i nie uległy przedawnieniu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz odrzucające skargę z powodu nieuiszczenia wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu jej wniesienia po terminie.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki A. Sp. z o.o. w K. od wyroku WSA w Lublinie, uznając, że spółka nie wykazała tytułu prawnego do działek rolnych wchodzących w skład Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa, co uniemożliwiało przyznanie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu stwierdzonych uchybień procesowych, które mogły mieć wpływ na treść orzeczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że cofnięcie odwołania przez ubezpieczoną było wadliwe z powodu obecności niemowlęcia na sali rozpraw i braku możliwości skupienia się na zeznaniach.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie z polisy autocasco za skradziony pojazd, uznając, że kradzież miała miejsce mimo umorzenia postępowania karnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie daty początkowej odsetek, oddalił apelację banku i zasądził koszty postępowania apelacyjnego od banku na rzecz powodów.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał R. N. za utrudnianie postępowania karnego i S. B. za jazdę po alkoholu oraz fałszowanie dokumentów, orzekając kary grzywny i pozbawienia wolności, a także dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów część dochodzonej kwoty kredytu hipotecznego, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne i stwierdzając nieważność umowy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa URE, stwierdzając, że wstrzymanie dostarczania paliwa gazowego było nieuzasadnione z powodu błędnego zaliczenia wpłat przez sprzedawcę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego z 2007 roku z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, obniżając zasądzoną dopłatę i oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu braku legitymacji czynnej powoda, który nabył wierzytelność na podstawie umowy przelewu, która nie obejmowała wierzytelności przyszłych związanych z sankcją kredytu darmowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o eksmisję i zasądził koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież z recydywą, zwalniając go z opłaty za postępowanie odwoławcze.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od banku na rzecz powodów zwrot środków z nieważnej umowy kredytu indeksowanego kursem franka szwajcarskiego z powodu abuzywnych klauzul.

Sąd Okręgowy w Warszawie częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę i ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego, zasądzając od banku na rzecz powodów kwoty w PLN i CHF tytułem nadpłat rat, jednocześnie oddalając roszczenia główne o stwierdzenie nieważności umowy.

Sąd Okręgowy skazał główną księgową za przywłaszczenie mienia znacznej wartości, orzekając karę pozbawienia wolności, obowiązek naprawienia szkody i zakaz wykonywania zawodu.

Sąd zasądził od spółki jawnej na rzecz powodów kwoty po 14.311,05 zł wraz z odsetkami tytułem obniżenia ceny zakupu nieruchomości z powodu wad, a także zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając od pozwanego na rzecz powódek wyższe kwoty, a apelację pozwanego oddalił.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od części zarzutów i umarzając postępowanie w zakresie czynu o znikomej społecznej szkodliwości.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wnioskodawczyni podlegała dobrowolnym ubezpieczeniom społecznym z tytułu działalności gospodarczej od 5 kwietnia 2022 roku, mimo pierwotnego zgłoszenia jako obowiązkowe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z. P. od decyzji ZUS dotyczącej podlegania obowiązkowi ubezpieczenia, zasądzając koszty zastępstwa procesowego od odwołującego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego winnym nieumyślnego spowodowania śmierci pieszej i wymierzając karę 4 lat pozbawienia wolności, uchylając jednocześnie zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Poznanie oddalił wniosek o zabezpieczenie i zawiesił postępowanie z uwagi na ogłoszenie upadłości banku, wzywając syndyka do udziału w sprawie.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję z lokalu socjalnego, uznając roszczenie właściciela za nadużycie prawa ze względu na trudną sytuację zdrowotną i materialną pozwanych oraz niespełnianie przez lokal wymogów lokalu socjalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się zadośćuczynienia za rzekome zaniedbania w leczeniu i warunkach sanitarnych w zakładzie karnym, uznając brak podstaw do zasądzenia odszkodowania.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od Gminy M. G. na rzecz Agencji Mienia Wojskowego odszkodowanie za niedostarczenie tymczasowego pomieszczenia dla osoby eksmitowanej.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanych spółek, uznając wypowiedzenie umowy o pracę powodowi za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę w postępowaniu o zamówienie publiczne z powodu nieusunięcia braków formalnych w terminie i zasądził koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za niezłożenie w terminie sprawozdań dotyczących przywozu paliw ciekłych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od przewoźnika lotniczego na rzecz pasażera odszkodowanie za opóźniony lot, uznając, że restrykcje slotowe i zła organizacja lotów nie stanowią nadzwyczajnych okoliczności zwalniających z odpowiedzialności.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności oskarżonemu za oszustwo z 4 do 3 lat i 6 miesięcy, uznając częściowo zasadność zarzutu rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki pełne odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego, uznając, że oferta ubezpieczyciela była nieprecyzyjna, a poszkodowany miał prawo wynająć pojazd na własnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanego na rzecz powódki 200 000 zł zadośćuczynienia za błąd medyczny, oddalając powództwo o rentę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przez sąd pierwszej instancji instytucji prawomocności materialnej.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie stwierdził nabycie przez zasiedzenie własności części nieruchomości rolnej przez wnioskodawczynię, która samoistnie ją posiadała przez ponad 30 lat w złej wierze.

Sąd zasądził od pozwanego TBS zwrot części kaucji i partycypacji na rzecz powódki, uznając, że obciążenie jej kosztami zużycia wyposażenia lokalu było bezzasadne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela mimo jego wątpliwości co do losowości zdarzenia.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu po zmarłym ojcu, uznając, że powód nie zamieszkiwał stale w tym lokalu do chwili śmierci najemcy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa zwrot kosztów postępowania odwoławczego dla wnioskodawców.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursu waluty i zasądził od banku zwrot nienależnie uiszczonych świadczeń.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego wobec jednego z oskarżonych, modyfikując okres przypisanego mu przestępstwa, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie i zasądził odszkodowanie na rzecz wnioskodawców w sprawie karnej o zadośćuczynienie i odszkodowanie.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul i zasądził od banku zwrot świadczeń nienależnych na rzecz konsumentów.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki na rzecz byłej członkini zarządu brakującą część zmiennego wynagrodzenia, uznając, że mimo realizacji celów w 100%, spółka nie wypłaciła należnej kwoty 30% wynagrodzenia stałego.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie naruszonego posiadania, uznając, że roszczenie zostało wniesione po upływie rocznego terminu zawitego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje prokuratora i obrońców dotyczące kwalifikacji prawnej czynów oraz wymiaru kar, a także zasądził koszty obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul i zasądził zwrot pobranych przez bank świadczeń.

Sąd Rejonowy w Puławach dokonał rozgraniczenia nieruchomości na podstawie ustalonego stanu prawnego, uwzględniając wieloletnie posiadanie i zasiedzenie pasa gruntu, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów znaczne kwoty odszkodowania wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając klauzule dotyczące prowizji i opłaty przygotowawczej za niedozwolone postanowienia umowne.

Sąd zasądził od matki na rzecz córki zwrot nakładów na nieruchomość, uznając je za nienależne świadczenie, mimo zarzutów przedawnienia i potrącenia.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, podwyższając kary pozbawienia wolności dla oskarżonego D.K. i orzekając karę łączną 10 lat pozbawienia wolności, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę opartą na nieważności umowy kredytu frankowego, zasądzając jedynie kwotę 10 067,35 zł tytułem różnicy kursowej według kursu NBP.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uzależniając zapłatę przez bank zasądzonych kwot od równoczesnej zapłaty lub zabezpieczenia przez powodów kwoty kapitału kredytu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądzając od banku zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, uzależniając zapłatę przez bank zasądzonej kwoty od zabezpieczenia zwrotu kapitału przez powódkę, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rolnika odszkodowanie za uszkodzone budynki gospodarcze, uznając, że ubezpieczyciel nieprawidłowo pomniejszył kwotę o stopień zużycia technicznego budynku.

Oskarżony F. P. został skazany za liczne oszustwa internetowe, wyłudzenia kredytów i przygotowanie do prania pieniędzy, polegające na wykorzystywaniu danych innych osób do rejestracji rachunków bankowych i składania wniosków o pożyczki.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 83 km/h w terenie zabudowanym, wymierzając karę grzywny w wysokości 3000 zł.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut zatrzymania banku, ale w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, wymierzając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne, uwzględniając zatarie wcześniejszych skazań.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa URE, stwierdzając, że wstrzymanie dostarczania paliwa gazowego było nieuzasadnione z powodu błędnego zaliczenia wpłat przez sprzedawcę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej z powodu abuzywności klauzul dotyczących indeksacji i sposobu ustalania kursów walut.

Sąd Okręgowy wydał wyrok łączny, sumując kary pozbawienia wolności i zakazy prowadzenia pojazdów z wielu wcześniejszych wyroków skazujących dla B.W., ustalając nowe, łączone kary i środki karne.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał K.R. za uszkodzenie linii brzegowej jeziora i budowę rowu wodnego bez zezwolenia, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego oddalające wniosek o zabezpieczenie alimentów na czas trwania postępowania rozwodowego, wskazując na potrzebę ponownego rozstrzygnięcia z uwzględnieniem odmiennej wykładni przepisów dotyczących obowiązku przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny w sytuacji faktycznej separacji małżonków.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał mężczyznę za kradzież alkoholu w warunkach recydywy, wymierzając karę roku pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o przedłużeniu zatrzymania prawa jazdy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki na postanowienie SKO utrzymujące negatywną opinię Burmistrza ws. pozwolenia zintegrowanego na przetwarzanie odpadów, uznając argumentację organów za zasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę rolnika na decyzję o odmowie przyznania pomocy finansowej związanej ze stratami w sektorze zbóż, uznając, że rolnik będący jednocześnie podmiotem skupującym ten sam rodzaj zboża nie kwalifikuje się do wsparcia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę kierowcy na decyzję o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, stwierdzając, że organy administracji są związane orzeczeniami lekarskimi o istnieniu przeciwwskazań zdrowotnych i nie mogą ich weryfikować.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje dotyczące ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości, zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została ona wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące rozliczenia nakładów z majątku wspólnego na majątek osobisty uczestnika, wskazując na nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej niepodleganie ubezpieczeniom społecznym, uznając działalność gospodarczą za pozorną.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną organu rentowego do Sądu Apelacyjnego w celu uzupełnienia braków formalnych dotyczących doręczeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie w związku z mobbingiem, uznając brak przesłanek kwalifikowanych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców w sprawie o handel narkotykami, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Ministerstwa Sprawiedliwości na wyrok Sądu Apelacyjnego, który uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nieważności postępowania wynikającej z rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym z naruszeniem przepisów.

NSA oddalił skargę na przewlekłość postępowania przed WSA, uznając, że czynności sądu były prawidłowe i terminowe, a opóźnienie wynikało z zawieszenia sprawy do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego przez TK.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę w sprawie dotyczącej wymeldowania z pobytu stałego.