II K 1353/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Legionowie skazał R. N. za utrudnianie postępowania karnego i S. B. za jazdę po alkoholu oraz fałszowanie dokumentów, orzekając kary grzywny i pozbawienia wolności, a także dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.
Sąd Rejonowy w Legionowie rozpoznał sprawę przeciwko R. N. i S. B. Oskarżony R. N. został uznany winnym utrudniania postępowania karnego poprzez pomoc S. B. w uniknięciu odpowiedzialności za jazdę po alkoholu, co skutkowało karą 300 stawek dziennych grzywny. Oskarżony S. B. został uznany winnym prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 1 i 4 k.k.) oraz tworzenia fałszywych dowodów poprzez podanie fałszywych danych i podpisanie dokumentów (art. 235 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k.).
Sąd Rejonowy w Legionowie, działając w II Wydziale Karnym, wydał wyrok w sprawie przeciwko R. N. i S. B. Sąd zastosował Kodeks karny w brzmieniu obowiązującym przed nowelizacją z 7 lipca 2022 r. Oskarżony R. N. został uznany winnym popełnienia przestępstwa z art. 239 § 1 k.k., polegającego na utrudnianiu postępowania karnego prowadzonego przez Prokuraturę Rejonową w Legionowie przeciwko S. B. R. N. pomógł S. B. uniknąć odpowiedzialności za czyn z art. 178a § 1 k.k., potwierdzając ustnie i pisemnie, że sprawcą był G. B., podczas gdy faktycznym sprawcą był S. B. Za ten czyn R. N. wymierzono karę 300 stawek dziennych grzywny, po 10 złotych za stawkę. Oskarżony S. B. został uznany winnym popełnienia czynu z art. 178a § 1 i 4 k.k. (prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, będąc uprzednio skazanym za podobne przestępstwo) i za to wymierzono mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Ponadto, S. B. został uznany winnym popełnienia przestępstwa z art. 235 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. (tworzenie fałszywych dowodów poprzez podanie fałszywych danych i podpisanie dokumentów). Za ten czyn orzeczono karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Łącznie, kary pozbawienia wolności orzeczone wobec S. B. połączono na mocy art. 85 § 1 k.k. w zw. z art. 86 § 1 k.k. w karę łączną 1 roku pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 15.02.2021 r. godz. 20:34 do 15.02.2021 r. godz. 21:55. Sąd orzekł wobec S. B. dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz zobowiązał go do uiszczenia świadczenia pieniężnego w kwocie 10 000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Oskarżonych zwolniono z obowiązku zwrotu kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, potwierdzenie ustne i pisemne nieprawdziwej tożsamości sprawcy przestępstwa, przekazane funkcjonariuszom policji, stanowi przestępstwo z art. 239 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że działanie oskarżonego R. N. polegające na potwierdzeniu, że sprawcą przestępstwa był G. B., podczas gdy faktycznie był nim S. B., miało na celu pomoc w uniknięciu odpowiedzialności karnej i tym samym utrudniało postępowanie karne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. N. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| S. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| G. B. | osoba_fizyczna | oskarżony (w zarzucie) |
Przepisy (16)
Główne
k.k. art. 239 § 1
Kodeks karny
Utrudnianie postępowania karnego.
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
Prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości.
k.k. art. 178a § 4
Kodeks karny
Prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości przez osobę uprzednio skazaną.
k.k. art. 235
Kodeks karny
Tworzenie fałszywych dowodów.
k.k. art. 270 § 1
Kodeks karny
Podrabianie lub przerabianie dokumentów.
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Zasada absorpcji przy zbiegu przepisów.
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
Zastosowanie przepisu przewidującego surowszą karę.
Pomocnicze
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Zastosowanie Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia wejścia w życie ustawy z dnia 7.07.2022 r.
k.k. art. 37a § 1
Kodeks karny
Zastosowanie przy wymiarze grzywny.
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
Łączenie kar.
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
Zasady wymiaru kary łącznej.
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet kary.
k.k. art. 42 § 3
Kodeks karny
Orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów.
k.k. art. 43a § 2
Kodeks karny
Orzekanie świadczenia pieniężnego.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od kosztów sądowych.
U.o.o.w.s.k. art. 17 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Zwolnienie od opłat.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
utrudniał postępowanie karne prowadzone przez Prokuraturę Rejonową w Legionowie faktycznie przeciwko S. B. pomoc właściwemu sprawcy przestępstwa w uniknięciu odpowiedzialności karnej potwierdził ustnie jak i sporządzając pisemne oświadczenie, że sprawcą był G. B. prowadząc w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym marki T. (...) o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości uczynił to będąc uprzednio prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego dla (...) Ż. w W. , sygn. akt III K 145/20 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości tworzył fałszywe dowody poprzez podanie w trakcie kontroli drogowej (...) danych osobowych, tj. G. B. oraz poprzez podrobienie jego podpisu na protokole zatrzymania osoby, pouczeniu o uprawnieniach zatrzymanego w postępowaniu karnym, protokole badania stanu trzeźwości oraz wezwaniu do stawiennictwa w celu użycia za autentyczny
Skład orzekający
Grzegorz Woźniak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących utrudniania postępowania karnego, odpowiedzialności za jazdę w stanie nietrzeźwości po wcześniejszych skazaniach oraz fałszowania dokumentów w celu uniknięcia odpowiedzialności."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów Kodeksu karnego w określonym brzmieniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak daleko można się posunąć, aby pomóc komuś uniknąć odpowiedzialności karnej, a także konsekwencje wielokrotnego łamania prawa drogowego i fałszowania dokumentów.
“Pomoc w uniknięciu kary za jazdę po alkoholu i fałszowanie dokumentów – wyrok sądu.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 1353/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Bożena Oblińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6.02.2024 r. sprawy przeciwko 1. R. N. urodz. (...) w m. K. synowi A. i Z. z d. O. oskarżonego o to, że w dniu 15 lutego 2021 r. w msc. M. R. , woj. (...) utrudniał postępowanie karne prowadzone przez Prokuraturę Rejonową w Legionowie przeciwko G. B. , poprzez pomoc właściwemu sprawcy przestępstwa uniknąć odpowiedzialności karnej za czyn z art. 178a § 1 k.k. , w ten sposób, że podczas odbioru osoby potwierdził tożsamość ustną jak i sporządzając pisemne oświadczenie G. B. funkcjonariuszom Komendy Powiatowej Policji w L. , tj. o czyn z art. 239 § 1 k.k. , 2. S. B. urodz. (...) w W. synowi S. i G. z d. W. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 15 lutego 2021 r. w msc. M. R. , woj. (...) prowadzając w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym marki T. (...) o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości, alkomat I-0,34 mg/l, II-0,35 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego dla (...) Ż. w W. , sygn. akt III K 145/20 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, za który Sąd orzekł wobec ww. zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, tj. o czyn z art. 178a § 1 i 4 k.k. 2. w dniu 15 lutego 2021 r. w msc. M. R. oraz w W. , woj. (...) tworzył fałszywe dowody poprzez podanie w trakcie kontroli drogowej przeprowadzonej przez funkcjonariuszy Komendy Powiatowej Policji w L. danych osobowych, tj. G. B. oraz poprzez podrobienie jego podpisu na protokole zatrzymania osoby, pouczeniu o uprawnieniach zatrzymanego w postępowaniu karnym, protokole badania stanu trzeźwości oraz wezwaniu do stawiennictwa w celu użycia za autentyczny, czym kierował przeciwko G. B. ściganie za popełnienie przestępstwa, tj. o czyn z art. 235 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. orzeka I. Na mocy art. 4 § 1 k.k. stosuje wobec obu oskarżonych Kodeks Karny w brzmieniu obowiązującym do dnia wejścia w życie ustawy z dnia 7.07.2022 r. (Dz. U. poz. 2600), zwany dalej „ k.k. ”. II. W ramach czynu zarzucanego oskarżonemu R. N. w akcie oskarżenia uznaje go za winnego tego, że w czasie i w miejscu jak w zarzucie utrudniał postępowanie karne prowadzone przez Prokuraturę Rejonową w Legionowie faktycznie przeciwko S. B. , sygn. akt 2 Ds. 380.2021, poprzez pomoc właściwemu sprawcy przestępstwa w uniknięciu odpowiedzialności karnej za czyn z art. 178a § 1 k.k. , w ten sposób, że podczas odbioru osoby potwierdził ustnie jak i sporządzając pisemne oświadczenie, że sprawcą był G. B. , co przekazał funkcjonariuszom Komendy Powiatowej Policji w L. , podczas gdy sprawcą tego czynu i odbieraną przez niego osobą był S. B. , co stanowi przestępstwo z art. 239 § 1 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu, przy zastosowaniu art. 37a § 1 k.k. wymierza mu karę 300 stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 10 złotych. III. Uznaje oskarżonego S. B. za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie 1 aktu oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 178a § 1 i 4 k.k. i za to na mocy art. 178a § 4 k.k. wymierza mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. IV. Uznaje oskarżonego S. B. za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie 2 aktu oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 235 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na mocy art. 235 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. V. Na mocy art. 85 § 1 k.k. w zw. z art. 86 § 1 k.k. kary wymierzone oskarżonemu S. B. w punktach III i IV wyroku łączy i orzeka karę łączną 1 roku pozbawienia wolności. VI. Na mocy art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego S. B. w punkcie V wyroku kary łącznej zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w okresie od dnia 15.02.2021 r. godz. 20.34 do dnia 15.02.2021 r. o godz. 21.55. VII. Na mocy art. 42 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego S. B. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio. VIII. Na mocy art. 43a § 2 k.k. zobowiązuje oskarżonego S. B. do uiszczenia świadczenia pieniężnego w kwocie 10.000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. IX. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 17 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonych z obowiązku zwrotu kosztów sądowych i przejmuje je na rzecz Skarbu Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI