Orzeczenia sądowe — Strona 2309 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził rażącą przewlekłość postępowania Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE i zobowiązał organ do załatwienia sprawy w 60 dni, przyznając stronie 800 zł zadośćuczynienia.

WSA w Bydgoszczy oddalił skargę podatnika, uznając, że sprzedaż własnych wierzytelności w ramach faktoringu wlicza się do 50% limitu przychodów z wierzytelności, co wyklucza możliwość opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (estoński CIT).

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nakazu rozbiórki ogrodzenia zajmującego pas drogowy, potwierdzając prawidłowość orzeczeń niższych instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające przyznania dodatku węglowego z powodu błędów proceduralnych organów, w tym nieprawidłowego ustalenia nieobecności strony na wywiadzie środowiskowym i błędnego powiązania sprawy z miejscem zameldowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki [...] Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę W. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu postępowania administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. L. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia emerytury policyjnej.

WSA w Kielcach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podpisu na załączonej skardze i nieuiszczenia wpisu.

NSA orzekł o prawie policjanta do wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, stosując prokonstytucyjną wykładnię przepisów przejściowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na obowiązek uzupełnienia dokumentacji w postępowaniu legalizacyjnym, uznając, że na takie postanowienie nie przysługuje zażalenie.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, potwierdzając, że brak orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności u współmałżonka osoby wymagającej opieki wyklucza przyznanie świadczenia innej osobie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Fundacji I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zwrotu niewykorzystanej dotacji.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o zwrocie środków z dofinansowania, uznając brak uprawdopodobnienia przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu odmawiającą przyznania zasiłku okresowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych dotyczących samowolnie wybudowanego obiektu sanitarnego (w.c.), uznając go za budowlę wymagającą pozwolenia na budowę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę jako spóźnioną, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu abuzywnych postanowień dotyczących sposobu ustalania kursów walut.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie wykazał pracy w szczególnych warunkach wymaganej przez ustawę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 37 500 zł z ustawowymi odsetkami.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od Sądu Rejonowego na rzecz sędziego A.A. zaległe wynagrodzenie za pracę, uznając, że ustawy okołobudżetowe naruszyły konstytucyjne gwarancje godziwego wynagrodzenia sędziów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy w kontekście przedawnienia roszczenia opartego na art. 299 k.s.h. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej, uznając, że spółka komunalna, mimo braku formalnego zezwolenia, powinna zawrzeć umowę o odprowadzanie ścieków, ale decyzja organu była wadliwa z powodu braku określenia istotnych warunków umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający warunkową umowę sprzedaży i umowę przeniesienia własności nieruchomości za bezskuteczne wobec wierzyciela.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację wnioskodawczyni od postanowienia o wpisie do księgi wieczystej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku interesu prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki akcyjnej od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za niewywiązanie się z obowiązku przedstawienia świadectw pochodzenia z kogeneracji, uznając, że kara administracyjna ma charakter konstytutywny i nie podlegała redukcji w ramach postępowania restrukturyzacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie estońskiej spółki od decyzji Prezesa UOKiK, uznając za uzasadnione nałożenie kary pieniężnej za rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji o posiadaniu ważnych licencji na działalność związaną z kryptowalutami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od banku na rzecz konsumenta kwotę 16.620,86 euro z odsetkami, uznając umowę kredytu indeksowanego za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących indeksacji i spreadu walutowego.

Sąd zasądził na rzecz funkcjonariuszki Służby Celnej odprawę w wysokości ponad 44 tys. zł, uznając, że mimo przekształcenia stosunku służbowego w stosunek pracy, prawo do odprawy nie uległo przedawnieniu z uwagi na niepewność prawną co do jej istnienia do czasu uchwały Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec skazanego P.S. sześcioma wyrokami, stosując przepisy Kodeksu karnego obowiązujące do dnia 8 czerwca 2010 r. jako względniejsze dla sprawcy.

Sąd Okręgowy w Poznanie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zmarłego w wypadku syna 89.000 zł zadośćuczynienia i 23.220,16 zł odszkodowania, uwzględniając 20% przyczynienie się poszkodowanego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 19 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok skazujący, zasądzając jednocześnie koszty obrony z urzędu oraz koszty zastępstwa procesowego od oskarżonego, zwalniając go od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego V.H. na karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za czynną napaść na policjanta, posiadanie znacznej ilości narkotyków oraz jazdę pod ich wpływem, orzekając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd odmówił zasądzenia podwójnych kosztów zastępstwa procesowego w sprawie, która przeszła z postępowania elektronicznego do zwykłego, uznając je za niecelowe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UKE nakładającej karę pieniężną za niedostarczenie danych sprawozdawczych za 2020 rok.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1 491,16 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy w Poznanie oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego i zasądzenie kwot, uznając, że umowa była ważna, a powodowie jako konsumenci mieli świadomość ryzyka kursowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację miasta R. od postanowienia sądu rejonowego, utrzymując w mocy decyzję o odmowie odłączenia części nieruchomości z księgi wieczystej z powodu braku wymaganej zgody właściciela na podział gruntu oddanego w użytkowanie wieczyste.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za udaremnianie zaspokojenia wierzyciela, uznając, że mienie było zagrożone zajęciem już na etapie postępowania upominawczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 836 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, podtrzymując wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu CHF z powodu abuzywnych klauzul walutowych i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 50.000 zł zadośćuczynienia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powodów od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku rozstrzygnięcia o części ich żądania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o rentę socjalną, uznając, że niezdolność do pracy nie powstała przed ukończeniem 18. roku życia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie w sprawie o odsetki od zasiłku chorobowego z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu utraty zaufania pracodawcy.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję nakazującą spółce wodno-kanalizacyjnej zawarcie umowy o odprowadzanie ścieków, uznając, że decyzja nie zawierała istotnych elementów umowy i nie była wystarczająco uzasadniona.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za transport, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot części kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt naprawy pojazdu z użyciem oryginalnych części, mimo oferowanych przez ubezpieczyciela rabatów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie w sprawie o odsetki od zasiłku chorobowego, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania jej istoty w postępowaniu uproszczonym.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 61 200 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezawarcie przyrzeczonej umowy o pracę, uznając roszczenie za przedawnione i umowę przedwstępną za nieważną z powodu braku istotnych postanowień.

Sąd Okręgowy skazał Damiana G. za handel narkotykami, usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i fałszywe oskarżenie, orzekając karę łączną 5 lat pozbawienia wolności, a Agnieszkę P. za utrudnianie postępowania, warunkowo zawieszając jej karę.

Sąd oddalił powództwo funduszu o zapłatę, uznając brak udowodnienia legitymacji procesowej strony powodowej oraz istnienia i wysokości wierzytelności.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości, uznając brak podstaw do odwołania darowizny z powodu rażącej niewdzięczności obdarowanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z tytułu kredytu konsumenckiego, uznając, że oświadczenie o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego zostało złożone po terminie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów oszustwa i przestępstw skarbowych, uznając apelację prokuratora za niezasadną z powodu błędnego sformułowania zarzutów i braku wykazania wpływu rzekomej obrazy prawa procesowego na treść orzeczenia.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę odszkodowania, uznając brak jej legitymacji czynnej z powodu błędnego oznaczenia nieruchomości w umowach cesji wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabytej wierzytelności ani jej wysokości.

Sąd Okręgowy w Słupsku uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących ustalania kursu waluty przez bank, zasądzając na rzecz powódki zwrot części wpłaconych środków.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał M. B. za złożenie fałszywego zawiadomienia o rozboju i fałszywych zeznań, a M. M. i L. Ł. za kradzież mienia znacznej wartości, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności klauzul abuzywnych dotyczących oprocentowania kredytu hipotecznego oraz o zapłatę, uznając umowę za zgodną z prawem i spełniającą obowiązki informacyjne banku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za upadek na oblodzonym chodniku przed urzędem miejskim, uznając odpowiedzialność gminy za utrzymanie porządku.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę pozbawienia wolności dla oskarżonej P. S. do 4 miesięcy z warunkowym zawieszeniem wykonania i zobowiązaniem do powstrzymania się od używania środków odurzających, a także zmodyfikował opis czynu i karę dla oskarżonego R. S.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uznając, że oskarżony działał w zamiarze ewentualnym, a nie bezpośrednim, obniżając karę za zabójstwo z 14 do 11 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Skarbu Państwa na rzecz S. S. odszkodowanie w kwocie 7.338,44 zł i zadośćuczynienie w kwocie 40.000 zł za niesłuszne pozbawienie wolności.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 68 445,61 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za przestępstwa narkotykowe, uznając apelację obrońcy za niezasadną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego i parkowania, uznając je za nieuzasadnione ekonomicznie i celowo, gdyż ubezpieczyciel zaproponował korzystniejsze warunki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji obniżającej policyjną rentę rodzinną, uznając służbę zmarłego męża w aparacie bezpieczeństwa PRL za służbę na rzecz państwa totalitarnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki dotyczącą zwrotu nakładów na lokal, uznając, że rozliczenie powinno nastąpić na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu, a wartość nakładów ograniczona jest wzrostem wartości nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że pracownik podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym mimo krótkiego okresu zatrudnienia i nagłego zachorowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz strony powodowej dopłatę odszkodowania w kwocie 810,57 zł za szkodę komunikacyjną, uznając stawkę za roboczogodzinę prac blacharsko-lakierniczych przyjętą przez warsztat za uzasadnioną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, uzależniając zapłatę przez bank zasądzonej kwoty od zabezpieczenia przez powodów zwrotu kapitału kredytu, a w pozostałej części oddalił powództwo.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, uzależniając zapłatę przez bank zasądzonych kwot od zwrotu przez powodów kapitału kredytu, oddalając jednocześnie powództwo o zapłatę w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał kierowcę za jazdę w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawidłowość ustalenia przez Sąd Okręgowy podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne w kwocie 12 500 zł brutto dla dyrektora operacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację byłego funkcjonariusza Służby Bezpieczeństwa od decyzji obniżającej jego emeryturę policyjną na podstawie przepisów tzw. „dezubekizacyjnej” ustawy.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację pozwanego banku, prostując jednocześnie oznaczenie przedmiotu sporu i zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając, że uiszczenie przez powoda kwoty na rachunek bankowy pozwanego stanowiło bezpodstawne wzbogacenie, nawet jeśli środki te zostały rozliczone przez bank.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu klauzul abuzywnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację H. Ż. od decyzji odmawiającej prawa do świadczenia pieniężnego dla żołnierzy przymusowo zatrudnianych w ramach zastępczej służby wojskowej, uznając, że jego służba w Obronie Terytorialnej nie spełnia kryteriów ustawy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 50 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w postaci prywatności i wolności od niechcianej korespondencji mailowej, uznając, że otrzymywanie spamu nie stanowi naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od wszystkich zarzucanych mu czynów związanych z nierzetelnym prowadzeniem ksiąg podatkowych, wystawianiem nierzetelnych faktur VAT oraz poświadczaniem nieprawdy w dokumentach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa zlecenia była faktycznie wykonywana, a tym samym zleceniobiorca podlegał ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację K. J. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych mimo wezwania sądu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę różnicy w odszkodowaniu za zalanie, uznając roszczenie za nieudowodnione z powodu braku uiszczenia zaliczki na opinię biegłego.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 1 280,00 zł wraz z odsetkami z tytułu niespłaconej pożyczki konsumenckiej oraz zwrócił koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał J. Ż. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pisma.

Trybunał Sprawiedliwości UE uznał wniosek o interpretację przepisów dotyczących restrukturyzacji banków za oczywiście niedopuszczalny, ponieważ nie miał związku ze stanem faktycznym sprawy.

TSUE orzekł, że pracodawca musi uzasadnić wypowiedzenie umowy na czas określony, jeśli nie uzasadnia wypowiedzenia umowy na czas nieokreślony, a polskie prawo tego nie wymaga, narusza to zasadę niedyskryminacji i prawo do skutecznego środka prawnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu podatkowego, potwierdzając, że wpłaty na podstawie umowy deweloperskiej stanowią wydatki na budowę własnego lokalu mieszkalnego, uprawniające do zwolnienia z podatku dochodowego.

WSA uchylił postanowienia PINB i PWINB dotyczące wstrzymania rozbudowy budynku gospodarczego, uznając potrzebę ponownego zbadania stanu faktycznego po zmianach wprowadzonych przez inwestorów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej sporządzenia przez osobę nieuprawnioną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za niekwalifikującą się do merytorycznego rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Gminy Nidzica do rozpoznania, uznając ją za niekwalifikującą się do merytorycznego rozpoznania.