III AUa 50/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła apelacji K. J. od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie, który oddalił jego odwołanie w przedmiocie wysokości emerytury rolniczej. Apelacja złożona przez K. J. zawierała istotne braki formalne. Sąd Apelacyjny wezwał odwołującego do ich uzupełnienia, w tym podania wartości przedmiotu zaskarżenia, doręczenia odpisu apelacji oraz sprecyzowania żądania (uchylenie lub zmiana wyroku). Mimo dwukrotnego wezwania, K. J. nie usunął wszystkich braków formalnych w wyznaczonych terminach. W odpowiedzi na pierwsze wezwanie poinformował jedynie o wniosku o uchylenie wyroku, a w odpowiedzi na drugie wezwanie nadesłał jedynie odpis załączników. Wobec nieuzupełnienia wszystkich braków formalnych apelacji, Sąd Apelacyjny, działając na podstawie art. 373 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił odrzucić apelację.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucania apelacji z powodu braków formalnych.
Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych apelacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd drugiej instancji ma obowiązek odrzucenia apelacji, której braki formalne nie zostały usunięte w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji jest zobligowany odrzucić apelację, której braki formalne nie zostały usunięte w wyznaczonym terminie.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny odrzucił apelację K. J. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak wartości przedmiotu zaskarżenia i odpisu apelacji, mimo dwukrotnego wezwania. Sąd powołał się na art. 373 § 1 k.p.c., który nakłada na sąd obowiązek odrzucenia apelacji w takiej sytuacji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. J. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 373 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. Użycie przez ustawodawcę wyrażenia „odrzuca” oznacza, że sąd jest zobligowany odrzucić apelację, która nie spełnia wymogów formalnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja nie spełnia wymogów formalnych. • Odwołujący nie uzupełnił braków formalnych mimo wezwania sądu.
Godne uwagi sformułowania
Sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. • Użycie przez ustawodawcę wyrażenia „odrzuca” oznacza, że sąd jest zobligowany odrzucić apelację, która nie spełnia wymogów formalnych.
Skład orzekający
Marta Sawińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania apelacji z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych apelacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia apelacji z powodu braków formalnych, co jest rutynową sytuacją w praktyce sądowej.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.