II SA/Ol 856/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej sporządzenia przez osobę nieuprawnioną.
Skarżący M.K. wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Olsztynie oddalającego jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie zasiłku celowego. Sąd odrzucił skargę kasacyjną, ponieważ nie została ona sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, ani przez inny podmiot uprawniony do jej samodzielnego sporządzenia zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej M.K. od wyroku WSA z dnia 7 grudnia 2023 r., sygn. akt II SA/Ol 856/23, którym oddalono skargę M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 12 lipca 2023 r. w przedmiocie zasiłku celowego. Skarżący wniósł skargę kasacyjną osobiście, nie będąc profesjonalnym pełnomocnikiem ani jednym z podmiotów wskazanych w art. 175 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem wyjątków określonych w § 2 i § 2a tego artykułu. Ponieważ skarżący nie spełnił tych wymogów, a skarga kasacyjna była niedopuszczalna, Sąd, na podstawie art. 178 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę kasacyjną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie spełnia warunków określonych w art. 175 § 2 i § 2a p.p.s.a., jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis ten nie ma zastosowania w ściśle określonych przypadkach, gdy skargę sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej RP, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, albo gdy wnosi ją prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka, a także w przypadkach dotyczących Prezesa Prokuratorii Generalnej RP lub czynności podejmowanych przez Prokuratorię Generalną RP. Ponieważ skarżący nie należał do żadnej z tych kategorii, jego skarga kasacyjna była niedopuszczalna.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 175 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innej przyczyny niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 175 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa wyjątki od wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika.
p.p.s.a. art. 175 § § 2a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa dalsze wyjątki od wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego skarga kasacyjna, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Marzenna Glabas
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Przypadki, w których strona samodzielnie sporządza skargę kasacyjną i nie spełnia warunków określonych w art. 175 § 2 i § 2a p.p.s.a."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych związanych z wymogiem profesjonalnego pełnomocnika przy sporządzaniu skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy o zasiłek celowy. Jest to rutynowe zastosowanie przepisów o wymogach formalnych skargi kasacyjnej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 856/23 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2024-02-20 Data wpływu 2023-09-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Marzenna Glabas /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Hasła tematyczne Odrzucenie skargi kasacyjnej Sygn. powiązane I OSK 759/24 - Wyrok NSA z 2025-04-29 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art.175, art. 178 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej M.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Olsztynie z dnia 7 grudnia 2023 r., sygn. akt II SA/Ol 856/23 w sprawie ze skargi M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 12 lipca 2023 r., [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z 7 grudnia 2023 r. sygn. akt II SA/Ol 856/23, oddalił skargę M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z 12 lipca 2023 r., wydaną w przedmiocie zasiłku celowego. Skarżący wniósł 22 stycznia 2024 r., sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634, ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Na mocy § 2, przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Ponadto, zgodnie z § 2a przepisu § 1 nie stosuje się także wtedy, gdy stroną postępowania jest Prezes Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, a także wówczas, gdy czynności w postępowaniu za organy administracji rządowej, państwowe jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej lub Skarb Państwa podejmowane są przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej. W rozpoznawanej sprawie skargę kasacyjną sporządził skarżący osobiście, nie będąc żadnym z wyżej wskazanych podmiotów. Z tego powodu przedmiotowa skarga kasacyjna, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innej przyczyny niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skoro skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego ani inny uprawniony podmiot, to na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI