I ACa 1920/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację pozwanego banku, prostując jednocześnie oznaczenie przedmiotu sporu i zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła powództwa o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę, wytoczonego przez spadkobierców przeciwko bankowi. Sąd Okręgowy w Gdańsku wydał wyrok, od którego pozwany bank wniósł apelację. Sąd Apelacyjny w Gdańsku, po rozpoznaniu sprawy, postanowił sprostować oznaczenie przedmiotu sporu w zaskarżonym wyroku, oddalić apelację pozwanego oraz zasądzić od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Sąd Apelacyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę z powództwa A. M. i I. M. oraz M. M. i J. M. (spadkobierców powoda W. M.) przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W., dotyczącą ustalenia i zapłaty, ewentualnie zapłaty. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 30 czerwca 2022 r. sygn. akt I C 2953/21. Sąd Apelacyjny w Gdańsku, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 lutego 2024 r., postanowił w pierwszej kolejności sprostować oznaczenie przedmiotu sporu w sentencji zaskarżonego wyroku, wpisując po słowie „zapłatę” brakujące słowa „ewentualnie o zapłatę”. Następnie sąd oddalił apelację pozwanego banku. W ostatniej kolejności zasądzono od pozwanego na rzecz powodów kwotę 4.050 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia o tych kosztach do dnia zapłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja pozwanego została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że apelacja pozwanego nie zasługuje na uwzględnienie, co wynika z treści sentencji oddalającej apelację. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
powodowie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | powód |
| I. M. | osoba_fizyczna | powód |
| M. M. | osoba_fizyczna | spadkobierca powoda |
| J. M. | osoba_fizyczna | spadkobierca powoda |
| W. M. | osoba_fizyczna | powód (nieżyjący) |
| (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prostuje oznaczenie przedmiotu sporu w sentencji zaskarżonego wyroku przez wpisanie po słowie „zapłatę” brakujących słów „ewentualnie o zapłatę” oddala apelację zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 4.050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego
Skład orzekający
Marek Machnij
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące kosztów postępowania apelacyjnego oraz sprostowania oznaczenia przedmiotu sporu."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny wartości precedensowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie apelacyjne dotyczące kosztów i sprostowania, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 4050 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: I ACa 1920/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2024 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Machnij Protokolant: sek. sąd. Magdalena Gronowska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2024 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa A. M. i I. M. oraz M. M. i J. M. (spadkobierców powoda W. M. ) przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę ewentualnie o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 30 czerwca 2022 r. sygn. akt I C 2953/21 1) prostuje oznaczenie przedmiotu sporu w sentencji zaskarżonego wyroku przez wpisanie po słowie „zapłatę” brakujących słów „ewentualnie o zapłatę”, 2) oddala apelację, 3) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 4.050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia o tych kosztach do dnia zapłaty. SSA Marek Machnij
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI