Orzeczenia sądowe — Strona 2262 z 13051

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA, które odrzuciło wniosek o grzywnę za nieprzekazanie akt sprawy w terminie, uznając, że organ działał prawidłowo.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, uznając, że skarżąca nie uprawdopodobniła braku swojej winy w uchybieniu terminu, a choroba pełnomocnika nie stanowiła wystarczającej przeszkody nie do przezwyciężenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. U. na postanowienie Prezesa ARiMR odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w sprawie wyrobienia karty pobytu.

NSA odmówił zawieszenia postępowania w sprawie skargi kasacyjnej, mimo wniosku opartego na toczącym się przed TK postępowaniu dotyczącym zgodności przepisów KPA z Konstytucją.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek ZUS.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu hipotecznego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez S. K. przeciwko J. K.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną członka zarządu spółki, który domagał się zwolnienia z odpowiedzialności za zaległe składki ZUS, uznając, że brak wiedzy o finansach spółki nie zwalnia z odpowiedzialności.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną z Krakowa do Katowic ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, aby uniknąć wątpliwości co do bezstronności sądu krakowskiego z powodu powiązań rodzinnych jednego z oskarżonych z sędzią orzekającym w tym sądzie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po wypadku przy pracy, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, uznając, że sama kasacja i zarzuty w niej podniesione nie uzasadniają zastosowania tego wyjątkowego środka.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając prawo J.P. do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów powołanych w wadliwej procedurze od rozpoznania sprawy kasacyjnej, aby uniknąć naruszenia standardów praw człowieka i konstytucyjnych.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego SN w sprawie wyrażenia zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego NSA.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, wskazując na potrzebę ponownego zbadania braku winy strony w uchybieniu terminu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czas oczekiwania na rozprawę apelacyjną nie przekroczył 12 miesięcy od wpływu odpowiedzi na apelację.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wniesioną przez K. T. przeciwko Bankowi S.A.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy karnej z oskarżenia prywatnego innemu sądowi, uznając wniosek za przedwczesny z uwagi na brak realnego zagrożenia dla wymiaru sprawiedliwości na tym etapie postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu odwoławczego, który przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie było podstaw do ponownego przeprowadzenia całego postępowania dowodowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną odwołującej w sprawie o zasiłek chorobowy i macierzyński, potwierdzając prawidłowość wcześniejszych orzeczeń sądów niższych instancji dotyczących podstawy wymiaru składek.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na niewystarczającą analizę braku winy strony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie wydania karty pobytu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki na decyzję nakazującą rozbiórkę urządzenia reklamowego, uznając, że spółka nie dopełniła obowiązku przedłożenia dokumentów legalizacyjnych w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Prezesa ARiMR o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Państwowej Wyższej Szkoły [...] na decyzję Ministra Edukacji i Nauki przyznającą jej kategorię naukową B w dyscyplinie nauki o sztuce, uznając prawidłowość procedury ewaluacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu odmawiającą przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci nieprzedłożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Fundacji z siedzibą w K. na decyzję Prezesa NFZ z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę P. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą dodatku węglowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółdzielni domagającej się umorzenia zaległości podatkowej od nieruchomości, uznając, że trudna sytuacja finansowa spowodowana pandemią nie jest podstawą do umorzenia, a ulga mogłaby stanowić niedozwoloną pomoc publiczną.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania i zasądził koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie B.B. od decyzji ZUS, zaliczając do podstawy wymiaru kapitału początkowego i emerytury okresy zatrudnienia na umowę nakładczą oraz okres pobierania zasiłku okresowego z opłacanymi składkami.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę kwoty ponad 273 tys. zł, uznając, że wierzytelności stron umorzyły się wzajemnie wskutek potrącenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o ustanowienie służebności przesyłu z uwagi na zasiedzenie tej służebności przez przedsiębiorcę przesyłowego.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał oskarżonego za przywłaszczenie dowodu osobistego i uszkodzenie telefonu komórkowego, orzekając karę grzywny i zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo i podrobienie dokumentu, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego Sądu Okręgowego w Ł. od wyroku zasądzającego odszkodowanie za pracę dla sędzi B. K., uznając przepisy okołobudżetowe za sprzeczne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursów walut, zasądzając zwrot świadczeń na rzecz powodów z uwzględnieniem prawa zatrzymania banku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność apelacji prokuratora co do błędu w ustaleniach faktycznych i obrazy prawa materialnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 500 zł odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając częściowo zasadność roszczenia co do stawki dobowej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego, nakazując przeliczenie policyjnej renty rodzinnej z pominięciem art. 24a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego kwestionującą ustalenia faktyczne i zarzucającą obrazę przepisów postępowania.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wydania indywidualnej interpretacji dotyczącej możliwości opłacania składek na ubezpieczenia społeczne od obniżonej podstawy wymiaru dla przedsiębiorcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa użycia dokumentu jako autentycznego, wymierzając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, którą warunkowo zawieszono na 2 lata, a karę łączną ustalono na 9 miesięcy.

Sąd Rejonowy w Rybniku oddalił powództwo o podwyższenie alimentów z uwagi na trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanej, która mogłaby popaść w niedostatek.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał klauzule indeksacyjne w umowie kredytu hipotecznego za niedozwolone, zasądzając na rzecz powodów zwrot nadpłaconych kwot w PLN i CHF.

Sąd oddalił powództwo spółki o zasądzenie kwoty z tytułu sankcji kredytu darmowego, uznając umowę cesji wierzytelności za nieważną z powodu rażącej sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy w Głubczycach oddalił powództwo o zapłatę za remont łazienki, uznając prace za wykonane wadliwie i nieterminowo.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że osoba współpracująca z przedsiębiorcą nie podlegała ubezpieczeniom społecznym w okresie, gdy nie prowadziła wspólnego gospodarstwa domowego z małżonkiem, mimo że formalnie byli małżeństwem.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uchylając decyzję ZUS o odmowie prawa i nakazie zwrotu świadczenia, uznając, że wezwanie na badanie nie zostało skutecznie doręczone.

Sąd Okręgowy w Kaliszu uwzględnił odwołanie A. A. od decyzji ZUS, zaliczając okres nauki zawodu młodocianego do stażu składkowego emerytury.

Sąd Rejonowy w Rybniku oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że pełnoletni syn nadal potrzebuje wsparcia rodzica ze względu na kontynuację nauki i ograniczone możliwości zarobkowe.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo o zachowek, uznając, że wartość darowizny przekazanej matce powódki odpowiadała należnemu jej zachowkowi.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych na kary po 2 lata pozbawienia wolności za usiłowanie rozboju połączone ze spowodowaniem obrażeń ciała u pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy w Toruniu poddał wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnim K. M. stałemu nadzorowi kuratora sądowego z powodu zagrożenia dobra dziecka wynikającego ze słabej frekwencji szkolnej i braku kontaktu matki ze szkołą.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za krzywdę dziecka zmarłego w wyniku komplikacji okołoporodowych, uznając brak podstaw do przypisania winy placówce medycznej.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za usiłowanie zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem i spowodowanie choroby realnie zagrażającej życiu, orzekając 22 lata pozbawienia wolności oraz wysokie odszkodowanie i zadośćuczynienie dla ofiary.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę, zasądzając jedynie niewielką część dochodzonej kwoty z uwagi na skuteczne skorzystanie przez pozwaną z sankcji kredytu darmowego z powodu naruszeń obowiązków informacyjnych przez pożyczkodawcę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu denominowanego w CHF i zasądzenie kwot, uznając umowę za ważną i nieabuzywną.

Sąd oddalił powództwo o zwrot dofinansowania do wynagrodzeń pracowników, uznając, że otrzymanie przez spółkę zwolnienia z ZUS za inny okres nie wykluczało prawa do otrzymania dofinansowania z FGŚP.

Sąd Okręgowy w Warszawie pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w sytuacji, gdy wierzytelność objęta tym tytułem została sprzedana funduszowi sekurytyzacyjnemu.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów ponad 1,1 miliona złotych odszkodowania z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot nienależnie wyegzekwowanej kwoty wraz z odsetkami, uwzględniając ograniczenie odpowiedzialności spadkobiercy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 50.000 zł zadośćuczynienia za śmierć żony powoda, uwzględniając 25% przyczynienie się zmarłej do wypadku.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od banku na rzecz powodów kwotę 99 485,32 zł tytułem zwrotu świadczenia nienależnego w związku z abuzywnymi klauzulami dotyczącymi indeksacji kredytu CHF.

Sąd Rejonowy ustalił ojcostwo, zasądził alimenty w wysokości 850 zł miesięcznie (z perspektywą wzrostu do 1200 zł) oraz pozbawił ojca władzy rodzicielskiej nad małoletnią.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając możliwość zliczenia okresów służby wojskowej i pracy nauczycielskiej.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 23 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając wniosek o rozłożenie na raty i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu fałszowania faktury zakupu samochodu, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego dotyczący kary łącznej, oddalając apelację skazanego i jego obrońcy wnoszących o jej złagodzenie.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od członków zarządu spółki solidarnie kwotę ponad 778 tys. zł z tytułu odpowiedzialności za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 k.s.h.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że diety wypłacane pracownikom za wyjazdy związane z montażem stoisk targowych stanowią wynagrodzenie podlegające oskładkowaniu, a nie należności z tytułu podróży służbowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za posiadanie znacznej ilości amfetaminy i inne przestępstwa narkotykowe, oddalając apelację obrońcy.

Sąd oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że działania teściowej nie były bezprawne i nie naruszyły dóbr osobistych zięcia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, prostując oczywistą niedokładność i obciążając powodów kosztami postępowania, oddalając jednocześnie ich apelacje.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę parkingową, uznając, że pierwotnie wypłacona kwota była niewystarczająca do przywrócenia pojazdu do stanu sprzed szkody, ale wyższa kwota prowadziłaby do wzbogacenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za nienależnie naliczone koszty utrzymania infrastruktury przesyłowej energii elektrycznej i uwzględniając częściowo zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania za błędy medyczne przy operacji palucha koślawego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargi na przewlekłość postępowania przygotowawczego dotyczące zabezpieczenia majątkowego, uznając je za niedopuszczalne z powodu braku podstaw prawnych i konstrukcyjnych.

Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy ustalił ojcostwo pozwanego, zasądził alimenty na rzecz małoletniego dziecka, pozbawił pozwanego władzy rodzicielskiej i zasądził koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał trzy osoby za przechowywanie znacznych ilości tytoniu bez polskich znaków akcyzy, nakładając kary grzywny i warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności jednej z oskarżonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że osoby świadczące usługi na rzecz spółki prowadziły własną działalność gospodarczą, a nie były zleceniobiorcami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, potwierdzając ważność umowy darowizny nieruchomości, a nie umowy dożywocia, którą powodowie błędnie sądzili, że zawarli.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa ZUS odmawiającą zwolnienia ze składek, uznając, że organ nie przeprowadził należytego postępowania wyjaśniającego w kwestii przeważającej działalności gospodarczej skarżącej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki S. sp. z o.o. na decyzję Prezesa UODO nakładającą karę pieniężną za brak współpracy i nieudzielanie niezbędnych informacji w postępowaniu dotyczącym naruszenia ochrony danych osobowych.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o zawieszeniu postępowania, ponieważ postanowienie to nie podlega zaskarżeniu.

WSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność KRRiT dotyczącą koncesji telewizyjnej po cofnięciu skargi przez stronę skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na orzeczenie Centralnej Komisji Lekarskiej, która uznała go za trwale niezdolnego do służby z powodu choroby autoimmunologicznej, pomimo okresu remisji.

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego celem rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia oraz usunięcia wadliwości w zakresie oznaczenia adresu powodowej spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę spółki "C" sp. z o.o. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieprzedłożenia pełnomocnictwa procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy karę pieniężną za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia poprzez umieszczenie nośnika reklamowego.