II Ca 1068/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy podwyższył zasądzoną przez sąd niższej instancji kwotę odszkodowania i zasądził koszty postępowania apelacyjnego.
Powód A. K. dochodził od Towarzystwa (...) SA w W. zapłaty 7391,59 zł. Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził kwotę 1361,99 zł. Powód wniósł apelację, domagając się podwyższenia zasądzonej kwoty. Sąd Okręgowy w Świdnicy, uwzględniając częściowo apelację, podwyższył zasądzoną kwotę do 5631,99 zł i zasądził koszty postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła roszczenia o zapłatę odszkodowania w kwocie 7391,59 zł, dochodzonego przez powoda A. K. przeciwko Towarzystwu (...) SA w W. Sąd Rejonowy w Kłodzku wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1361,99 zł. Powód nie zgodził się z tym rozstrzygnięciem i złożył apelację, domagając się podwyższenia zasądzonej kwoty. Sąd Okręgowy w Świdnicy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że podwyższył zasądzoną kwotę do 5631,99 zł, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od poszczególnych części roszczenia od wskazanych dat. Sąd Okręgowy orzekł również o kosztach procesu, wskazując, że należne są one stronom w stosunku 76% dla powoda i 24% dla pozwanego. Dalej idąca apelacja powoda została oddalona. Na koniec, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 640 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji podwyższył zasądzoną kwotę.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy ocenił, że pierwotnie zasądzona kwota była zbyt niska w stosunku do poniesionej szkody i zasadności roszczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie apelacji
Strona wygrywająca
A. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Towarzystwo (...) SA | spółka | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 385 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zmiany zaskarżonego wyroku przez sąd drugiej instancji.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów procesu.
k.p.c. art. 108
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do stosunkowego rozdzielenia kosztów w postępowaniu apelacyjnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwa ocena wysokości szkody przez sąd pierwszej instancji. Potrzeba podwyższenia zasądzonej kwoty odszkodowania.
Odrzucone argumenty
Dalsze, ponad zasądzone kwoty, żądania powoda.
Godne uwagi sformułowania
podwyższa zasądzoną od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę [...] do [...] zł koszty procesu należne są stronom w stosunku: powodowi w 76%, a stronie pozwanej w 24%
Skład orzekający
Piotr Rajczakowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości odszkodowania w sprawach cywilnych, rozliczanie kosztów postępowania apelacyjnego przy częściowym uwzględnieniu apelacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości szkody.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak sąd drugiej instancji może skorygować orzeczenie sądu pierwszej instancji w kwestii wysokości odszkodowania, co jest częstym zagadnieniem w praktyce prawniczej.
“Sąd Okręgowy podwyższył odszkodowanie: czy można skutecznie walczyć o wyższą kwotę po wyroku sądu rejonowego?”
Dane finansowe
WPS: 7391,59 PLN
odszkodowanie: 5631,99 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II Ca 1068/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. przeciwko Towarzystwu (...) SA w W. o zapłatę 7391,59 zł. na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. akt I C 427/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że podwyższa zasądzoną od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 1361,99 zł do (...) ,99 (pięć tysięcy sześćset trzydzieści jeden 99/100) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwot: 5185 zł od dnia 5 marca 2020r., 446,99 zł od dnia 11 sierpnia 2020r. (pkt I) oraz orzeka, że koszty procesu należne są stronom w stosunku: powodowi w 76%, a stronie pozwanej w 24% (pkt II), II. oddala dalej idącą apelację, III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 640 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI