Orzeczenia sądowe — Strona 1924 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zobowiązując uczestniczkę do opuszczenia mieszkania i zakazując jej zbliżania się do niego, uznając, że stosowała ona przemoc domową wobec byłego męża i córki.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, zasądzając od ubezpieczyciela kwotę niższą niż żądana, z uwagi na sposób ustalenia kosztów naprawy i brak dowodu poniesienia kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od pozwanej spółki na rzecz Narodowego Centrum Badań i Rozwoju ponad 3,9 mln zł z odsetkami oraz ponad 210 tys. zł kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot świadczeń w PLN i CHF.

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał P. B. za oszustwo na szkodę A. M., wymierzając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby oraz grzywnę, zobowiązując oskarżonego do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wydanie nieruchomości, nakazując usunięcie instalacji gazowej oraz modyfikując rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódki odszkodowanie w wysokości 2.555.000 zł za bezprawne przejęcie nieruchomości, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonych D.B. i A.M. za winnych oszustwa bankowego, warunkowo zawieszając im kary pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkody w budynkach rolniczych spowodowane wichurą, rozstrzygając spór o sposób uwzględnienia zużycia technicznego budynków.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez M.K. przeciwko D.K.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o spowodowanie katastrofy w ruchu drogowym z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących przypisania skutku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki formalne do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o podział majątku wspólnego do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zgierzu z uwagi na właściwość rzeczową.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił wyrok Sądu Okręgowego we Włocławku, uzupełniając kwalifikację prawną i podstawę wymiaru kary, a także zastosował Kodeks karny w brzmieniu sprzed 1 października 2023 roku, utrzymując jednocześnie wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powodów kwotę pożyczki wraz z odsetkami, po skorygowaniu o abuzywną prowizję.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, mimo przebytych chorób.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że mimo licznych schorzeń, nie jest ona osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, uznając, że kierowca skręcający w lewo ma obowiązek upewnić się, czy nie jest wyprzedzany.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał policjantów, ratownika medycznego i lekarza za znęcanie się fizyczne nad zatrzymanym w izbie wytrzeźwień, którego skutkiem była jego śmierć.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał J. G. za naruszenie nietykalności cielesnej i spowodowanie obrażeń ciała u trzech osób po incydencie drogowym, orzekając grzywnę i nawiązki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uwzględniając powództwo spółki o zapłatę od banku kwoty 2905,95 zł wraz z odsetkami, uznając, że umowa kredytu konsumenckiego zawierała naruszenia obowiązków informacyjnych.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie za szkody wyrządzone przez działania lub zaniechania organów państwowych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursów walut, zasądzając od banku zwrot świadczeń powodów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie, rentę i rentę wyrównawczą, zasądzając od powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Rejonowy w Suwałkach wyraził zgodę na przesłuchanie adwokata J. H. w charakterze świadka w sprawie utrudniania postępowania karnego, mimo obowiązku zachowania tajemnicy adwokackiej, uznając to za niezbędne dla wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu podwyższył alimenty od ojca na rzecz dwóch małoletnich córek z łącznej kwoty 1350 zł do 3100 zł miesięcznie, uwzględniając ich zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych dotyczących oceny dowodów i obowiązku sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursu waluty, zasądzając od banku zwrot świadczeń na rzecz kredytobiorców.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od banku na rzecz powodów 169.848,88 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych świadczeń w związku z nieważnością umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o uznanie wypowiedzenia zmieniającego za bezskuteczne i zapłatę, zasądzając jednocześnie koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego na rzecz powodów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od lutego do grudnia 2022 roku z podstawą wymiaru zależną od przychodu.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z tytułu nienależytego wykonania umowy o dzieło, zasądzając kwotę obejmującą obniżone wynagrodzenie i karę umowną, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego A. P. na rzecz Narodowego Centrum Badań i Rozwoju kwotę ponad 285 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie stosunku prawnego kredytu hipotecznego z uwagi na abuzywność klauzul indeksacyjnych, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwiększając kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania dla powódki, ale utrzymał 50% przyczynienie się zmarłego męża do wypadku, modyfikując jednocześnie datę naliczania odsetek.

Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał prezesa zarządu spółki za nadużycie uprawnień i wyrządzenie szkody majątkowej w wysokości ponad 1,8 mln zł, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy skazał R.K. za prowadzenie pojazdu wbrew zakazowi sądowemu i cofnięciu uprawnień, orzekając grzywnę, świadczenie pieniężne oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Poznanie zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 86 tys. zł tytułem zwrotu kredytu wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo konsumentów o zapłatę kwoty ponad 600 tys. zł z tytułu nieważności lub abuzywności umowy kredytu indeksowanego, uznając, że umowa została w całości wykonana i nie można skutecznie podważać jej ważności po jej spłacie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu frankowego z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i niejasnego mechanizmu ustalania oprocentowania, zasądzając od banku na rzecz kredytobiorców zwrot nienależnie spełnionych świadczeń.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że T. J. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 5 maja 2021 roku z tytułu zatrudnienia u J. P. i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając, że mimo pogorszenia relacji, nie zaszły wyjątkowe okoliczności uzasadniające rozwiązanie umowy, a pozwana wnuczka nadal stara się wypełniać swoje obowiązki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając powództwo o zapłatę z powodu braku legitymacji czynnej powoda, wynikającego z nieskutecznej umowy cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną i zasądził od banku na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot świadczonych kwot.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie w kwocie 21 284,51 zł za błąd pełnomocnika, który nie złożył w terminie odwołania od decyzji o zwrocie dotacji, uznając jedynie część roszczenia za zasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że konieczność udzielenia pomocy medycznej na pokładzie samolotu i zużycie butli tlenowych stanowiły nadzwyczajną okoliczność zwalniającą przewoźnika z odpowiedzialności za opóźnienie lotu.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz córek J. Ł. wysokie odszkodowanie i zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą z niesłusznego pozbawienia wolności w okresie powojennym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę byłego członka zarządu spółki na decyzję o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając wniosek o upadłość za spóźniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE, uznając, że przepisy o zawieszeniu biegu terminów w związku z wojną w Ukrainie mają zastosowanie do wszystkich cudzoziemców.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zobowiązał Wojewodę Pomorskiego do rozpoznania wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy w terminie 30 dni, stwierdzając bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania z rażącym naruszeniem prawa.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że spółka komandytowa nie jest zobowiązana do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłacanych komplementariuszowi zaliczek na poczet zysku, dopóki nie zostanie ustalony faktyczny dochód spółki i należny podatek.

WSA w Warszawie oddalił skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że ograniczenia zabudowy w strefie gazociągu były zgodne z prawem obowiązującym w dacie jej uchwalenia.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia wniesionego po terminie, potwierdzając prawidłowość doręczenia pisma pełnomocnikowi.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odpowiedzialności byłego prezesa zarządu za zaległości podatkowe spółki, uznając, że nie wykazał on przesłanek zwalniających go z tej odpowiedzialności.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu, przyznając funduszowi z USA prawo do oprocentowania nadpłaty podatku dochodowego od osób prawnych za lata 2017-2018 od dnia poboru podatku do dnia jego zwrotu, powołując się na orzecznictwo TSUE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję organów podatkowych dotyczącą podatku od spadków i darowizn, uznając, że przepis o przedłużeniu terminów w związku z COVID-19 ma zastosowanie również do przepisów prawa podatkowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że korekty deklaracji VAT za 2017 rok złożone po terminie wynikającym z art. 86 ust. 13 ustawy o VAT nie wywołały skutków prawnych, nawet w sytuacji sporu z organem interpretacyjnym.

WSA we Wrocławiu uchylił postanowienia SKO i organu pierwszej instancji odmawiające uzgodnienia projektu warunków zabudowy dla instalacji fotowoltaicznej, uznając dopuszczalność wydania decyzji dla części działki ewidencyjnej.

NSA uchylił wyrok WSA w sprawie opodatkowania podatkiem od nieruchomości gruntów rolnych zajętych pod koncesjonowane wydobycie torfu, wskazując na konieczność rozróżnienia między 'związaniem' gruntu z działalnością gospodarczą a jego faktycznym 'zajęciem'.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę byłego członka zarządu na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki.

WSA w Warszawie stwierdził bezskuteczność czynności Komendanta CBŚP w zakresie naliczenia i wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystane urlopy policjanta przed listopadem 2018 r., uznając zastosowaną podstawę prawną za niezgodną z Konstytucją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę byłego członka zarządu na decyzję o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając wniosek o upadłość za złożony po terminie.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu wniesienia jej po terminie, potwierdzając prawidłowość doręczenia pisma pełnomocnikowi.

WSA w Krakowie uchylił postanowienie Wojewody Małopolskiego, uznając, że organ odwoławczy błędnie zinterpretował zakres wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE, zobowiązując go do wydania decyzji w terminie 30 dni i zasądzając odszkodowanie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że zarzuty dotyczące podpisu na liście poparcia do neo-KRS nie uzasadniają wątpliwości co do bezstronności.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że spółka komandytowa nie ma obowiązku pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłacanych komplementariuszowi zaliczek na poczet zysku w trakcie roku podatkowego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatniczki, uznając faktury za puste i odmawiając prawa do odliczenia VAT z uwagi na brak rzeczywistych transakcji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, z powodu wniesienia skargi po terminie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez F.F. przeciwko N.F.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o oznaczenie sądu właściwego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę żołnierza zawodowego na decyzję o zwolnieniu ze służby, uznając, że ocena dostateczna w opinii służbowej, w połączeniu z dyscypliną wojskową i niedyspozycyjnością, uzasadniała decyzję organów wojskowych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną z powodu jej wadliwości formalnej i braku uzasadnienia zarzutów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K.S. przeciwko K.S.1.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy w sprawie o zadośćuczynienie za represje, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu z art. 107 § 1 k.k.s., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o podwyższonej opłacie za odpady, uznając, że organ nieprawidłowo powiadomił spółdzielnię o naruszeniu segregacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że opiekun nie wykazał bezpośredniego związku przyczynowego między rezygnacją z pracy w gospodarstwie rolnym a opieką nad matką.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Skarbu Państwa na orzeczenie Komisji Regulacyjnej dotyczące przeniesienia prawa własności nieruchomości na rzecz Parafii Prawosławnej, uznając, że orzeczenie Komisji nie jest decyzją administracyjną podlegającą kontroli sądu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej.

WSA uchylił decyzje o zwrocie świadczeń z funduszu alimentacyjnego, uznając, że organy nie zbadały, czy strona działała w złej wierze, wiedząc o śmierci dłużnika alimentacyjnego.

WSA we Wrocławiu stwierdził bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE, uznając ją za rażące naruszenie prawa i zobowiązując organ do załatwienia sprawy w terminie 60 dni.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, podkreślając, że samo objęcie gruntów koncesją na wydobycie torfu nie przesądza o ich opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, jeśli nie są faktycznie zajęte na działalność gospodarczą.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez J. B. przeciwko S. B.

NSA oddalił skargę kasacyjną Przewodniczącego KRRiT, potwierdzając obowiązek rozpoznania wniosku o nałożenie kary na nadawcę, mimo braku nagrania audycji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność Wójta Gminy w rozpoznaniu wniosku o przyznanie usług opiekuńczych, jednocześnie uznając, że nie nastąpiło to z rażącym naruszeniem prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na bezczynność Inspektora Sanitarnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej szczepień ochronnych, uznając, że organ udzielił odpowiedzi w ustawowym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy SENT, uznając, że organy nieprawidłowo oceniły przesłankę interesu publicznego w kontekście zasady proporcjonalności.

WSA we Wrocławiu stwierdził przewlekłość postępowania Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE, zasądzając od organu na rzecz skarżącego 500 zł zadośćuczynienia i 597 zł kosztów.

WSA we Wrocławiu stwierdził przewlekłość postępowania Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, ale uznał, że nie miała ona rażącego charakteru, umorzył postępowanie w części dotyczącej zobowiązania do wydania aktu i oddalił dalszą część skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo wezwania sądu.

WSA w Warszawie uchylił decyzje odmawiające policjantce wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że organy błędnie zinterpretowały przepisy przejściowe po wyroku TK, co naruszyło konstytucyjne prawo do ekwiwalentnej rekompensaty.