I C 183/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie zasądził od pozwanej spółki na rzecz Narodowego Centrum Badań i Rozwoju ponad 3,9 mln zł z odsetkami oraz ponad 210 tys. zł kosztów procesu.
Powództwo Narodowego Centrum Badań i Rozwoju przeciwko spółce (...) sp. z o.o. dotyczyło zapłaty ponad 3,9 mln zł wraz z odsetkami. Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie zaocznym, uwzględnił powództwo w całości, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dochodzoną kwotę wraz z umownymi odsetkami. Dodatkowo, zasądzono zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
Sprawa toczyła się z powództwa Narodowego Centrum Badań i Rozwoju przeciwko spółce (...) sp. z o.o. o zapłatę. Sąd Okręgowy w Warszawie, działając w składzie jednoosobowym, wydał wyrok zaoczny, uznając żądanie powoda za zasadne. Na mocy wyroku, zasądzono od pozwanej spółki na rzecz Narodowego Centrum Badań i Rozwoju kwotę 3.907.473,00 zł wraz z umownymi odsetkami, naliczanymi od różnych kwot i od różnych dat, z ograniczeniem do odsetek maksymalnych za opóźnienie. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w wysokości 210.391,00 zł, w tym 15.000,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku. Wyrokowi w części zasądzającej kwotę główną nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę wraz z umownymi odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd, rozpoznając sprawę w trybie zaocznym, uznał powództwo za zasadne, co sugeruje, że przedstawione przez powoda dowody i argumenty były wystarczające do uwzględnienia roszczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
Narodowego Centrum Badań i Rozwoju
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Narodowego Centrum Badań i Rozwoju | instytucja | powód |
| (...) sp. z o.o. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie powoda o zapłatę dochodzonej kwoty wraz z odsetkami.
Godne uwagi sformułowania
umownymi odsetkami w wysokości określonej, jak dla zaległości podatkowych z ograniczeniem do odsetek maksymalnych za opóźnienie tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty
Skład orzekający
Agnieszka Onichimowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasadności roszczeń o zapłatę w przypadku braku aktywności pozwanego w procesie."
Ograniczenia: Wyrok zaoczny, brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowego postępowania o zapłatę, a wyrok zaoczny nie dostarcza głębszych analiz prawnych.
Dane finansowe
WPS: 3 907 473 PLN
zapłata: 294 657,24 PLN
zapłata: 839 371,76 PLN
zapłata: 529 847,87 PLN
zapłata: 1 134 029 PLN
zapłata: 1 109 567,13 PLN
zwrot kosztów procesu: 210 391 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 183/23 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia del. Agnieszka Onichimowska Protokolant sekretarz sądowy Oliwia Goliszewska po rozpoznaniu w dniu 06 czerwca 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Narodowego Centrum Badań i Rozwoju z siedzibą w W. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. na rzecz powoda Narodowego Centrum Badań i Rozwoju z siedzibą w W. kwotę 3.907.473,00 (trzy miliony dziewięćset siedem tysięcy czterysta siedemdziesiąt trzy i 00/100) złotych wraz z umownymi odsetkami w wysokości określonej, jak dla zaległości podatkowych z ograniczeniem do odsetek maksymalnych za opóźnienie, liczonymi od: ⚫ kwoty 294.657,24 (dwieście dziewięćdziesiąt cztery tysiące sześćset pięćdziesiąt siedem i 24/100) złotych od dnia 27 grudnia 2016 roku do dnia zapłaty, ⚫ kwoty 839.371,76 (osiemset trzydzieści dziewięć tysięcy trzysta siedemdziesiąt jeden i 76/100) złotych od dnia 05 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty, ⚫ kwoty 529.847,87 (pięćset dwadzieścia dziewięć tysięcy osiemset czterdzieści siedem i 87/100) złotych od dnia 01 czerwca 2016 roku do dnia zapłaty, ⚫ kwoty 1.134.029,00 (jeden milion sto trzydzieści cztery tysiące dwadzieścia dziewięć i 00/100) złotych od dnia 13 kwietnia 2016 roku do dnia zapłaty, ⚫ kwoty 1.109.567,13 (jeden milion sto dziewięć tysięcy pięćset sześćdziesiąt siedem i 13/100) złotych od dnia 15 grudnia 2015 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. na rzecz powoda Narodowego Centrum Badań i Rozwoju z siedzibą w W. kwotę 210.391,00 (dwieście dziesięć tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt jeden i 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, w tym kwota 15.000,00 (piętnaście tysięcy i 00/100) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności Sędzia (del.) Agnieszka Onichimowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI