III CO 406/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o oznaczenie sądu właściwego.
Sąd Najwyższy rozpatrzył sprawę dotyczącą oznaczenia właściwego sądu do rozpoznania sprawy z powództwa E.F. przeciwko A.F. Po analizie wniosku Sądu Okręgowego w Szczecinie, Sąd Najwyższy postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy do dalszego prowadzenia postępowania.
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę zainicjowaną wystąpieniem Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 11 marca 2024 r. (sygn. akt X RC 46/24) dotyczącą oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa E.F. przeciwko A.F. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy. Rozstrzygnięcie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie wątpliwości co do jurysdykcji sądu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Szczecinie jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów regulujących właściwość sądów, oznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E.F. | osoba_fizyczna | powód |
| A.F. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Skład orzekający
Marta Romańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej zainicjowanej wnioskiem sądu niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące wyznaczenia właściwego sądu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 406/24 POSTANOWIENIE 6 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 6 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.F. przeciwko A.F. na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 11 marca 2024 r., X RC 46/24, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy. A.W. [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI