Orzeczenia sądowe — Strona 1333 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, podkreślając, że kasacja nie jest środkiem do ponownej oceny dowodów i ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów do rozpoznania skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę cudzoziemca na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Opolskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji, a sytuacja rodzinna skazanego nie jest wystarczającym powodem.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Opolu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy podjął postępowanie w sprawie z udziałem syndyka masy upadłości pozwanego banku po rozpoznaniu skarg kasacyjnych stron.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną uczestniczki postępowania, uznając brak jej interesu prawnego w zaskarżeniu postanowienia sądu drugiej instancji, które dotyczyło wyłącznie wniosku jej brata o uwłaszczenie.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną banku z powodu braku umocowania pełnomocnika substytucyjnego powodów do reprezentowania ich przed SN.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. w sprawie o zapłatę przeciwko K. Ż. i A. Ż.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie dotyczącej nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego Ryszarda Witkowskiego, uznając go za sporządzony przez stronę postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który uchylił wyrok sądu rejonowego, uznając, że sąd okręgowy błędnie zastosował środek kasatoryjny.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji powoda, a w pozostałym zakresie odmówił jej przyjęcia do rozpoznania, uznając brak oczywistej zasadności i istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A.B. przeciwko B.B.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość w sprawie żądania wyłączenia sędziego i przekazał sprawę do rozpoznania Izbie Cywilnej, powołując się na orzecznictwo TSUE.

Sąd Najwyższy zwrócił się do Urzędu Stanu Cywilnego o nadesłanie odpisu aktu zgonu w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Rzeszowie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K.P. przeciwko M.P.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej nakładającą karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych na automatach bez koncesji, uznając go za "urządzającego gry".

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej nieważności umowy kredytu denominowanego, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów formalnych dla przyjęcia skargi.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego z powodu złożenia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który bezpodstawnie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę uzupełnienia dowodów zamiast powtórzenia całego przewodu sądowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że rozpoznanie sprawy przez Sąd Okręgowy w składzie jednoosobowym przed datą uchwały III PZP 6/22 nie stanowiło nieważności postępowania ani uchybienia mającego wpływ na wynik sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy oskarżonego T.D. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, uznając ją za oczywiście bezzasadną i zasądził od oskarżonego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku dotyczącego abuzywności klauzul w umowie kredytu frankowego, uznając, że sprawa nie zawiera istotnych zagadnień prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie wykazał on istnienia istotnych zagadnień prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie, które uzasadniałyby jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy zasądził od oskarżycielki posiłkowej na rzecz uniewinnionego oskarżonego zwrot kosztów obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za przetłumaczenie dokumentu w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę i ustalenie, wniesioną przez powodów przeciwko bankowi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że skarga ta nie spełniała wymogów formalnych dotyczących wniosku.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek prokuratora o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego SN, uznając go za niespełniający wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozpatrzenia pytań prawnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie dotyczącej abuzywnych klauzul w umowie kredytu indeksowanego, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych, uznając je za oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia zażalenia prokuratora na uchwałę Sądu Najwyższego z uwagi na wniesienie go po terminie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu oskarżonego, uznając, że grożąca mu wysoka kara pozbawienia wolności uzasadnia zastosowanie najsurowszego środka zapobiegawczego.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa zwrot kosztów obrony z wyboru dla uniewinnionego oskarżonego w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek ustawowych i oparcia się na wzorze pisma procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z powodu naruszenia zakazu reformationis in peius i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nieprzekonującego uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za kradzież z włamaniem przy użyciu karty płatniczej, potwierdzając, że płatność zbliżeniowa bez PIN-u stanowi przełamanie zabezpieczeń elektronicznych.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziego, uznając dalsze postępowanie za zbędne po wydaniu postanowienia o wyłączeniu sędziego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiła ona istotnych zagadnień prawnych ani nie wykazała rozbieżności w orzecznictwie, które uzasadniałyby jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego Marka Motuka z powodu jego cofnięcia przez obrońcę skazanego.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej z powodu śmierci wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji z powodu przedwczesnego jej przedstawienia, wskazując na konieczność doręczenia odpisu Prokuratorii Generalnej RP.

Sąd Najwyższy odrzucił część skargi kasacyjnej pozwanej, odmówił przyjęcia do rozpoznania jej pozostałej części, a przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach do końcowego orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i konieczności wykładni przepisów, zasądzając koszty postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego G.J. jako oczywiście bezzasadną, zasądzając wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy podjął postępowanie w sprawie z udziałem syndyka masy upadłości pozwanego banku po jego przejściu w stan upadłości.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za przedwczesną z powodu błędnego ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia oraz nieprawidłowego zakwestionowania umocowania pełnomocnika z urzędu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez P.N. przeciwko I.N.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie dotyczącej nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego z powodu złożenia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku transkrypcji ustnego uzasadnienia postanowienia sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną R.P. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o zadośćuczynienie przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną banku z powodu wniesienia jej po terminie oraz zaniżonej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego M.M. na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok uniewinniający i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego, przekazując sprawę do Izby Cywilnej ze względu na orzecznictwo TSUE dotyczące niezależności sądów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił o to Sąd Okręgowy.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając je za niezaskarżalne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie, dotyczącą postanowienia Sądu Okręgowego w Słupsku.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez O. O. przeciwko P. O.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwania.

WSA w Warszawie umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego, który uznał to za korzystniejsze rozwiązanie po dokształceniu się w zakresie RODO.

WSA w Kielcach oddalił skargę na uchwałę Zarządu Powiatu w Opatowie o ogłoszeniu konkursu na dyrektora szkoły, uznając, że uchwała ta była zgodna z prawem, mimo że uchwała o odwołaniu poprzedniego dyrektora była nieprawomocna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej odmowy przyznania pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę na decyzję Kuratora Oświaty utrzymującą w mocy wykreślenie szkoły z ewidencji, uznając, że tryb art. 154 K.p.a. nie pozwala na ponowne merytoryczne rozpatrzenie sprawy zakończonej ostateczną decyzją o wykreśleniu, zwłaszcza gdy przepis materialnoprawny nie przewiduje luzu decyzyjnego.

WSA w Opolu oddalił skargę na decyzję o cofnięciu zezwolenia na sprzedaż alkoholu powyżej 18%, uznając, że zakup alkoholu od podmiotu bez odpowiedniej licencji hurtowej stanowi obligatoryjną przesłankę do cofnięcia zezwolenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku wymaganej liczby odpisów skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną G. Z. i P. Z. od postanowienia o wznowieniu postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej.

WSA w Kielcach uchylił decyzję ZUS o uchyleniu świadczenia wychowawczego, uznając, że organ nie ustalił prawidłowo, który z rodziców sprawuje faktyczną opiekę nad dzieckiem.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku wykazania przejścia wierzytelności na powoda oraz niewykazania oceny zdolności kredytowej przez instytucję pożyczkową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę Z. W. na bezczynność organu z powodu nieusunięcia braków formalnych, w tym niepodania numeru PESEL.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 500 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za najem samochodu zastępczego, uznając jego powództwo za uzasadnione.

Sąd oddalił powództwo o wydanie ruchomości i odszkodowanie, uznając, że powódka nie wykazała ich własności ani zniszczenia przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółek od decyzji ZUS, uznając, że przychody z umów zlecenia zawartych przez pracownika z podmiotem zarządzającym jego pracodawcą powinny być traktowane jako przychody ze stosunku pracy.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty dla małoletniego z 1.700 zł do 2.400 zł miesięcznie, zasądzając 1.700 zł od pozwanego, uwzględniając wzrost inflacji i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i renty z tytułu błędów diagnostycznych i terapeutycznych w szpitalu, uznając, że mimo niepowodzenia diagnostycznego, personel medyczny działał zgodnie z ówczesną wiedzą medyczną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych przez ograniczenie kontaktu z rodziną w zakładzie karnym, uznając działania pozwanego za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację małoletniego powoda wzajemnego o podwyższenie alimentów, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do potrzeb dziecka i możliwości zarobkowych rodziców.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację wnioskodawców i uczestników od postanowienia Sądu Rejonowego w sprawie stwierdzenia nabycia spadku po J. C., sprostowując jedynie komparycję postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę Z. W. na bezczynność Wójta Gminy Niemce z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi, w tym braku numeru PESEL.