Orzeczenia sądowe — Strona 1332 z 13051

Sąd oddalił powództwo pracownicy służby cywilnej o ustalenie istnienia stosunku pracy na czas nieokreślony, uznając, że pracodawca miał prawo zawrzeć kolejną umowę na czas określony po pozytywnej ocenie pracownicy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia poprzez wniesienie ponaglenia do organu wyższego stopnia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę w sprawie odmowy umorzenia należności z tytułu grzywien nałożonych mandatami karnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji na automatach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej związanej z transportem drogowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach stwierdził nieważność części uchwały Rady Miejskiej w Nowym Korczynie dotyczącej stawek opłat za wywóz odpadów, uznając kryterium pojemności pojemnika za niezgodne z prawem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę podatników na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego za 2022 r., uznając, że nieruchomości nie były zajęte na działalność oświatową objętą systemem oświaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające umorzenia zaległości podatkowej w podatku od środków transportowych, wskazując na błędy proceduralne organów i zawężającą wykładnię przepisów dotyczących ważnego interesu podatnika i interesu publicznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ została wniesiona po wydaniu przez organ decyzji o umorzeniu postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą kary pieniężnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność części uchwał Rady Gminy Jordanów dotyczących statutów sołectw, uznając za niezgodne z prawem użycie zwrotu 'w szczególności' przy określaniu zadań oraz przyznanie radzie gminy kompetencji do wiążącej interpretacji statutów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę spółki E. sp. z o.o. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak odpisu z KRS i niepodanie wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo wezwania sądu i zastosowania fikcji doręczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kary pieniężnej.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnych zagadnień prawnych ani nie uprawdopodobniono nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając od pozwanej zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Okręgowy nie nierozpoznał istoty sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności ani kwalifikowanego naruszenia prawa przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie i zapłatę, wniesioną przez V. spółkę z o.o. przeciwko D. spółce z o.o. w likwidacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku dotyczącego nieważności umowy kredytu hipotecznego z klauzulą indeksacyjną, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne, wezwał zarządcę ustawowego do udziału w sprawie i podjął postępowanie z jego udziałem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek skazanego o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, stwierdzając jego braki formalne i merytoryczne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę między spółkami G. i A.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości, gdyż były już wielokrotnie rozstrzygane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej nieważności umowy kredytu hipotecznego z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, w której brał udział interwenient uboczny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku w sprawie o alimenty, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną banku w części dotyczącej zmiany wyroku sądu pierwszej instancji w zakresie kosztów i odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania w pozostałym zakresie, uznając brak podstaw do wykładni przepisów dotyczących abuzywności klauzul w umowach kredytów powiązanych z walutą obcą.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ przedmiotem skargi były postępowania dotyczące stwierdzenia przewlekłości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej nałożonej przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego SN Piotra Telusiewicza, wskazując na brak podstaw prawnych do takiego wniosku.

Sąd Najwyższy zwrócił Sądowi Apelacyjnemu zażalenie z powodu braku elektronicznych potwierdzeń odbioru zawiadomień o składzie sądu.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje wniesione przez obrońcę skazanych za przestępstwa narkotykowe, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za przedwczesne i naruszające przepisy proceduralne.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości sędziego z powodu przekroczenia terminu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, podkreślając, że kasacja nie jest środkiem do ponownej oceny dowodów i ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów do rozpoznania skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę cudzoziemca na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Opolskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji, a sytuacja rodzinna skazanego nie jest wystarczającym powodem.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Opolu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy podjął postępowanie w sprawie z udziałem syndyka masy upadłości pozwanego banku po rozpoznaniu skarg kasacyjnych stron.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną uczestniczki postępowania, uznając brak jej interesu prawnego w zaskarżeniu postanowienia sądu drugiej instancji, które dotyczyło wyłącznie wniosku jej brata o uwłaszczenie.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną banku z powodu braku umocowania pełnomocnika substytucyjnego powodów do reprezentowania ich przed SN.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. w sprawie o zapłatę przeciwko K. Ż. i A. Ż.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie dotyczącej nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego Ryszarda Witkowskiego, uznając go za sporządzony przez stronę postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który uchylił wyrok sądu rejonowego, uznając, że sąd okręgowy błędnie zastosował środek kasatoryjny.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji powoda, a w pozostałym zakresie odmówił jej przyjęcia do rozpoznania, uznając brak oczywistej zasadności i istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A.B. przeciwko B.B.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość w sprawie żądania wyłączenia sędziego i przekazał sprawę do rozpoznania Izbie Cywilnej, powołując się na orzecznictwo TSUE.

Sąd Najwyższy zwrócił się do Urzędu Stanu Cywilnego o nadesłanie odpisu aktu zgonu w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Rzeszowie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K.P. przeciwko M.P.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej nakładającą karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych na automatach bez koncesji, uznając go za "urządzającego gry".

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej nieważności umowy kredytu denominowanego, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów formalnych dla przyjęcia skargi.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego z powodu złożenia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który bezpodstawnie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę uzupełnienia dowodów zamiast powtórzenia całego przewodu sądowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że rozpoznanie sprawy przez Sąd Okręgowy w składzie jednoosobowym przed datą uchwały III PZP 6/22 nie stanowiło nieważności postępowania ani uchybienia mającego wpływ na wynik sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy oskarżonego T.D. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, uznając ją za oczywiście bezzasadną i zasądził od oskarżonego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku dotyczącego abuzywności klauzul w umowie kredytu frankowego, uznając, że sprawa nie zawiera istotnych zagadnień prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie wykazał on istnienia istotnych zagadnień prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie, które uzasadniałyby jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy zasądził od oskarżycielki posiłkowej na rzecz uniewinnionego oskarżonego zwrot kosztów obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za przetłumaczenie dokumentu w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę i ustalenie, wniesioną przez powodów przeciwko bankowi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że skarga ta nie spełniała wymogów formalnych dotyczących wniosku.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek prokuratora o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego SN, uznając go za niespełniający wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozpatrzenia pytań prawnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie dotyczącej abuzywnych klauzul w umowie kredytu indeksowanego, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych, uznając je za oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia zażalenia prokuratora na uchwałę Sądu Najwyższego z uwagi na wniesienie go po terminie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu oskarżonego, uznając, że grożąca mu wysoka kara pozbawienia wolności uzasadnia zastosowanie najsurowszego środka zapobiegawczego.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa zwrot kosztów obrony z wyboru dla uniewinnionego oskarżonego w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek ustawowych i oparcia się na wzorze pisma procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z powodu naruszenia zakazu reformationis in peius i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nieprzekonującego uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za kradzież z włamaniem przy użyciu karty płatniczej, potwierdzając, że płatność zbliżeniowa bez PIN-u stanowi przełamanie zabezpieczeń elektronicznych.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziego, uznając dalsze postępowanie za zbędne po wydaniu postanowienia o wyłączeniu sędziego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiła ona istotnych zagadnień prawnych ani nie wykazała rozbieżności w orzecznictwie, które uzasadniałyby jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego Marka Motuka z powodu jego cofnięcia przez obrońcę skazanego.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej z powodu śmierci wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji z powodu przedwczesnego jej przedstawienia, wskazując na konieczność doręczenia odpisu Prokuratorii Generalnej RP.

Sąd Najwyższy odrzucił część skargi kasacyjnej pozwanej, odmówił przyjęcia do rozpoznania jej pozostałej części, a przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach do końcowego orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i konieczności wykładni przepisów, zasądzając koszty postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwania.