Orzeczenia sądowe — Strona 13003 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni dotyczącą podziału majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w zakresie wartości nieruchomości, samochodu i rozliczenia nakładów.

Sąd skazał M. S. (1) za prowadzenie reklamy i promocji gier hazardowych na stronie internetowej niezgodnie z ustawą o grach hazardowych.

Sąd oddalił powództwo o unieważnienie umowy darowizny mieszkania, uznając, że darczyńca w chwili jej zawierania była w pełni świadoma i władz umysłowych.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął kwestię dopuszczalności powództwa o ustalenie istnienia stosunku prawnego w sytuacji, gdy strona ma możliwość wytoczenia powództwa o świadczenie.

Sąd skazał mężczyznę za nieumyślne spowodowanie obrażeń ciała u konkubiny, polegające na złamaniu kostki, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa dotyczącą ustanowienia kuratora dla spadku nieobjętego, uznając potrzebę jego powołania i prawidłowość wyboru kandydata.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS, uznając, że prowadził on pozarolniczą działalność gospodarczą w spornych okresach i podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd stwierdził nabycie przez zasiedzenie prawa własności nieruchomości przez wnioskodawcę i jego małżonkę, uznając ich za samoistnych posiadaczy w złej wierze przez wymagany prawem okres.

Sąd Okręgowy przyznał T. B. prawo do emerytury pomimo odmowy ZUS, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach jako kierowca ciągnika i operator koparki.

Sąd uniewinnił prezesa zarządu spółki od zarzutów prowadzenia nierzetelnej księgowości VAT i posługiwania się pustymi fakturami, uznając brak wystarczających dowodów na fikcyjność transakcji.

Sąd uniewinnił prezesa spółki od zarzutu niewypłacenia wynagrodzeń pracownikom, uznając brak winy z powodu trudnej sytuacji finansowej spółki i działań obwinionego mających na celu minimalizację szkód.

Sąd przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego osobie, której umowa o pracę została rozwiązana w drodze porozumienia stron w ramach programu dobrowolnych odejść zainicjowanego przez pracodawcę z przyczyn leżących po jego stronie.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanego, obniżając zasądzoną kwotę wynagrodzenia za pracę z powodu przedawnienia części roszczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zadośćuczynienie za śmierć córki w wypadku komunikacyjnym, oddalając zarzut przyczynienia się poszkodowanej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę części długu, uznając, że pozwana spłaciła całe zadłużenie, a powód skutecznie zwolnił ją z pozostałego długu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji ZUS odmawiającej wydania zaświadczenia o niezaleganiu ze składkami, uznając, że zaległości w opłacaniu składek za okres od stycznia do czerwca 2013 r. uniemożliwiają wydanie takiego zaświadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki z o.o. od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu nieudowodnienia roszczenia przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że sam uznał przelew wierzytelności za skuteczny.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej sposobu obliczenia kapitału początkowego i wysokości emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował przepisy prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając wadliwość wypowiedzenia warunków umowy o pracę z powodu zbyt ogólnego wskazania przyczyny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy opłaty za nielegalny pobór gazu po skutecznym wypowiedzeniu umowy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część należnego wynagrodzenia za dostarczone elementy sygnalizacji świetlnej, po miarkowaniu kary umownej naliczonej przez pozwanego za opóźnienie w dostawie.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zwrot składek ubezpieczeniowych, uznając za zasadne jedynie roszczenie w uznanej przez bank kwocie, oddalając zarzuty abuzywności dotyczące ubezpieczenia niskiego wkładu własnego i ubezpieczenia pomostowego.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS przeliczającej emeryturę według nowych zasad, uznając, że nowe świadczenie jest mniej korzystne niż dotychczasowe.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu pozostawił bez rozpoznania apelacje oskarżonego A.C. od wyroku skazującego, uznając je za niedopuszczalne z mocy ustawy z uwagi na ograniczenia wynikające z trybu konsensualnego.

Sąd pracy nakazał sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że umowa o pracę rozwiązała się z winy pracodawcy w dniu złożenia przez pracownicę oświadczenia o natychmiastowym rozwiązaniu umowy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwał zgromadzenia wspólników spółki, uznając je za podjęte w interesie spółki i nie mające na celu pokrzywdzenia wspólników.

Sąd częściowo uwzględnił roszczenie o zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą z przewlekłego postępowania sądowego, zasądzając po 200 000 zł na rzecz każdego z powodów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący B.D. za spłacanie niektórych wierzycieli z pokrzywdzeniem innych w obliczu grożącej niewypłacalności, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że sąd niższej instancji zasądził kwotę na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej banku w sprawie dotyczącej abuzywności klauzul w umowie kredytu frankowego, uznając, że zagadnienia prawne nie są nowe i zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając ważność umowy o zakazie konkurencji zawartej przez pracownika, mimo formalnych uchybień w jej podpisaniu przez jednego członka zarządu.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z lokalu w kwocie 30 298,53 zł, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów analizy prawnej, uznając je za niebędące szkodą podlegającą odszkodowaniu w ramach ubezpieczenia OC.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Z.S. od wpisu wzmianki o toczącej się egzekucji z nieruchomości, uznając, że sąd wieczystoksięgowy nie bada zasadności tytułu wykonawczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież połączoną z pobiciem, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne za jazdę po alkoholu, uznając, że społeczna szkodliwość czynu była znaczna.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając częściowo apelację powoda i zasądzając wyższą kwotę od pozwanego, uznając skuteczne wypowiedzenie umowy kredytowej i nabycie wierzytelności przez fundusz sekurytyzacyjny.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę na rzecz występującej wspólniczki spółki cywilnej z tytułu zwrotu wkładu, uwzględniając dodatkowe odliczenia związane z wypłatami i stratami spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając za skuteczne przeniesienie wierzytelności na podstawie umowy cesji, nawet jeśli wyciąg z załącznika nie był podpisany przez strony, a pozwana nie zaprzeczyła skutecznie istnieniu długu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za zasadne stanowisko Sądu Rejonowego o nieważności zawyżonej opłaty administracyjnej w umowie pożyczki konsumenckiej, która stanowiła próbę obejścia przepisów o odsetkach maksymalnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia warunku wykonywania prac w szczególnych warunkach po 31 grudnia 2008 r.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za jazdę po alkoholu, oddalając apelację obrońcy domagającego się warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał M. O. za fałszywy alarm bombowy w sądzie na 8 miesięcy bezwzględnego pozbawienia wolności, uznając jego wcześniejsze skazania i brak skruchy za podstawę do odmowy warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o sprostowanie aktu zgonu, uznając, że ostatnim miejscem stałego zamieszkania zmarłego było Ł., a nie działka w M.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, uznając, że wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do zwrotu odsetek od nienależnie pobranej emerytury, jednocześnie potwierdzając obowiązek zwrotu świadczenia głównego z powodu posłużenia się sfałszowanymi dokumentami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę odszkodowania za wadliwą naprawę samochodu, uznając brak dowodów na odpowiedzialność pozwanego warsztatu.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego w zakresie rozłożenia zasądzonego zachowku na raty, uznając 10-letni okres spłaty za naruszający interes wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomo nieludzkie warunki w areszcie, uznając, że powód nie udowodnił naruszenia swoich dóbr osobistych.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach, uznając, że okres pracy jako mechanik-kierowca holownika nie spełniał kryteriów pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając, że okres zasadniczej służby wojskowej nie może być zaliczony do stażu pracy górniczej wymaganego do wcześniejszej emerytury.

Sąd oddalił odwołanie M. K. od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że nie spełnił on warunków do ponownego ustalenia świadczenia po zakończeniu aktywności zawodowej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o naruszenie prawa ochronnego na znak towarowy, uznając, że pozwany nie naruszył znaku poprzez używanie nazwy "Bambo z truskawkami", gdyż nie zachodzi identyczność ani podobieństwo znaków grożące wprowadzeniem w błąd.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając, że nie wykazał on skutecznego wypowiedzenia umowy ubezpieczenia OC, co skutkowało automatycznym zawarciem kolejnej umowy na 12 miesięcy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o dział spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego ustalenia składu masy spadkowej, w szczególności własności nieruchomości.

Sąd dokonał zniesienia współwłasności nieruchomości poprzez jej fizyczny podział i wyodrębnienie samodzielnych lokali mieszkalnych, uwzględniając dotychczasowy sposób korzystania stron i rozwiązując istniejące konflikty.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę czynszu za lokal mieszkalny i garaż, zasądzając kwotę 39.246,19 zł, oddalając roszczenia przedawnione i zarzut potrącenia nakładów.

Sąd skazał M.P. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się przemytem amfetaminy do Wielkiej Brytanii oraz handel narkotykami.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za prace dodatkowe do nagrobka, uznając, że całe wynagrodzenie zostało już zapłacone, a żądanie dodatkowych opłat było bezpodstawne.

Sąd oddalił odwołanie wdowy o rentę rodzinną, uznając brak wspólności małżeńskiej zmarłego męża.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie wraz z podatkiem VAT od naprawy pojazdu, nawet jeśli poszkodowany nie był podatnikiem VAT.

Brak możliwości ekstrakcji z powodu braku tekstu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku dowodów, uznając za spóźniony dokument załączony do apelacji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 3000 zł zadośćuczynienia za wypadek drogowy, uwzględniając częściowo jej żądanie i wcześniejszą wypłatę 2000 zł przez sprawcę.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając brak podstaw do przyznania świadczenia z uwagi na niewykazanie przez powoda naruszenia, szkody ani związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia powierzonej koperty z pieniędzmi, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną z powodu nieusuwalnych wątpliwości co do sprawstwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 29.676,53 zł z odsetkami, oddalając zarzut potrącenia i wadliwości druku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M.W. za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy kwestionującą wymiar kary i środka karnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pracownika na rzecz byłego pracodawcy karę umowną za naruszenie zakazu konkurencji po ustaniu stosunku pracy.

Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący nie wykazał ustawowych podstaw do wznowienia, w szczególności nienależytego działania kuratora.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy od niej na rzecz banku kwoty 8.769,30 zł tytułem spłaty kredytu, mimo jej twierdzeń o uregulowaniu całości zadłużenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Komitetu od decyzji ZUS ustalającej wysokość zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek, uznając, że decyzja ta stanowi podstawę do egzekucji należności.

Sąd zasądził alimenty od babci na rzecz wnuka, uznając jej możliwości majątkowe i finansowe za wystarczające do partycypacji w kosztach utrzymania, pomimo braku relacji rodzinnych.

Sąd skazał oskarżonego za wyłudzenie nienależnych świadczeń socjalnych dla obywateli Ukrainy, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu I instancji, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i potwierdzając sprawstwo oskarżonego na podstawie analizy dowodów, w tym nagrań monitoringu i zeznań świadków.

Sąd wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec M. P. za liczne przestępstwa oszustwa, uwzględniając jego długą historię kryminalną i zachowanie w zakładzie karnym.

Sąd Okręgowy przyznał E.N. emeryturę od daty osiągnięcia wieku emerytalnego, uznając, że ZUS powinien był wszcząć postępowanie z urzędu i nie mógł uzależniać przyznania świadczenia od złożenia wniosku, zwłaszcza gdy zawiadomienie nie zostało skutecznie doręczone.

Sąd Apelacyjny rozpatrzył apelacje obrońców oskarżonego D.R. od wyroku Sądu Okręgowego skazującego go za liczne oszustwa, wyłudzenia kredytów i inne przestępstwa gospodarcze, uznając zarzuty za w większości niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje stron, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności przesyłu i zasądzeniu wynagrodzenia.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwały spółdzielni o wykluczeniu członka z powodu zaległości w opłatach, uznając, że członek nie wykazał braku winy ani nie podważył prawidłowości naliczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając za zasadny zarzut zasiedzenia służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne, mimo braku szczegółowych dokumentów przeniesienia posiadania.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutów korupcyjnych z powodu braku wystarczających dowodów obciążających, opierając się głównie na zeznaniach samych oskarżonych i odrzucając zeznania kluczowego świadka jako niewiarygodne.

Sąd ustalił granicę nieruchomości na podstawie ostatniego stanu spokojnego posiadania, uwzględniając zasiedzenie pasa gruntu ogrodzonego od 1975 r.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda skutecznego przejścia wierzytelności na jego rzecz, wynikającego z nieprzedłożenia kluczowego załącznika do umowy przelewu.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich solidarnie kwotę 3.750 euro wraz z odsetkami tytułem zwrotu pożyczki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czynszu i opłat za lokal, uznając, że pozwany nie był najemcą ani osobą stale zamieszkującą z najemcą, a tym samym nie ponosił odpowiedzialności za zadłużenie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego M. K., uznając likwidację zakładu pracy prowadzonego przez osobę fizyczną za wystarczającą przesłankę do nabycia tego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając wniosek dowodowy za spóźniony i podzielając ocenę sądu I instancji o nieudowodnieniu roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający odwołanie od orzeczenia o niepełnosprawności, uznając, że dziecko, mimo schorzeń, nie wymaga stałej opieki w stopniu uzasadniającym przyznanie wyższego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla powoda za wypadek na przejściu dla pieszych spowodowany zaniedbaniem zarządcy drogi.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za uszkodzenie radiowozu spowodowane przez koleinę na parkingu, uznając odpowiedzialność zarządcy terenu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez poprzedników prawnych uczestnika postępowania, mimo braku protokołu zdawczo-odbiorczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za niedopuszczalną zmianę żądania pozwu na etapie postępowania apelacyjnego, zgodnie z art. 383 k.p.c.

Sąd zasądził zwrot nienależnie pobranego dodatku kontrolerskiego, uznając, że pozwana powinna była liczyć się z obowiązkiem zwrotu mimo jej subiektywnych przekonań.

Sąd oddalił odwołanie J.B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie spełnił warunku wymaganego 25-letniego stażu składkowego i nieskładkowego na dzień 1 stycznia 1999 r., mimo posiadania wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie W. D. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, przyznając mu prawo do renty okresowej z powodu schorzeń kardiologicznych.

Sąd Okręgowy w Lublinie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i grzywny z kilku prawomocnych wyroków skazujących, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie orzeczeń zagranicznych i jednego polskiego wyroku.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący policjantów za nadużycie uprawnień i spowodowanie śmierci podczas interwencji, umarzając postępowanie z powodu przedawnienia.