Orzeczenia sądowe — Strona 13002 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wpisy w księdze wieczystej z powodu braku wymaganych dokumentów geodezyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania W. K. (1) dotyczącą wykreślenia ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu w księdze wieczystej, uznając, że po upadku zabezpieczenia wpis ten powinien zostać usunięty.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę z tytułu naruszenia praw autorskich, uznając, że powód nie wykazał tożsamości mapy pozwanego z mapą, do której posiadał prawa licencyjne.

Sąd Okręgowy w Szczecinie w ponownym rozpoznaniu sprawy rozstrzygnął spór o zapłatę należności z umów sprzedaży środków ochrony roślin oraz odsetek, uwzględniając powództwo w całości po ocenie zarzutu potrącenia i zasadności naliczonych odsetek.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu jego długotrwałych i częstych nieobecności chorobowych, które dezorganizowały pracę pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. I. od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia zaległych składek, ponieważ wnioskodawca nie spełnił warunku spłaty należności niepodlegających umorzeniu w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę ponad 9 tys. zł tytułem pożyczki, uznając zarzuty naruszenia prawa procesowego i materialnego za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o wyroku zaocznym oraz klauzul abuzywnych w umowie pożyczki.

Sąd Najwyższy w uchwale III UZP 2/03 orzekł o możliwości uwzględnienia w podstawie wymiaru kapitału początkowego wynagrodzeń z lat 1972-1981, co doprowadziło do zwiększenia kapitału początkowego i emerytury wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego wymierzający karę łączną 10 lat pozbawienia wolności, oddalając apelację obrońcy domagającego się złagodzenia kary i połączenia wszystkich wyroków, w tym wyroku z Garwolina, co było niemożliwe ze względu na przepis art. 85 § 3 k.k.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych i powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod wodociąg o średnicy 200 mm, uznając brak dobrej wiary pozwanych i nieważność ugody z 2001 roku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B.K. od decyzji ZUS stwierdzającej obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym od 2010 do 2012 roku, uznając, że wnioskodawczyni faktycznie prowadziła działalność gospodarczą mimo braku dochodów.

Prezes UOKiK nałożył kary pieniężne na producentów cementu za praktyki ograniczające konkurencję, w tym ustalanie cen i podział rynku, co zostało zaskarżone przez kilka spółek.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za fikcyjną i pozbawioną celu w postaci rzeczywistego świadczenia pracy.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 214.859,14 zł z odsetkami, oddalając zarzut potrącenia i uznając powództwo za w pełni zasadne.

Sąd oddalił apelację, uznając, że zły stan lokali i przeznaczenie budynku do rozbiórki nie zwalniają najemcy ze zobowiązań czynszowych, zwłaszcza gdy strony uzgodniły obniżkę czynszu i najemca znał stan lokalu przed zawarciem umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego, który zasądził jedynie część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, odrzucając roszczenia oparte na sfałszowanych dokumentach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając za prawidłowe zasądzenie przez Sąd Rejonowy odszkodowania i zadośćuczynienia na rzecz powoda za skutki kolizji drogowej, mimo zarzutów o niewłaściwym przeprowadzeniu postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając, że mimo rozpoznania alergicznego kontaktowego zapalenia skóry, wnioskodawczyni nie była niezdolna do pracy.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała nowych dowodów ani okoliczności uzasadniających wznowienie postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że mimo długotrwałego pobytu powodów za granicą, ich centrum życiowe nadal znajduje się w mieszkaniu w Polsce, co czyni wypowiedzenie umowy najmu bezskutecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że powód nie udowodnił wysokości roszczenia ani nie obalił zarzutu przedawnienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za groźby karalne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień proceduralnych dotyczących pouczenia pokrzywdzonej i jej wniosku o cofnięcie ścigania.

Sąd zawiesił postępowanie w sprawie odpowiedzialności członków zarządu za składki ZUS z powodu braku organu uprawnionego do reprezentacji spółki.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania o kwotę 2.500 zł, uwzględniając częściowo apelację pozwanego w kwestii kosztów wynajmu pojazdu zastępczego.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa, stwierdzając rażącą obrazę prawa materialnego przez Sąd Rejonowy, który nie zawarł w sentencji wyroku wszystkich znamion przestępstwa.

Sąd oddalił powództwo spółki o odszkodowanie za nienależyte wykonanie umowy o usługi pralnicze, uznając brak dowodów na istnienie zobowiązania pozwanego do przekazania określonej ilości bielizny oraz brak wykazania szkody i związku przyczynowego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda czynsz najmu, oddalając zarzuty dotyczące wad lokali i nieważności ugody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach ani łącznego okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda wynagrodzenie za wykonane roboty dodatkowe w ramach umowy o roboty budowlane, oddalając powództwo w zakresie odsetek ustawowych od daty wcześniejszej niż wskazana przez sąd.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia oraz brak udowodnienia jego wysokości przez powoda.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo stowarzyszenia o zapłatę kar umownych od franczyzobiorców, zasądzając jedynie 5 000 zł z tytułu obowiązku zakupu samochodu, oddalając pozostałe żądania.

Sąd skazał M.W. za nielegalny pobór energii elektrycznej na karę 4 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu zasiedzenia służebności przesyłu na rzecz Skarbu Państwa, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie posiadania lokalu i zwrot kosztów remontu, uznając brak dowodów na naruszenie posiadania i finansowanie remontu przez powoda.

Sąd zasądził od pośrednika w obrocie nieruchomościami na rzecz klienta kwotę 8.000 zł tytułem wynagrodzenia za usługi, uznając, że strony uzgodniły prowizję w wysokości 1,5% wartości transakcji, a pozwany częściowo zaspokoił roszczenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę kwoty 34.020 zł, uznając, że powód nie udowodnił pochodzenia środków na zakup ciągnika rolniczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek od decyzji ZUS dotyczących podlegania ubezpieczeniom społecznym i zdrowotnym z tytułu umów zlecenia, potwierdzając prawidłowość ustaleń organu rentowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając, że spożycie alkoholu w miejscu pracy, nawet w formie leku na bazie alkoholu, stanowi ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych uzasadniające zwolnienie dyscyplinarne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając możliwość częściowego dochodzenia zadośćuczynienia, nawet jeśli w przeszłości zapadł częściowy wyrok w tej samej sprawie.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, korygując wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w zakresie zasądzonej kwoty z 316 zł na 1316 zł z powodu oczywistej omyłki pisarskiej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy pełnej kwoty kosztów najmu pojazdu zastępczego.

Brak możliwości ekstrakcji z powodu braku tekstu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę części kosztów naprawy pojazdu z polisy AC, uznając, że stawki zastosowane przez warsztat były zawyżone w stosunku do warunków ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że jego stan zdrowia nie powoduje utraty zdolności do pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy skazał młodocianego sprawcę za usiłowanie rozboju kwalifikowanego połączonego z uszkodzeniem ciała, uszkodzenie mienia oraz kradzież portfela z dokumentami, wymierzając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz matki zadośćuczynienie za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uznając, że więzi rodzinne są dobrem osobistym podlegającym ochronie na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c., nawet jeśli śmierć nastąpiła przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.

Sąd zasądził od następcy prawnego zmarłego poręczyciela na rzecz powódki znaczną część dochodzonej kwoty z tytułu kredytu kupieckiego, uznając umowę poręczenia za ważną i skuteczną.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz trojga dzieci z kwoty 300 zł miesięcznie na każde dziecko do kwoty 500 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dzieci i możliwości zarobkowe ojca pracującego za granicą.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej ustalenia kapitału początkowego i wysokości emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował przepisy ustawy o emeryturach i rentach.

Sąd Okręgowy w Łodzi przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego J. S., uznając, że rozwiązanie umowy o pracę w ramach programu dobrowolnych odejść nastąpiło z przyczyn dotyczących pracodawcy, mimo zawarcia porozumienia stron.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie T. K. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej, uznając, że wnioskodawca nie jest całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając częściowo apelację powódki i zasądzając od pozwanej kwotę 3214,22 zł wraz z odsetkami, uznając, że szkoda powstała w okolicznościach wskazanych przez powódkę i nie uległa przedawnieniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając utratę prawa do zasiłku chorobowego z powodu prowadzenia działalności gospodarczej w okresach orzeczonej niezdolności do pracy.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora część dochodzonego odszkodowania za nienależycie wykonane prace budowlane, uwzględniając koszty usunięcia wad i dokończenia prac.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 35.000 zł zadośćuczynienia za śmierć siostry powoda, uznając, że kwota ta nie jest rażąco zawyżona i indywidualna ocena krzywdy jest kluczowa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika, potwierdzając, że wniosek o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku złożony po upływie 10 lat od otwarcia spadku nie może być uwzględniony, nawet jeśli dotyczy nieważności testamentu z powodu wad oświadczenia woli.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący R. M. za oszustwo na szkodę spółki, odrzucając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ustaleniach faktycznych i naruszenie przepisów postępowania.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając M.S. prawo do emerytury, uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako spawacz, mimo wątpliwości ZUS co do nazwy stanowiska.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zakaz prowadzenia działalności gospodarczej, uznając, że sprawa nie została rozstrzygnięta co do istoty i przekazał ją do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownicy za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę w okresie usprawiedliwionej nieobecności.

Sąd oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat za lokal, uznając, że wspólnota nie miała prawa do ustalania tych opłat.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając dyscyplinarne zwolnienie za uzasadnione z powodu odmowy wykonania polecenia służbowego i podania nieprawdziwych informacji o mandacie.

Sąd skazał mężczyznę za niepłacenie alimentów na córkę, orzekając karę ograniczenia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę, uznając, że powódka zrzekła się roszczenia o zwrot pożyczki na mocy oświadczenia z 5 grudnia 2011 roku.

Sąd zasądził odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego, uznając jego zasadność i wysokość kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził od pozwanego na rzecz powoda 12.000 zł z odsetkami, uznając zasadność części naliczonych kar umownych za nienależyte wykonanie umowy o usługi gastronomiczne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu mieszkalnego, uznając, że powódka nie udowodniła stałego zamieszkiwania z najemcą do chwili jego śmierci.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając nieruchomości i ruchomości z uwzględnieniem ich sytuacji osobistej i majątkowej.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za uszkodzenie kabli, uznając brak legitymacji procesowej czynnej powódki oraz niewykazanie przesłanek odpowiedzialności deliktowej pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że rażąco niedbałe naruszenie przepisów ruchu drogowego przez wnioskodawcę, ustalone prawomocnym wyrokiem w innej sprawie, wyłącza prawo do jednorazowego odszkodowania z ubezpieczenia wypadkowego.

Sąd uznał, że umowa o pracę zawarta między spółką a prezesem zarządu nie była pozorna, a tym samym pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy za uzasadnione likwidacją stanowiska pracy z powodu braku wymaganych kwalifikacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, odmawiając prawa do lokalu socjalnego rodzinie eksmitowanej z mieszkania rodziców, uznając, że posiadają oni tytuł prawny do innego lokalu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie kradzieży i włamania, uwzględniając apelację prokuratora w kwestii recydywy, ale jednocześnie łagodząc kwalifikację prawną czynu i karę łączną dla jednego z oskarżonych, a także eliminując z opisu czynu kradzież pieniędzy poniżej progu wykroczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o rozgraniczeniu nieruchomości, uznając prawidłowość ustaleń faktycznych i zastosowanego prawa.

Sąd pracy oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że ograniczenie zdolności do podnoszenia ciężarów powyżej 5 kg uniemożliwiało jej wykonywanie zasadniczych obowiązków na stanowisku sprzedawcy-kasjera.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o zasądzeniu częściowego odszkodowania za wypadek komunikacyjny i oddaleniu roszczenia w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie SP ZOZ w R. od decyzji ZUS, uznając, że przychody pielęgniarki Z. O. z umów zlecenia zawartych z podmiotami zewnętrznymi, ale wykonywanych na rzecz własnego pracodawcy, powinny być wliczone do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zasądzenie solidarnie od członków zarządu spółki kwoty niespłaconego zobowiązania, uznając, że złożyli oni wniosek o upadłość we właściwym terminie, co zwalnia ich z odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego, że roszczenie uczelni o zapłatę czesnego przedawnia się z upływem dwóch lat na podstawie art. 751 pkt 2 k.c., a nie dziesięciu lat na podstawie art. 118 k.c.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda skutecznej cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy na pół etatu z powodu braku wystarczających dowodów.

Sąd zasądził od pozwanego odsetki ustawowe za opóźnienie od niezapłaconych opakowań zwrotnych, oddalając powództwo w zakresie należności głównej z uwagi na jej późniejszą zapłatę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący B.W. za pomoc w poświadczeniu nieprawdy w celu uzyskania kredytu, jednocześnie uniewinniając I.Z. i A.K., a także oddalając apelację prokuratora.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Naczelnika Urzędu Skarbowego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zakaz prowadzenia działalności gospodarczej dla K.C., uznając brak wystarczających dowodów winy i dokładnej daty niewypłacalności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uznając wypłaconą kwotę za niewystarczającą i ustalając odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe szkody.

Sąd Najwyższy w uchwale II UZP 1/10 orzekł, że osoba prowadząca działalność gospodarczą, nawet jeśli głównym motywem jej wznowienia jest chęć uzyskania świadczeń chorobowych, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego zobowiązujące sprawcę przemocy domowej do opuszczenia lokalu mieszkalnego, oddalając apelację.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację wnioskodawcy i orzekł przepadek pojazdu, uznając, że dopełnił on należytej staranności w ustaleniu właściciela i powiadomieniu go o skutkach nieodebrania pojazdu.

Sąd skazał R.W. na 7 miesięcy pozbawienia wolności za podanie fałszywych danych i podrobienie dokumentów w celu skierowania postępowania karnego przeciwko innej osobie, uwzględniając wniosek oskarżonego o wydanie wyroku bez rozprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając posiadanie za zależne, a nie samoistne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot części wpłaconych środków w związku ze stosowaniem nieuczciwych praktyk rynkowych przy sprzedaży produktu finansowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo Skarbu Państwa o ustalenie prawa własności nieruchomości leśnych, uznając, że nie spełniają one przesłanek nacjonalizacji na podstawie dekretu z 1944 roku.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu I instancji, uznając oskarżoną za winną przywłaszczenia luksusowego zegarka i oddalając apelacje zarówno obrony, jak i oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo gminy o zapłatę wadium z gwarancji ubezpieczeniowej, uznając, że wykonawca nie został prawidłowo wezwany do uzupełnienia dokumentów przetargowych z powodu problemów technicznych z faksami.

Sąd skazał osoby, które samowolnie zajęły pustostan i odmówiły jego opuszczenia, za naruszenie miru domowego, orzekając kary ograniczenia wolności.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 9.420,82 zł wraz z odsetkami za materiały budowlane dostarczone na budowę, uznając umowę sprzedaży za ważnie zawartą mimo braku formy pisemnej.