Orzeczenia sądowe — Strona 12961 z 13051

Sąd odwoławczy uniewinnił oskarżone od zarzucanego im czynu oszustwa z powodu braków w opisie czynu w wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne za nieuprawnione uzyskanie dostępu do telefonu żony, uznając czyn za incydentalny i motywowany szczególną sytuacją rodzinną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, uznając prowizję za obsługę pożyczki w domu za klauzulę abuzywną.

Sąd skazał kobietę za oszustwo na kwotę 114 zł, polegające na sprzedaży przez internet dresu, którego nigdy nie wysłała, stosując wobec niej karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu kierowania ciągnikiem rolniczym w stanie nietrzeźwości, uznając, że dowody nie pozwoliły jednoznacznie ustalić jego stanu trzeźwości w momencie kierowania pojazdem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na zarządzenie o zwrocie odwołania od decyzji ZUS, ponieważ pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych, w tym nie wykazał umocowania do reprezentacji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie członka zarządu od decyzji ZUS o przeniesieniu na niego odpowiedzialności za zaległości składkowe spółki, uznając, że nie wykazał przesłanek zwalniających go z tej odpowiedzialności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ceny za towary, uznając brak legitymacji biernej pozwanej, która nie udowodniła zawarcia umowy sprzedaży.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że spełniła wymóg co najmniej 15 lat takiego zatrudnienia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, uznając, że wnioskodawca jako wierzyciel spadkodawcy ma interes prawny w jego uzyskaniu, a apelację uczestniczki oddalił jako bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za zakaz konkurencji, uznając, że były pracownik podjął pracę w konkurencyjnej firmie, naruszając tym samym umowę.

Sąd zasądził odszkodowanie od pracodawcy na rzecz pracowników za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając ich nieobecności za usprawiedliwione.

Sąd uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, przyznając mu prawo do emerytury po zaliczeniu okresów pracy w szczególnych warunkach, które ZUS początkowo odrzucił.

Sąd uniewinnił oskarżonego J. G. od zarzutu nieumyślnego uszkodzenia ciała, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd skazał J.S. za uporczywe nękanie byłej żony i groźby karalne wobec jej partnera, orzekając grzywnę, zakaz kontaktowania się i zbliżania, a także zadośćuczynienie dla pokrzywdzonych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz funkcjonariusza policji wyższą kwotę zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotną wypłatę za zaniżoną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie rozboju, kwalifikując czyn jako wypadek mniejszej wagi i obniżając kary pozbawienia wolności, stosując warunkowe zawieszenie kary wobec oskarżonej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Giełdy Praw Majątkowych, potwierdzając możliwość uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku w terminie z powodu wad oświadczenia woli.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania pracownika i pracodawcy, uznając umowę o pracę za zawartą dla pozoru i tym samym odmawiając podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie świadka na postanowienie o nałożeniu grzywny za nieusprawiedliwione niestawiennictwo na rozprawie, uznając wezwanie za skuteczne.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS, uznając, że udostępnienie pracownikowi samochodu służbowego do celów prywatnych (dojazdów do pracy) nie stanowi podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, jeśli wynika z regulaminu pracodawcy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej M. P., uznając jego pracę jako kierowcy ciągnika w transporcie po drogach publicznych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 124,20 zł odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając częściowo zasadność roszczenia.

Sąd zasądził odszkodowanie od Poczty Polskiej na rzecz kierowców za nierówne traktowanie w wynagrodzeniu, uznając, że pracodawca nie wykazał obiektywnych przyczyn różnicowania płac.

Sąd pracy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda R.Z. kwotę 37 000 zł tytułem nagrody rocznej za 2015 rok, uznając ją za świadczenie ze stosunku pracy, mimo braku jej bezpośredniego uregulowania w umowie o pracę.

Sąd oddalił powództwo przeciwko byłej członkini zarządu spółki, uznając, że nie ponosi ona odpowiedzialności za zobowiązania powstałe po jej odwołaniu z funkcji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec wielokrotnie karanego Ł. B. na przestrzeni 20 lat, wymierzając karę łączną 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo PFR o zwrot subwencji z Tarczy Finansowej, uznając żądanie za nadużycie prawa ze względu na niejasne i zmienne kryteria programu.

Sąd odwoławczy uchylił wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego i umorzył postępowanie wobec oskarżonej, uznając jej czyn za pozbawiony cechy społecznej szkodliwości.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący trzech oskarżonych na 25 lat pozbawienia wolności za zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem, oddalając ich apelacje.

Sąd zasądził od banku na rzecz konsumentki zwrot części opłat za ubezpieczenie niskiego wkładu własnego, uznając je za nienależne z uwagi na zmianę ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienia i odszkodowania na rzecz powódki, mimo ugody zawartej przez nią ze sprawcą wypadku.

Sąd skazał M.S. za rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia na karę 4 lat pozbawienia wolności, uwzględniając jego przyznanie się i odzyskanie mienia, ale obciążając go karalnością, rolą przywódczą i stanem nietrzeźwości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając, że modernizacja linii energetycznej w 1995 roku zmieniła zakres posiadania służebności, co uniemożliwiło jej zasiedzenie.

Sąd uniewinnił oskarżonego T. A. od zarzutów groźby karalnej z powodu niewystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając wypowiedzenie umowy o pracę z powodu niezdolności do pracy spowodowanej niepełnosprawnością za uzasadnione.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego M.S. za prowadzenie ciągnika siodłowego w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów na rok i świadczenie pieniężne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o zamówienie publiczne, nakazując wykluczenie innego wykonawcy z powodu podania nieprawdziwych informacji dotyczących personelu i doświadczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych sprzeczności w materiale dowodowym i wadliwej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd pracy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając brak dowodów na przypisaną kradzież.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia dochodzonej wierzytelności ani skuteczności jej przelewu.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając działania windykacyjne funduszu za mieszczące się w granicach prawa i niepowodujące krzywdy.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, uznając jego obowiązek zwrotu nienależnie pobranych świadczeń emerytalno-rentowych, ale uchylił obowiązek zapłaty odsetek naliczonych przed wydaniem decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając, że nie spełnia on kryteriów całkowitej niezdolności do pracy i samodzielnej egzystencji, wymaganych do przyznania wojskowej renty rodzinnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił prezesa zarządu od zarzutu narażenia pracownika na niebezpieczeństwo, uznając brak świadomości i związku przyczynowo-skutkowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący policjanta za przekroczenie uprawnień i pomocnictwo w oszustwie, uznając jego apelację za bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 4018,51 zł z odsetkami, uwzględniając powództwo w przeważającej części z uwagi na brak odpowiedzi pozwanych na pozew.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację obrońcy, korygując wysokość zasądzonej kwoty tytułem naprawienia szkody z uwagi na błędne uwzględnienie podatku VAT.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że żądanie zwrotu darowizny udziału w lokalu mieszkalnym z powodu rzekomej rażącej niewdzięczności obdarowanej było niezasadne, a działania pozwanej stanowiły jedynie wykonywanie przysługujących jej praw.

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, uwzględniając opinię biegłego i przepisy dotyczące stopniowego wprowadzania podwyżek.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę niedopłaty za centralne ogrzewanie, uznając, że sposób rozliczenia był niezgodny z prawem, a lokal pozwanej był opomiarowany.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec 61-letniego oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając, że jego dotychczasowa niekaralność i incydentalny charakter czynu uzasadniają zastosowanie dobrodziejstwa warunkowego umorzenia.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego i macierzyńskiego, uznając, że prawomocny wyrok sądu niższej instancji stwierdził brak podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że pracownicy tymczasowi byli dyskryminowani przez agencję pracy tymczasowej poprzez pozbawienie ich świadczeń wynikających z zakładowego układu zbiorowego pracy, mimo wykonywania identycznej pracy jak pracownicy etatowi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając, że dofinansowanie do wypoczynku pracowników ze środków ZFŚS, przyznane bez uwzględnienia kryterium socjalnego, stanowi przychód podlegający oskładkowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS stwierdzającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy, uznając, że należności nie uległy przedawnieniu.

Sąd zasądził odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uwzględniając utratę wynagrodzenia, premii oraz krzywdę niematerialną.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej zgody na opłacenie po terminie składek na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe, uznając brak uzasadnionego przypadku.

Sąd oddalił powództwo konsumenta przeciwko bankowi o zasądzenie ponad miliona złotych odszkodowania za rzekome wprowadzenie w błąd przy zakupie certyfikatów inwestycyjnych, uznając brak winy banku i zaniedbanie powoda.

Sąd skazał J. M. za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, pomimo wcześniejszego skazania i orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że spółka nie miała zaległości w opłacaniu składek na dzień wydania decyzji, mimo sporów dotyczących rozliczeń księgowych.

Sąd zasądził od najemcy na rzecz właściciela część dochodzonego czynszu najmu, uwzględniając częściowo zarzuty najemcy dotyczące opłat niezależnych od właściciela.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację uczestniczki, zmieniając postanowienie Sądu Rejonowego w zakresie rozliczenia wynagrodzenia za korzystanie z kontenerów, a w pozostałej części oddalił apelacje obu stron.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu ubezpieczenia OC przewoźnika o franszyzę redukcyjną, uznając, że rozszerzona klauzula o koszty wyciągnięcia pojazdu podlega jej potrąceniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej odstąpienia od żądania zwrotu odsetek od nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, uznając brak szczególnie uzasadnionych okoliczności.

Sąd uwzględnił odwołanie pracownicy i przyznał jej prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając pęknięcie dzbanka z wrzątkiem za wypadek przy pracy, a nie zasłabnięcie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki w sprawie o dział spadku po E. P., potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące pochodzenia środków na zakup mieszkania i sposobu podziału majątku.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie prawa własności i nakazanie wydania działek, uznając, że powód nie wykazał nabycia własności spornych nieruchomości.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu nielegalnego wprowadzania ścieków przemysłowych do kanalizacji z powodu braku dowodów na ich sprawstwo lub współsprawstwo.

Sąd ukarał kierowcę grzywną za spowodowanie kolizji drogowej poprzez nieustąpienie pierwszeństwa na skrzyżowaniu o ruchu okrężnym.

Sąd zasądził od sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanej 30 000 zł zadośćuczynienia i 96 670 zł odszkodowania na koszty leczenia, oddalając powództwo wobec organizatora dyskoteki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 5.000 zł zadośćuczynienia za wypadek drogowy, uwzględniając częściowo żądanie powoda.

Sąd odwoławczy uchylił wyrok skazujący z powodu przedawnienia karalności czynu i umorzył postępowanie karne.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa za utratę pracy spowodowaną błędnym wpisem numeru rejestracyjnego pojazdu do systemu SIS, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego.

Sąd uznał umowę o transakcję walutową za nieważną z powodu rażącej nieekwiwalentności świadczeń i wykorzystania silniejszej pozycji banku, zasądzając zwrot nienależnego świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku spółki o zwolnienie od opłaty sądowej od skargi na czynność komornika, uznając, że spółka nie wykazała braku środków finansowych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego nieumyślnego spowodowania śmierci pokrzywdzonego, odrzucając apelacje prokuratora o surowszą kwalifikację i obrońcy o złagodzenie kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego w zakresie oceny klauzuli ubezpieczeniowej jako abuzywnej.

Sąd Okręgowy zmienił kwalifikację prawną czynu oskarżonego z kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości pod wpływem wcześniejszego skazania (art. 178a § 4 k.k.) na zwykłe kierowanie w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 1 k.k.) z powodu zatarcia skazania, modyfikując jednocześnie karę i środki karne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary, orzekając zamiast kary pozbawienia wolności i grzywny łączną karę grzywny, uznając zasadność ustaleń faktycznych co do popełnienia przestępstw.

Sąd Rejonowy skazał R.P. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata i świadczenie pieniężne, jednocześnie zwalniając go od kosztów sądowych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o uznanie za bezskuteczną umowy darowizny udziału w nieruchomości, uznając ją za nieważną z powodu rozporządzenia przez dłużnika udziałem, który mu nie przysługiwał, a także z powodu przekroczenia terminu zawitego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając prawidłowość naliczenia kapitału początkowego i świadczenia.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec J. K. za przestępstwa z art. 209 kk, wymierzając karę łączną roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, mimo wyroku Trybunału Konstytucyjnego, z powodu braku publikacji wyroku TK w Dzienniku Ustaw oraz upływu terminu z art. 146 k.p.a.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie kwoty 161.985 zł lub ustalenie nieważności umowy kredytu denominowanego w CHF, uznając klauzule waloryzacyjne za nieabuzywne i zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia renty z tytułu niezdolności do pracy i przyznania dodatku pielęgnacyjnego, uznając, że jej stan zdrowia nie uzasadnia całkowitej niezdolności do pracy ani niezdolności do samodzielnej egzystencji.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 1.069 zł wraz z odsetkami za opóźnienie z tytułu wykonanych usług naprawczych pojazdu, uznając zasadność powództwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników od postanowienia Sądu Rejonowego zezwalającego na złożenie do depozytu kwoty odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości, uznając, że sąd w postępowaniu depozytowym nie bada materialnoprawnej zasadności wysokości świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za nieumyślne spowodowanie obrażeń u pokrzywdzonej przez jego psy, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację NFZ, obniżając karę umowną nałożoną na szpital za uchybienia w umowie o udzielanie świadczeń zdrowotnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy pomimo wypadku przy pracy i umiarkowanego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego, nakazując przeliczenie emerytury i renty M.S. według zasad sprzed tzw. ustawy dezubekizacyjnej, uznając jej przepisy za sprzeczne z prawem UE.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.757,58 zł tytułem kar umownych za przedterminowe rozwiązanie umowy telekomunikacyjnej, uwzględniając częściowe cofnięcie pozwu i dokonując rozliczenia kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił wysokość zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kwotę zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny z 5100 zł do 2100 zł, uznając, że powód nie doznał trwałych ani długotrwałych następstw zdrowotnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pracodawcy na rzecz pracownicy zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek przy pracy spowodowany wadliwym krzesłem, oddalając apelację pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanego, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego, potwierdzając tym samym zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy odszkodowania za naprawę pojazdu zgodnie z cenami warsztatu.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo byłego więźnia o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, przyznając 2000 zł za utrudnianie praktyk religijnych i przebywanie w celach z pluskwami, oddalając pozostałe roszczenia.