Orzeczenia sądowe — Strona 12962 z 13051

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wniesienia pozwu, uznając istnienie ważnych powodów, ale odrzucając żądanie daty wstecznej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu na myjni automatycznej, uznając, że odpowiedzialność pozwanego ubezpieczyciela nie została wyłączona przez wyłączną winę poszkodowanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za opóźnienie w usunięciu wad robót budowlanych, uznając brak dowodu na istnienie wad oraz przedawnienie roszczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz warsztatu samochodowego część dochodzonego odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając zasadność roszczenia i odrzucając zarzuty braku legitymacji czynnej oraz przedawnienia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, uwzględniając apelację uczestniczki i podwyższając wartość nieruchomości oraz sposób podziału środków z ZUS i OFE, jednocześnie oddalając apelację wnioskodawcy.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda, który przyznał, że jego roszczenie zostało zaspokojone przez pozwanego przed wniesieniem sprawy do sądu, zasądzając jednocześnie koszty na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację w sprawie sprostowania aktu urodzenia, uznając, że zebrany materiał dowodowy nie pozwala na jednoznaczne ustalenie danych rodziców i pochodzenia dziecka.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 10 770 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zadośćuczynienie w kwocie 67.000 zł za śmierć syna, uznając, że wypłacona wcześniej kwota 13.000 zł była niewystarczająca.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot kosztów odzyskiwania należności, uznając je za nieudowodnione i niecelowe.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec J. J. oskarżonego o przywłaszczenie mienia po zmarłym synu, uznając winę i szkodliwość społeczną czynu za niewielkie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uznając, że wartość wraku została prawidłowo ustalona na podstawie faktycznej ceny sprzedaży, a nie oferty z aukcji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M. S. za spowodowanie wypadku drogowego, uznając, że mimo wątpliwości co do tego, kto faktycznie kierował quadem, udostępnienie pojazdu osobie bez uprawnień i umiejętności stanowiło naruszenie zasad bezpieczeństwa.

Sąd oddalił odwołanie D. S. od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia renty rodzinnej za okres od marca do września 2014 roku, uznając, że okoliczności uzasadniające zmianę podziału renty ujawniły się dopiero w grudniu 2014 roku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych, a nie w celu rzeczywistego świadczenia pracy.

Sąd zasądził na rzecz nauczycielki dodatek za wychowawstwo, uznając, że pojęcie "klasa" w przepisach dotyczących dodatków obejmuje również oddział przedszkolny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając brak podstaw do rozłożenia zasądzonej należności na raty, mimo jej trudnej sytuacji finansowej.

Sąd uznał klauzulę dotyczącą świadczenia wykupu w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym za abuzywną, zasądzając od ubezpieczyciela zwrot zatrzymanej części środków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS zmieniającej warunki spłaty zadłużenia wobec funduszu alimentacyjnego, uznając, że mimo poprawy sytuacji finansowej wnioskodawcy, nowe, wyższe raty są możliwe do spłaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika w sprawie o zniesienie współwłasności i współużytkowania wieczystego nieruchomości, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego przyznające nieruchomość na wyłączną własność uczestnika z obowiązkiem spłaty wnioskodawczyni.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy odszkodowanie w kwocie 4.500 zł oraz zadośćuczynienie w kwocie 16.500 zł za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, oddalając wyższe żądania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając, że umowa o pracę między ojcem a synem była pozorna i nie nawiązano stosunku pracy, co skutkuje brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym z tego tytułu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe i umorzył postępowanie z powodu wniesienia aktu oskarżenia przez nieuprawniony organ.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla matki i córki za obrażenia doznane w wypadku drogowym, częściowo oddalając powództwo z uwagi na już wypłacone kwoty i wiek poszkodowanych.

Sąd uznał, że pozorowane przejęcie pracowników w ramach outsourcingu w celu obniżenia kosztów nie jest skuteczne prawnie, a pracodawcą i płatnikiem składek pozostał pierwotny podmiot.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, uznając część prowizji za klauzulę niedozwoloną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kwotę zadośćuczynienia zasądzoną od placówek medycznych za błąd w sztuce lekarskiej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego i oddalił powództwo o wydanie nieruchomości, ponieważ pozwana wydała nieruchomość powodowi w trakcie postępowania apelacyjnego, co pozbawiło ją legitymacji procesowej biernej.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie spowodował wypadek drogowy, zasądzając od niego częściowe zadośćuczynienie dla pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o zapłatę częściowo z uwagi na umorzenie postępowania egzekucyjnego, zasądzając kwotę 47.860,36 zł wraz z odsetkami.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że wnioskodawczyni utraciła prawo do zasiłku opiekuńczego z powodu wykonywania pracy zarobkowej w spornych okresach, ale zwolnił ją z obowiązku zwrotu odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności przesyłu i zasądzeniu wynagrodzenia, uznając opinię biegłego za prawidłową.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku i działu spadku, nakazując sprzedaż nieruchomości zamiast przyznania jej jednej ze współwłaścicielek, ze względu na brak zgody wszystkich stron na taki sposób podziału.

Sąd dokonał podziału majątku dorobkowego byłych małżonków, rozliczając nakłady i przyznając poszczególne składniki majątkowe stronom.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku po A. P. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieustalenia wszystkich spadkobierców ustawowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przyznania rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodniła ona 15 lat takiej pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że wyczerpał on maksymalny okres zasiłkowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając, że mimo formalnych umów o outsourcing pracowniczy, rzeczywistym pracodawcą i płatnikiem składek była spółka pierwotna, a umowy te były nieważne jako sprzeczne z prawem pracy i mające na celu obejście przepisów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że umowy zlecenia zawarte przez pracownika z podmiotem powiązanym kapitałowo z pracodawcą, dotyczące tego samego rodzaju pracy, stanowiły obejście przepisów o czasie pracy i były faktycznie pracą w godzinach nadliczbowych.

Sąd skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej pośredniczki nieruchomości, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powódki zwrot części wpłaconej kwoty z tytułu nienależycie wykonanej umowy pośrednictwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. D. od decyzji ZUS o solidarnej odpowiedzialności za zaległości składkowe spółki, uznając brak przesłanek zwalniających z odpowiedzialności.

Sąd uchylił uchwałę spółdzielni nakładającą na członka obowiązek wpłaty udziałów i wpisowego, uznając roszczenie spółdzielni za przedawnione i uprawdopodobniając wersję powódki o dokonaniu wpłat.

Sąd odwoławczy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji z powodu obligatoryjnego udziału obrońcy, który nie był zapewniony na rozprawie mimo wątpliwości co do poczytalności oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając, że okres prowadzenia działalności gospodarczej w czasie pobierania renty rodzinnej nie może być zaliczony do okresów składkowych przy obliczaniu emerytury.

Sąd Okręgowy rozpoznał odwołania od orzeczenia Komisji Dyscyplinarnej przy Krajowej Radzie Komorniczej, częściowo uniewinniając asesora komorniczego od zarzutów, a częściowo utrzymując winę za rażące zaniżenie wartości zajętych ruchomości oraz bezpodstawne zajęcie przyczep kempingowych.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że obecny stan zdrowia ubezpieczonej nie ma związku z wypadkiem przy pracy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając za niezasadny zarzut obrońcy dotyczący rażącej niewspółmierności kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że uchylenie decyzji stanowiącej podstawę założenia księgi wieczystej nie jest przesłanką do jej zamknięcia, a wszelkie błędy powinny być korygowane w odrębnym postępowaniu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego skazujący dróżnika za prowadzenie przejazdu kolejowego w stanie nietrzeźwości, ponieważ nie orzeczono obligatoryjnego świadczenia pieniężnego na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla spadkobierców po zmarłym w trakcie procesu poszkodowanym w wypadku drogowym, uwzględniając trwały i długotrwały uszczerbek na zdrowiu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, uznając klauzule indeksacyjne i dotyczące zmiennego oprocentowania w umowie pożyczki hipotecznej za abuzywne, co skutkowało zasądzeniem na rzecz konsumenta nadpłaty wynikającej z błędnego naliczenia rat.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że prawo do emerytury wyklucza możliwość przyznania tego świadczenia, nawet jeśli wypłata emerytury była zawieszona.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wartości silosu, uznając klauzulę umowną o prawie odstąpienia za nieważną z powodu braku oznaczenia terminu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawca nie spełnił przesłanek do jej przyznania w spornym okresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie za zgodny z prawem i stanem faktycznym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz pracownicy odprawę emerytalną wraz z odsetkami od daty przyznania emerytury, a nie od daty rozwiązania stosunku pracy.

Sąd skazał kierowcę ciężarówki za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz.

Sąd skazał oskarżonego za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, wymierzając mu karę ograniczenia wolności.

Sąd zasądził od spadkobiercy kwotę zaległych opłat za zarządzanie nieruchomością, uznając jego solidarną odpowiedzialność za długi spadkowe.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego z powodu wykonywania pracy zarobkowej w okresie orzeczonej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego na 4 miesiące pozbawienia wolności, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd skazał S.D. za pomocnictwo w oszustwie metodą "na policjanta", polegające na rejestrowaniu kart SIM na swoje dane dla sprawców, mimo znacznego ograniczenia poczytalności spowodowanego alkoholizmem.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie S. K. od decyzji ZUS, przyznając mu prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając 15-letni okres zatrudnienia, w tym służbę wojskową, za wystarczający.

Sąd oddalił powództwo o wydanie samochodu i naprawienie szkody, uznając, że powód nie udowodnił posiadania pojazdu przez pozwanego ani poniesienia szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ojca kwotę 55 000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna, uwzględniając częściowo jego roszczenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za zasadne stanowisko Sądu Rejonowego o abuzywności klauzul umownych dotyczących opłat za wypłatę środków i utrzymanie konta w umowie pożyczki konsumenckiej.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że sporny okres został już uwzględniony przy ustalaniu emerytury policyjnej i nie może być ponownie zaliczony.

Sąd oddalił powództwo o ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy za okres pozostawania bez pracy po bezprawnym zwolnieniu, uznając, że prawo do urlopu nie przysługuje za ten okres.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie ustalenia kapitału początkowego, ponieważ ZUS wydał nową decyzję uwzględniającą wniosek strony.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczenie o nawiączce na rzecz pokrzywdzonego, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok uniewinniający jednego z oskarżonych i karę warunkowo zawieszoną dla drugiego, uznając odpowiedzialność za wypadek przy pracy ze skutkiem śmiertelnym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki pełne zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, odrzucając zarzut przyczynienia się poszkodowanej do szkody.

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zmieniając decyzję ZUS i podnosząc wysokość emerytury do 1128,63 zł, uznając, że wpis w legitymacji ubezpieczeniowej nie jest wystarczającym dowodem na faktycznie uzyskane wynagrodzenie.

Sąd oddalił odwołanie pracownika od decyzji ZUS odmawiającej przyznania jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy, ponieważ biegły sądowy nie stwierdził trwałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego S.S. za winnego popełnienia czynu z art. 157 § 2 kk i warunkowo umarzając postępowanie, jednocześnie uniewinniając A.S. od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczących ustalenia kapitału początkowego i wysokości emerytury, uznając brak dowodów na uwzględnienie dodatkowych okresów składkowych i wyższych zarobków.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury R. K., uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania świadczenia z powodu niewystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz ubezpieczyciela zwrot wypłaconego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że pozwana zbiegła z miejsca zdarzenia mimo świadomości kolizji.

Sąd Okręgowy skazał dwóch mężczyzn za uprawę, produkcję i handel znacznymi ilościami marihuany.

Sąd skazał lekarza weterynarii za znęcanie się nad szczeniętami poprzez nielegalne obcięcie im ogonów bez znieczulenia, wymierzając karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za utracone ruchomości, uznając brak podstaw do przypisania pozwanemu odpowiedzialności na podstawie art. 417 k.c. oraz niewykazanie przez powoda szkody i jej związku z działaniem pozwanego.

Sąd skazał grupę osób za oszustwa związane z wyłudzaniem pożyczek i kredytów przy użyciu fałszywych zaświadczeń o zatrudnieniu oraz za zawieranie umów telekomunikacyjnych bez zamiaru ich spłaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że poszkodowany nie ma obowiązku korzystania z rabatów oferowanych przez ubezpieczyciela przy naprawie pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niedostatecznego udokumentowania 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wspólnika spółki jawnej, potwierdzając dopuszczalność przeniesienia na niego odpowiedzialności za zaległe składki ZUS, nawet jeśli egzekucja wobec spółki nie została uznana za bezskuteczną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie kary łącznej, uznając apelację obrońcy skazanego za niezasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on zasadności dochodzonego roszczenia o zwrot dodatkowych kosztów pożyczki.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie spółki z o.o. od decyzji ZUS, uznając, że obywatel Gruzji wykonujący umowę zlecenia podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w Polsce.

Sąd zasądził alimenty od ojca na rzecz małoletnich córek, które pozostają pod opieką rodziny zastępczej (babki macierzystej), uwzględniając ich usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek od decyzji ZUS, uznając, że umowy zlecenia zawarte przez pracowników z powiązaną spółką miały na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec pełnoletniej córki od daty zakończenia roku szkolnego 2009/2010, uznając, że nie ukończyła ona nauki i nie dokłada starań o samodzielne utrzymanie, a ojciec nie jest w stanie płacić alimentów bez uszczerbku dla własnego utrzymania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wady budynku, uznając odpowiedzialność sprzedawcy za nienależyte wykonanie umowy sprzedaży nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia nie był wyższy od dotychczasowego.

Sąd zasądził odszkodowanie za koszty leczenia, rehabilitacji, opieki osób trzecich oraz zniszczone mienie, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki wypadku, oddalając żądanie zadośćuczynienia ponad wypłaconą kwotę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe ustalenia Sądu Rejonowego, że udar mózgu powoda nie był wypadkiem przy pracy, lecz wynikał z jego stanu zdrowia.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec K. Z. (2) oskarżonego o paserstwo telefonu komórkowego, uznając jego winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego kwotę 4250 zł tytułem uzupełniającego zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotnie wypłaconą kwotę za niewystarczającą.

Sąd zasądził zadośćuczynienie w kwocie 2000 zł za naruszenie tajemnicy korespondencji więźnia, ale oddalił wyższą kwotę jako wygórowaną.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że okres nauki w szkole zawodowej nie jest okresem składkowym ani nieskładkowym, a także nie udowodniono 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając obie apelacje w sprawie o naruszenie nietykalności cielesnej i naruszenie czynności narządu ciała, uznając, że żadne z działań stron nie stanowiło obrony koniecznej.