Orzeczenia sądowe — Strona 12960 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając jego przewlekły alergiczny kontaktowy wyprysk skóry za schorzenie uniemożliwiające wykonywanie dotychczasowej pracy.

Sąd zasądził od wykonawcy (L. P.) na rzecz podwykonawcy (L. T.) odsetki ustawowe od niezapłaconej części wynagrodzenia za prace budowlane oraz wynagrodzenie za prace dodatkowe, a od inwestora (Gmina) zasądził brakującą kwotę odsetek od zapłaconej części głównego roszczenia.

Sąd częściowo obniżył alimenty z 450 zł do 350 zł miesięcznie z powodu pogorszenia sytuacji materialnej ojca, oddalając jednocześnie wniosek o podwyższenie alimentów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że pozwany spadkobierca posiada legitymację bierną w sprawie o zapłatę, mimo braku postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.

Sąd zmienił decyzję ZUS, nakazując przeliczenie emerytury ubezpieczonej z pominięciem niekonstytucyjnego przepisu, który pomniejszał świadczenie o kwoty wcześniejszych emerytur.

Sąd skazał prezesa zarządu spółki akcyjnej za niezłożenie sprawozdań finansowych za lata 2012-2015, wymierzając karę łączną grzywny.

Sąd uwzględnił odwołanie ubezpieczonej, przyznając jej prawo do zaliczenia okresu urlopu wychowawczego na chore dziecko do kapitału początkowego, co skutkowało ponownym przeliczeniem emerytury.

Sąd uznał, że ustawa dezubekizacyjna z 2016 roku narusza prawa podstawowe Unii Europejskiej, w tym zasadę godności, równości i rządy prawa, nakazując pominięcie jej przepisów przy ustalaniu emerytury byłego funkcjonariusza.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego ubezpieczonemu, który zawarł umowę o świadczenie usług, ale faktycznie nie rozpoczął jej wykonywania z powodu braku narzędzi pracy i wynagrodzenia w spornym okresie.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie J. G. i przyznał mu prawo do emerytury pomostowej, uznając, że wykonywał on prace w szczególnym charakterze w pełnym wymiarze czasu pracy, mimo że obejmowały one różne rodzaje prac wymienione w załączniku do ustawy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. A. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia wnioskodawcy nie uzasadnia długotrwałej niezdolności do pracy zarobkowej.

Sąd skazał kobietę za przedłożenie podrobionych dokumentów w celu uzyskania kredytu bankowego, wymierzając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci aktu notarialnego, uznając przejście uprawnień banku i skuteczne wypowiedzenie umowy leasingu.

Sąd zasądził odsetki ustawowe od nieterminowo zapłaconej należności głównej, uznając, że udzielenie pełnomocnictwa do windykacji nie stanowiło zmiany wierzyciela.

Sąd przyznał byłemu funkcjonariuszowi celnemu prawo do zasiłku chorobowego za okres po ustaniu służby, uznając, że okres służby należy traktować jako równoważny z okresem ubezpieczenia chorobowego.

Sąd zasądził pełną kwotę za wynajem pojazdu zastępczego dla taksówki, uznając okres najmu i stawkę za uzasadnione, mimo zastrzeżeń ubezpieczyciela.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dopłatę odszkodowania za szkodę w pojeździe, oddalając roszczenie o zwrot kosztów kalkulacji naprawy wykonanej przez nabywcę wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie stosunku najmu lokalu, uznając brak interesu prawnego powoda w jego ustaleniu.

Sąd skazał trzech oskarżonych za liczne kradzieże z włamaniem, orzekając kary pozbawienia wolności od 2 lat i 10 miesięcy do 4 lat i 6 miesięcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje członków zarządu spółki z o.o. i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzający od nich solidarnie zapłatę długu spółki z uwagi na bezskuteczność egzekucji.

Sąd skazał oskarżonych za nielegalne urządzanie gier hazardowych na automatach, nakładając kary grzywny i orzekając przepadek urządzeń.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając, że mimo formalnego zawarcia umów o outsourcing pracowniczy, nie doszło do skutecznego przejścia zakładu pracy ani zmiany płatnika składek, co skutkowało utrzymaniem odpowiedzialności pierwotnej spółki za składki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę, uznając klauzule umowne dotyczące odpłatności i sposobu wypowiedzenia umowy za niedozwolone postanowienia umowne (abuzywne).

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji, uznając, że stan zdrowia wnioskodawczyni nie wymaga stałej lub długotrwałej opieki i pomocy innej osoby.

Sąd oddalił powództwo o uznanie zapisu umowy ubezpieczenia za niedozwolone postanowienie umowne, uznając, że nie narusza ono dobrych obyczajów ani interesów przedsiębiorcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił materiał dowodowy i nie dopuścił się naruszeń proceduralnych w sprawie o zapłatę związanej z lokatą strukturyzowaną.

Sąd skazał oskarżonego za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, ale nie potwierdził zarzutu narażenia dziecka na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.

Sąd ukarał grzywną 1000 zł mężczyznę zakłócającego spokój nocny głośną muzyką i śpiewem podczas imprezy, mimo jego tłumaczeń o innych źródłach hałasu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki dotyczącą rozliczenia nakładów na lokal mieszkalny, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o podziale majątku i spłacie.

Sąd częściowo uwzględnił odwołanie E.A. od decyzji ZUS, nakazując doliczenie okresu pracy chałupniczej w latach 1990-1991 do podstawy wymiaru emerytury, jednocześnie oddalając żądanie zaliczenia pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd skazał prezesa zarządu spółki za urządzanie gier na automatach bez zezwolenia, uznając urządzenia za hazardowe ze względu na element losowości z perspektywy gracza.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje prokuratora i pełnomocnika wnioskodawców w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za represje komunistyczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny.

Sąd skazał prezesa zarządu spółki za przywłaszczenie mienia znacznej wartości w postaci maszyn budowlanych, które były przedmiotem umów leasingu operacyjnego.

Sąd zmienił decyzję ZUS i uznał, że pracownik nie musiał zwracać jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy, uznając, że zdarzenie miało miejsce i było związane z pracą.

Sąd oddalił wniosek pozwanego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że pozwany został prawidłowo wezwany na rozprawę i nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego A. K. w dwóch odrębnych postępowaniach, wymierzając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku z dobrodziejstwem inwentarza przez małoletniego, uznając, że oświadczenie o odrzuceniu spadku zostało złożone po terminie.

Sąd oddalił powództwo wnuka o zwrot nakładów na dom dziadków, uznając, że nie wykazał on umownego umocowania ani podstaw do bezpodstawnego wzbogacenia, a działał na własne ryzyko.

Sąd uwzględnił powództwo gminy o eksmisję pozwanych z lokalu socjalnego, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego ze względu na ich trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że zarząd wspólnotą mieszkaniową był prawidłowy i nie zachodziły podstawy do ustanowienia zarządcy przymusowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając prawo pracownika do wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych pomimo zastosowania zadaniowego systemu czasu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o eksmisję, uznając za zasadne wypowiedzenie umowy najmu z powodu wieloletnich zaległości czynszowych, jednocześnie potwierdzając prawo części pozwanych do lokalu socjalnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 8.000 zł tytułem zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając dotychczasową wypłatę 7.000 zł za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego z powodu niezachowania przez poszkodowanego obowiązku minimalizacji szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się dodatkowych należności z tytułu podróży służbowych, uznając, że strony ustaliły odmienne warunki wynagradzania w umowie ustnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, ponieważ pracownica nie wykonywała faktycznie pracy w warunkach podporządkowania pracowniczego.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące nieważności weksla i niezgodności jego wypełnienia z deklaracją.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zniesieniu współwłasności, uznając, że nie rozpoznano istoty sprawy z powodu pominięcia jednego z budynków.

Sąd uznał za niedozwolone postanowienie wzorca umowy dotyczące opłat windykacyjnych, uznając je za sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszające interesy konsumentów z powodu braku precyzyjnych procedur.

Sąd skazał mężczyznę za oszustwo związane z umową leasingową, polegające na przedstawieniu fałszywego potwierdzenia wpłaty w celu utrzymania samochodu w posiadaniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie wykazał 15 lat pracy w szczególnych warunkach, gdyż wykonywał prace polowe, a nie wyłącznie transportowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację, potwierdzając ważność testamentu ustnego sporządzonego przez ciężko chorego spadkodawcę w obliczu obawy rychłej śmierci.

Sąd Apelacyjny uznał skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym za zasadną, przyznając skarżącemu 2000 zł od Skarbu Państwa z powodu nieefektywnych czynności procesowych.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie posiadania rzeczy ruchomych, uznając brak legitymacji czynnej powódki oraz biernej pozwanej, a także niewykazanie posiadania konkretnych przedmiotów.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 95.945,70 zł wraz z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia, gdyż roszczenie wynikające z umowy gwarancji nie było przedawnione w momencie wniesienia pozwu.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że prawo to zostało nabyte przez zasiedzenie przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury i wyrównania za okres od 2013 do 2019 roku, uznając, że nie spełniła ona przesłanek do ponownego ustalenia świadczenia ani nie wykazała podstaw do wypłaty wyrównania za okres poprzedzający złożenie wniosku o emeryturę w powszechnym wieku emerytalnym.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o uznanie postanowień umowy kredytu za niedozwolone z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez powódkę, odstępując od zasądzenia kosztów na rzecz pozwanego ze względu na słuszność.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej emerytury, stwierdzając, że ubezpieczona miała obowiązek poinformować o kontynuowaniu zatrudnienia za granicą.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz konsumenta kwotę 140.614,28 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z umowy kredytu hipotecznego indeksowanego CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie działu spadku i zniesienia współwłasności gospodarstwa rolnego z powodu nierozpoznania istoty sprawy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący K.G. za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz banku całą dochodzoną kwotę 14.939,97 zł wraz z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia i kwestionowanie wysokości prowizji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę dofinansowania, uznając, że powód nie wykonał umowy dotyczącej zakupu statku, który nie był gotowy do eksploatacji w terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, uznając część opłat umownych za niedozwolone klauzule abuzywne i próbę obejścia przepisów o odsetkach maksymalnych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 523 tys. zł tytułem zwrotu kredytu wraz z odsetkami, oddalając argumentację pozwanego o trudnej sytuacji majątkowej.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, nakazując ZUS przeliczenie emerytury z uwzględnieniem okresów zatrudnienia, za które płatnicy nie odprowadzili składek, przyjmując wynagrodzenie minimalne lub ustalone w umowie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za opóźniony lot, uznając, że opóźnienie było spowodowane nadzwyczajnymi okolicznościami związanymi z wadą techniczną silników.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z powodu braku dokumentacji płacowej za okres zatrudnienia w latach 1972-1976.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący prezesa zarządu spółki za niepłacenie podatków dochodowych i VAT, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd ustalił miejsce zamieszkania dziecka przy matce i uregulował kontakty ojca z synem, odrzucając wniosek o opiekę naprzemienną z uwagi na konflikt rodziców i dobro dziecka.

Sąd skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, wymierzając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów, odrzucając wniosek o warunkowe umorzenie postępowania z uwagi na znaczną społeczną szkodliwość czynu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił wysokość należnych kosztów zastępstwa procesowego i opłaty od pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak prawa do zasiłku chorobowego z powodu niepodlegania ubezpieczeniu chorobowemu w spornym okresie.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzje obniżające emeryturę i rentę policyjną funkcjonariuszki, uznając przepisy ustawy dezubekizacyjnej za sprzeczne z prawem UE, w szczególności z zasadą niedyskryminacji i ochrony praw podstawowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając obwinionego za winnego utrudniania czynności służbowych podczas przymusowego odebrania dzieci, ale zamiast kary aresztu wymierzył grzywnę.

Sąd uwzględnił odwołanie wnioskodawczyni i przyznał jej prawo do emerytury, uznając, że udowodniła ona wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach.

Sąd uznał, że umowa o pracę zawarta między pracodawcą a synową była ważna i stanowiła tytuł do ubezpieczeń społecznych, mimo wątpliwości ZUS co do jej pozorności.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 150.000 zł zadośćuczynienia i roczną rentę za wypadek przy pracy w gospodarstwie rolnym, uznając brak należytej staranności rolnika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając za bezzasadne zarzuty apelacji dotyczące błędnej oceny dowodów i ustaleń faktycznych, w tym zeznań małoletniej pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację prokuratora, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie wartości skradzionych ram okiennych i zasądzając od oskarżonych odszkodowanie, jednocześnie uchylając wyrok w części dotyczącej uszkodzenia drzwi i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że powód nie udowodnił wykonania prac objętych ostatnią fakturą, a nadto pozwany zapłacił już kwotę przekraczającą należne wynagrodzenie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dalsze zadośćuczynienie za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając zarówno cierpienia fizyczne, jak i psychiczne.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo banku o zapłatę 131.200,54 zł, rozkładając zasądzoną należność na 65 miesięcznych rat i obciążając pozwanego jedynie częścią kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który uznał, że porozumienie dotyczące podwyżki wynagrodzenia miało charakter umowy przedwstępnej, a nie automatycznego przyznania wyższego wynagrodzenia.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki 20% wartości zniszczonego sprzętu gastronomicznego, uznając 80% przyczynienia się powódki do powstania szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o świadczenie usług patronatu nad aplikantami stanowiły tytuł do objęcia obowiązkiem ubezpieczeń społecznych.

Sąd skazał mężczyznę za uporczywe nękanie byłej żony i jej partnera oraz za uchylanie się od alimentów, orzekając karę ograniczenia wolności i zakaz zbliżania się.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie jedynego wspólnika jednoosobowej spółki z o.o. od decyzji ZUS odmawiającej podlegania ubezpieczeniom społecznym jako pracownik, uznając brak cech stosunku pracy.

Sąd skazał K.N. za zniszczenie roślin i zwierząt na obszarze chronionego krajobrazu, wymierzając karę grzywny.

Sąd okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając oskarżonego P.K. winnym spowodowania obrażeń u Ł.B. i wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do odszkodowania za śmierć syna z powodu udaru cieplnego podczas prac polowych, uznając to za nieszczęśliwy wypadek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę za nielegalny pobór energii elektrycznej z powodu niewykazania przez powoda faktu nielegalnego poboru oraz wadliwości dowodu z prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS, stwierdzając, że rejestracja działalności gospodarczej bez faktycznego jej prowadzenia nie rodzi obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz właściciela nieruchomości odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej budynku, spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego.

Sąd Okręgowy w Lublinie wydał wyrok łączny dla skazanego M. K., orzekając karę łączną roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwa popełnione w sprawach IV K 306/16 i VII K 31/13, z zaliczeniem okresu tymczasowego aresztowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że w przypadku oskarżonego kierującego motocyklem w stanie nietrzeźwości, mimo recydywy, zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające odstąpienie od obligatoryjnego dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę przeciwko członkom zarządu spółki z powodu braku ich odpowiedzialności, gdyż zrezygnowali z funkcji przed powstaniem lub aktualizacją odpowiedzialności spółki-komplementariusza.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację prokuratora, korygując podstawę prawną kary łącznej grzywny, ale utrzymał w mocy uniewinnienie E. N. oraz kary orzeczone wobec T. N.