Art. 92 VATUstawa o podatku od towarów i usług

Ustawa o podatku od towarów i usług

Art. 92

Art. 92 [Rozporządzenie]

1. Minister właściwy do spraw finansów publicznych, w drodze rozporządzenia, może określić:

1) (uchylony)

2) (uchylony)

3) przypadki, gdy kwota podatku naliczonego może być zwrócona jednostce dokonującej nabycia (importu) towarów lub usług oraz warunki i tryb dokonywania tego zwrotu.

2. Minister właściwy do spraw finansów publicznych, wydając rozporządzenia, o których mowa w ust. 1, uwzględnia:

1) specyfikę wykonywania niektórych czynności oraz uwarunkowania obrotu gospodarczego niektórymi towarami;

2) konieczność prawidłowego udokumentowania czynności, od których przysługuje zwrot podatku;

3) potrzebę zapewnienia jednakowego traktowania podmiotów wykorzystujących w swojej działalności te same towary;

4) przepisy Unii Europejskiej.

3. Minister właściwy do spraw finansów publicznych, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw rolnictwa i ministrem właściwym do spraw rozwoju wsi, może określić, w drodze rozporządzenia, listę towarów i usług lub przypadki, w których nabycie towarów i usług przez podatników prowadzących działalność rolniczą nie uprawnia do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w całości lub w części lub zwrotu różnicy podatku w całości lub w części, uwzględniając specyfikę działalności rolniczej, a także mając na uwadze uwarunkowania obrotu gospodarczego niektórymi towarami.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 92:

Orzeczenia powołujące art. 92 VAT(549 orzeczeń)

II KK 212/26· Sąd Najwyższy· 2026-07-02

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za przestępstwa skarbowe i karnoskarbowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

I SA/Kr 33/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-03-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki G. Sp. z o.o. w sprawie opodatkowania kaucji pobieranej za opakowania objęte systemem kaucyjnym, uznając polskie przepisy za zgodne z Dyrektywą VAT.

III SA/Wa 2381/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-03-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki T. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję o zabezpieczeniu zobowiązań podatkowych VAT na majątku spółki z uwagi na podejrzenie udziału w nierzetelnych transakcjach i brak majątku na pokrycie przyszłych należności.

I ACA 1351/23· Sąd Apelacyjny w Warszawie· 2025-11-05

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając prawomocność wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia i braku dowodów jego istnienia.

SK 34/22· Trybunał Konstytucyjny· 2025-06-10

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej braku podwyższenia wynagrodzenia kuratora o VAT, uznając ją za niedopuszczalną.

XI GC 341/24· Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie· 2025-01-28

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz gminy P. kwotę 1406,92 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz nałożył grzywnę na jednego z pozwanych za nadużycie prawa procesowego.

III SA/Po 425/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2024-12-06

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą określenia długu celnego i podatku VAT, uznając, że nie przedstawiono prawidłowych dokumentów potwierdzających preferencyjne pochodzenie towaru.

II K 466/24· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2024-09-19

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał J. O. za kradzież perfum na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres zatrzymania.

I SA/Łd 339/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2024-08-21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika na decyzję Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego dotyczącą zobowiązań w podatku od towarów i usług za 2019 rok, uznając zasadność ustaleń organu w zakresie nieewidencjonowania części sprzedaży i nieodpłatnego świadczenia usług.

II KA 174/24· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2024-05-20

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego A. R., uznając apelację prokuratora za niezasadną z powodu braku dowodów na umyślność działania oskarżonego.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 92 VAT?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI