Art. 92 VATUstawa o podatku od towarów i usług

Ustawa o podatku od towarów i usług

Art. 92

Art. 92 1. Minister właściwy do spraw finansów publicznych, w drodze rozporządzenia, może określić: 1) (uchylony) (uchylony) przypadki, gdy kwota podatku naliczonego może być zwrócona jednostce dokonującej nabycia (importu) towarów lub usług oraz warunki i tryb dokonywania tego zwrotu. 2. Minister właściwy do spraw finansów publicznych, wydając rozporządzenia, o których mowa w ust. 1, uwzględnia: 1) specyfikę wykonywania niektórych czynności oraz uwarunkowania obrotu gospodarczego niektórymi towarami; 2) konieczność prawidłowego udokumentowania czynności, od których przysługuje zwrot podatku; 3) potrzebę zapewnienia jednakowego traktowania podmiotów wykorzystujących w swojej działalności te same towary; 4) przepisy Unii Europejskiej. 3. Minister właściwy do spraw finansów publicznych, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw rolnictwa i ministrem właściwym do spraw rozwoju wsi, może określić, w drodze rozporządzenia, listę towarów i usług lub przypadki, w których nabycie towarów i usług przez podatników prowadzących działalność rolniczą nie uprawnia do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w całości lub w części lub zwrotu różnicy podatku w całości lub w części, uwzględniając specyfikę działalności rolniczej, a także mając na uwadze uwarunkowania obrotu gospodarczego niektórymi towarami.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 92:

Orzeczenia powołujące art. 92 VAT(267 orzeczeń)

I ACa 1351/23· Sąd Apelacyjny w Warszawie· 2025-11-05

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając prawomocność wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia i braku dowodów jego istnienia.

II K 466/24· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2024-09-19

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał J. O. za kradzież perfum na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres zatrzymania.

I SA/Łd 339/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2024-08-21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika na decyzję Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego dotyczącą zobowiązań w podatku od towarów i usług za 2019 rok, uznając zasadność ustaleń organu w zakresie nieewidencjonowania części sprzedaży i nieodpłatnego świadczenia usług.

II KA 174/24· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2024-05-20

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego A. R., uznając apelację prokuratora za niezasadną z powodu braku dowodów na umyślność działania oskarżonego.

I CGG 17/22· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2024-04-09

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od kopalni na rzecz właścicieli nieruchomości solidarnie ponad 686 tys. zł odszkodowania za szkody górnicze, uznając naprawę budynku za ekonomicznie nieopłacalną.

III FSK 4807/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-03-21

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odpowiedzialności podatkowej członka zarządu spółki za zaległości VAT, uznając, że nie wykazał on braku winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość mimo wystąpienia przesłanek niewypłacalności.

I SA/RZ 550/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2024-01-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję określającą podatek dochodowy od osób fizycznych za 2018 rok.

II CSKP 1051/22· Sąd Najwyższy· 2023-10-19

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że umowa cesji wierzytelności była nieważna z powodu klauzuli umownej zakazującej jej przeniesienia bez zgody dłużnika.

IV KA 309/23· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2023-05-26

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego D.L. w sprawie o pomocnictwo w przestępstwach skarbowych i oszustwach.

II K 392/22· Sąd Rejonowy w Giżycku· 2023-05-11

Sąd Rejonowy w Giżycku połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K. D. w sześciu różnych postępowaniach, wymierzając łączną karę 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 92 VAT?

Wypróbuj Lexedit Research