III SA/Wa 2381/25Oddalenie skargi VAT zabezpieczenie majątku 5

Sprawa dotyczyła skargi T. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W. o zabezpieczeniu przybliżonej kwoty zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za okres od lipca do grudnia 2024 r. oraz zabezpieczeniu jej na majątku podatnika. Organ pierwszej instancji ustalił, że spółka zawyżyła podatek naliczony w oparciu o faktury wystawione przez szereg spółek, wobec których mogło dojść do naruszenia art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy o VAT. Dodatkowo, organ uznał, że zachodzi uzasadnione podejrzenie niewykonania zobowiązań przez spółkę z uwagi na posługiwanie się nierzetelnymi fakturami, brak majątku ruchomego i nieruchomego oraz niski dochód. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał tę decyzję w mocy, wskazując, że spółka uczestniczyła w sztucznie wydłużonych łańcuchach transakcji z udziałem podmiotów noszących znamiona tzw. "znikających podatników", co dotyczyło 92% nabyć spółki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki, stwierdzając, że jej treść była ogólnikowa i nie odnosiła się do konkretnych okoliczności faktycznych. Sąd podkreślił, że celem zabezpieczenia jest ochrona przyszłych interesów wierzyciela poprzez zagwarantowanie środków finansowych na zaspokojenie zobowiązań podatkowych, a postępowanie zabezpieczające nie wymaga udowodnienia zobowiązania, lecz jego uprawdopodobnienia. Sąd uznał, że organy podatkowe prawidłowo zastosowały art. 33 § 1 Ordynacji podatkowej, wskazując na uzasadnione podejrzenie posługiwania się nierzetelnymi fakturami oraz niską kondycję finansową spółki jako przesłanki uzasadniające obawę niewykonania zobowiązań. Sąd nie znalazł podstaw do kwestionowania ustaleń organów w zakresie sytuacji finansowej spółki ani do stwierdzenia naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający